Subject: [POLITICA]

purtroppo il grosso errore del suo referendum (anzi due errori) so stati:
- la personalizzazione
- il calderone

avesse spezzettato in tanti quesiti, qualcuno sicuramente (e a ragione, vgs CNEL) sarebbe passato

poi gli va di culo che non esiste una vera alternativa. chi ha l'autorevolezza ora per guidare un paese? i 5 stAlle? comici. berlusconi? matusa. Salvini o Meloni? magari, ma l'antipopulismo (per così dire) vincerà sempre, non siamo mica l'america........
meglio la pseudo sinistra radical chic, anzi, il partito delle banche

Renzi si imbuca ai party dove c'è Obama, sticazzi oh.

eh certo certo

poi quando la gente va a votare sul serio (senza tanto astensionismo) gli arrivano dei calci nel culo.
referendum docet. (ma non doveva lasciare la politica?)


ma infatti non vedo il perché di tutto questo ottimismo PDino dopo la scelta di fare renzie segretario, uno che è stato trombato giusto 7-8 mesi fa dal popolo italiano... contenti loro...

ma trombato cosa? da solo ha preso 40% contro addirittura una fetta (storica) del partito che "perchè son belli e puri" gli hanno fatto apertamente campagna elettorale contro.

Poi finiamola con sta storia del lasciare la politica. Si è dimesso dopo la vittoria di quelli che sono per il NO A TUTTO. E' stato richiamato a gran voce da tutti quelli che sono per INTANTO FACCIAMO POI SE E' SBAGLIATO CORREGGEREMO.

E' l'unico leader politico che abbiamo in Italia presentabile all'estero, teniamocelo stretto.

è l'unico appoggiato da banche e poteri forti (ti sei dimenticato di dire)

"intanto facciamo"............ mi sa che l'unica cosa che è rimasta in piedi (per fortuna tranciata rispetto all'idea iniziale che prevedeva anche le adozioni) è sta storia dei "matrimoni" gay.

dimentichi tra le altre cose, la sparizione dell'art.18
il giobsacte non funziona, ma l'art.18 mica ce lo ridanno...
un po' come i risparmi rubati per decreto agli investitori delle 4 banchette famose, ad esempio
o le pensioni rubacchiate da Monti, che non mi pare siano mai state interamente restituite
(son le prime cose che mi vengono in mente)

intanto facciamo che mi passi tua moglie.
poi se è sbagliato correggeremo?

ci stai?

che poi: sbagliato per chi?
l'attodigiobbe per confindustria è stata una manna, per i lavoratori un po' meno
hanno salvato le banche, ma i risparmiatori l'hanno preso in quel posto
ecc...

scontato che tutti gli atti sono stati indirizzati solo per far contente banche e massoneria varia, a favore del "popolo" ho visto solo il populismo nelle unioni civili. tantissimi voti della comunità lesbo-gay.

tantissimi voti persi.. di gente falsamente progressista.

è il progetto politico della "sinistra" (che è destra moderata) mondiale:
utilizzare il ricatto sui diritti sociali per obbligarti a votare il macellaio dei diritti economici.

in pratica funziona così:
"tu che sei progressista ed openminded.. non vorrai mica votare salvini (lepen) che è fascista, xenofobo ed è contro il matrimonio gay e la liberalizzazione della cannabis..?"

ecco quell'altra che doveva abbandonare la politica...

http://www.ilfattoquotidiano.it/2017/05/10/de-bortoli-sono-un-collezionista-di-querele-spero-di-ricevere-quella-della-boschi/3576231/

tu che sei progressista ed openminded.. non vorrai mica votare salvini (lepen) che è fascista, xenofobo ed è contro il matrimonio gay e la liberalizzazione della cannabis..?"

Sì.
Tendenze fasciste, xenofobia, omofobia e proibizionismo sono quattro OTTIME ragioni per NON votare una persona.

E che diamine.
(edited)

Macron


http://www.liberoquotidiano.it/news/esteri/12378928/emmanuel-macron-banca-bred-rotschild-chi-finanzia-nuovo-presidente-francia.html?refresh_ce

Preferivate davvero la Le Pen ?