Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: [POLITICA]
Acido si, ma farsi fare la morale da uno che piglia 20000 euro mese...
Grazie ar cazzo (alla morale ovviamente)
Grazie ar cazzo (alla morale ovviamente)
28/06/2017
Bimbo leucemico morto di morbillo, tutti contro i genitori. Ma il fanatismo no vax non c’entra
di Ivan Cavicchi
Fonte: Il Fatto Quotidiano
Sono rimasto senza parole dopo aver letto l’articolo di Massimo Gramellini sul Corriere della Sera (23 giugno 2017) a proposito del bambino leucemico di Monza morto dopo aver contratto il morbillo. Come quando qualcosa di brutto ti viene sbattuto in faccia dalla persona dalla quale meno te lo aspetti. Oltre alla cosa brutta in sé c’è la delusione per il giornalista che stimi, che hai sempre letto con interesse e che “ti tradisce”.
Peraltro non appena sono stati chiariti i fatti, né Gramellini né tutto il Corriere della sera hanno sentito il bisogno di scusarsi e di chiarire. L’unico giornale che si è attenuto ai fatti è stato la Verità (Sarina Biraghi, 25 giugno 2017).
L’articolo di Gramellini è costruito integralmente su un pregiudizio: quello del fanatismo anti vax quale causa della morte di un bambino innocente. Gramellini parla addirittura di “condanna a morte” di “vittime del fanatismo”. Ma la cosa davvero odiosa, perché del tutto infondata, è l’accusa implicitamente rivolta ai genitori di essere “snaturati” o “contro-natura”, cioè di non essere genitori ma individui irresponsabili capaci financo di sacrificare i figli per le loro idee dissennate. Leggetevi l’articolo e ve ne renderete conto.
Ma a inzuppare il pane nel sensazionalismo strumentale (alla fine a sostegno del decreto vaccini), Gramellini non è solo ma è in buona compagnia: oltre a colui che ha diffuso in modo sconsiderato la fake news, cioè l’assessore alla Sanità Giulio Gallera, che per un po’ di visibilità ha dimenticato di riflettere prima di parlare, i più infoiati sono stati l’onorevole Federico Gelli, responsabile Sanità del Pd, e la ministra Beatrice Lorenzin, come c’era da aspettarselo.
Il primo ci ha invitati a farci un “esame di coscienza” esortandoci al “buon gusto” e a “tacere” (Quotidiano Sanità, 22 giugno 2017), la seconda invece si è dichiarata “vicina ai genitori e al loro immenso dolore” ma nello stesso tempo si è avventurata in una prognosi clinico-politica (evidentemente ha titoli tali da poterselo permettere) sostenendo testualmente che il bambino se non avesse contratto il morbillo “si sarebbe probabilmente salvato dalla leucemia” (QS, 22 giugno 2017).
Ma a parte le prognosi della Lorenzin, la cosa che lascia del tutto perplessi è che, a quanto risulta dal racconto del Corriere della sera (19 maggio 2017), la ministra fosse al corrente del caso e che presumibilmente sapesse che il bambino non era stato infettato dai fratellini non vaccinati. Ma se è così perché non si è precipitata a chiarire la realtà delle cose? Come può essere vicina al dolore dei genitori e nello stesso tempo non difenderli da una accusa così infamante?
Il piccolo, quindi, è stato infettato in ospedale, ma come è avvenuto? Nel web ho ritrovato un post, firmato da Annalia Martinelli, che sostiene di essere una persona informata dei fatti e racconta che il bambino è stato ricoverato in ospedale ad aprile e ha contratto il morbillo perché, non essendoci posti letto liberi adatti alla sua malattia, “lo hanno messo tra gli infettivi”. La signora Martinelli riferisce anche che il piccolo non si è preso solo il morbillo ma anche una polmonite con relativo versamento pleurico.
Non so se questa ricostruzione è vera ma se lo fosse non i genitori ma l’ospedale avrebbe esposto il bambino al contagio, il che farebbe rientrare la vicenda nell’ennesimo caso di “malasanità”. Hai voglia a parlare di “effetto gregge”!
Spero che si faccia luce su questa brutta storia, ma chi dovrebbe farlo? Il Ministero competente? L’Assessorato alla Sanità della Lombardia? L’istituto superiore di sanità? O la magistratura? O Gramellini, vale a dire la stampa libera in un paese libero? Con grande amarezza mi rendo conto solo ora che si è passato il segno e che per “obbligare ad obbligare” quindi per obbligare il Parlamento ad approvare il decreto sui vaccini si è disposti anche all’ignobile.
E tutta questa schifezza perché? Per un decreto? Ma perché?
Bimbo leucemico morto di morbillo, tutti contro i genitori. Ma il fanatismo no vax non c’entra
di Ivan Cavicchi
Fonte: Il Fatto Quotidiano
Sono rimasto senza parole dopo aver letto l’articolo di Massimo Gramellini sul Corriere della Sera (23 giugno 2017) a proposito del bambino leucemico di Monza morto dopo aver contratto il morbillo. Come quando qualcosa di brutto ti viene sbattuto in faccia dalla persona dalla quale meno te lo aspetti. Oltre alla cosa brutta in sé c’è la delusione per il giornalista che stimi, che hai sempre letto con interesse e che “ti tradisce”.
Peraltro non appena sono stati chiariti i fatti, né Gramellini né tutto il Corriere della sera hanno sentito il bisogno di scusarsi e di chiarire. L’unico giornale che si è attenuto ai fatti è stato la Verità (Sarina Biraghi, 25 giugno 2017).
L’articolo di Gramellini è costruito integralmente su un pregiudizio: quello del fanatismo anti vax quale causa della morte di un bambino innocente. Gramellini parla addirittura di “condanna a morte” di “vittime del fanatismo”. Ma la cosa davvero odiosa, perché del tutto infondata, è l’accusa implicitamente rivolta ai genitori di essere “snaturati” o “contro-natura”, cioè di non essere genitori ma individui irresponsabili capaci financo di sacrificare i figli per le loro idee dissennate. Leggetevi l’articolo e ve ne renderete conto.
Ma a inzuppare il pane nel sensazionalismo strumentale (alla fine a sostegno del decreto vaccini), Gramellini non è solo ma è in buona compagnia: oltre a colui che ha diffuso in modo sconsiderato la fake news, cioè l’assessore alla Sanità Giulio Gallera, che per un po’ di visibilità ha dimenticato di riflettere prima di parlare, i più infoiati sono stati l’onorevole Federico Gelli, responsabile Sanità del Pd, e la ministra Beatrice Lorenzin, come c’era da aspettarselo.
Il primo ci ha invitati a farci un “esame di coscienza” esortandoci al “buon gusto” e a “tacere” (Quotidiano Sanità, 22 giugno 2017), la seconda invece si è dichiarata “vicina ai genitori e al loro immenso dolore” ma nello stesso tempo si è avventurata in una prognosi clinico-politica (evidentemente ha titoli tali da poterselo permettere) sostenendo testualmente che il bambino se non avesse contratto il morbillo “si sarebbe probabilmente salvato dalla leucemia” (QS, 22 giugno 2017).
Ma a parte le prognosi della Lorenzin, la cosa che lascia del tutto perplessi è che, a quanto risulta dal racconto del Corriere della sera (19 maggio 2017), la ministra fosse al corrente del caso e che presumibilmente sapesse che il bambino non era stato infettato dai fratellini non vaccinati. Ma se è così perché non si è precipitata a chiarire la realtà delle cose? Come può essere vicina al dolore dei genitori e nello stesso tempo non difenderli da una accusa così infamante?
Il piccolo, quindi, è stato infettato in ospedale, ma come è avvenuto? Nel web ho ritrovato un post, firmato da Annalia Martinelli, che sostiene di essere una persona informata dei fatti e racconta che il bambino è stato ricoverato in ospedale ad aprile e ha contratto il morbillo perché, non essendoci posti letto liberi adatti alla sua malattia, “lo hanno messo tra gli infettivi”. La signora Martinelli riferisce anche che il piccolo non si è preso solo il morbillo ma anche una polmonite con relativo versamento pleurico.
Non so se questa ricostruzione è vera ma se lo fosse non i genitori ma l’ospedale avrebbe esposto il bambino al contagio, il che farebbe rientrare la vicenda nell’ennesimo caso di “malasanità”. Hai voglia a parlare di “effetto gregge”!
Spero che si faccia luce su questa brutta storia, ma chi dovrebbe farlo? Il Ministero competente? L’Assessorato alla Sanità della Lombardia? L’istituto superiore di sanità? O la magistratura? O Gramellini, vale a dire la stampa libera in un paese libero? Con grande amarezza mi rendo conto solo ora che si è passato il segno e che per “obbligare ad obbligare” quindi per obbligare il Parlamento ad approvare il decreto sui vaccini si è disposti anche all’ignobile.
E tutta questa schifezza perché? Per un decreto? Ma perché?
evvai!!!
Bari ospiterà la moschea più grande del Sud Italia. Destra polemica sui finanziatori, la giunta rassicura: ‘Per noi è un orgoglio’.
Viaggio nella comunità islamica del capoluogo pugliese, dove grazie alle donazioni dei fedeli è stata acquistato all'asta l'area attigua alla struttura già esistente: qui nascerà il luogo di culto musulmano più grande del Meridione. Noi con Salvini attacca sull'origine dei 120mila euro serviti per vincere la gara. L'imam Lorenzini risponde: "Chi dona lo fa in silenzio, non possiamo sapere di chi sono quei soldi". L'assessore comunale Maselli: "Nostro dovere garantire la libertà di culto ai cittadini".
di Rosanna Volpe | 2 luglio 2017
Bari ospiterà la moschea più grande del Sud Italia. Destra polemica sui finanziatori, la giunta rassicura: ‘Per noi è un orgoglio’.
Viaggio nella comunità islamica del capoluogo pugliese, dove grazie alle donazioni dei fedeli è stata acquistato all'asta l'area attigua alla struttura già esistente: qui nascerà il luogo di culto musulmano più grande del Meridione. Noi con Salvini attacca sull'origine dei 120mila euro serviti per vincere la gara. L'imam Lorenzini risponde: "Chi dona lo fa in silenzio, non possiamo sapere di chi sono quei soldi". L'assessore comunale Maselli: "Nostro dovere garantire la libertà di culto ai cittadini".
di Rosanna Volpe | 2 luglio 2017
Io su twitter gli ho scritto che sta cosa del 1kk posti di lavoro l'avevo gia sentita
Beh, non è specificato se in più o in meno... :)
In realtà quello sarà il numero totale di posti di lavoro in Italia...
In realtà quello sarà il numero totale di posti di lavoro in Italia...
Considerando la facilità con cui si può licenziare adesso 1kk di nuovi posti sono anche pochi
(Ci saranno persone che in un anno cambieranno 4 volte?)
(Ci saranno persone che in un anno cambieranno 4 volte?)
(Ci saranno persone che in un anno cambieranno 4 volte?)
Probabilmente si, ma vista la penuria di lavoro, lo faranno sempre per la medesima azienda cambiando 4 volte il contratto.
Probabilmente si, ma vista la penuria di lavoro, lo faranno sempre per la medesima azienda cambiando 4 volte il contratto.
ulteriore conferma
IlFattoQuotidiano.it / Politica
M5s, niente più “Euro sì, Euro no”. Di Maio: “Referendum? Prima dobbiamo governare e andare in Europa a farci rispettare”
IlFattoQuotidiano.it / Politica
M5s, niente più “Euro sì, Euro no”. Di Maio: “Referendum? Prima dobbiamo governare e andare in Europa a farci rispettare”
In europa hanno raggiunto un'intesa con l'italia per i migranti, alla fine dei colloqui questa è stata la frase dei leader a gentiloni
"Intendiamoci, Genty, hai inteso che te li becchi tutti tu come prima?"
e l'austria schiera l'esercito, e il "rivoluzionario e geniale" macron chiarisce che non vuole rotture di coglioni come la spagna e la wurstel fa intendere che solo chi ha una laurea e/o una specializzazione riconosciuta in europa verrà accettato.
tutti gli altri a "casa italia". ad aspettare lo ius soli e il vaticano che urla "accettiamoli tutti!"
strano paese l'italia, dove i cittadini non vengono ascoltati ma poi alle elezioni si piange se non vanno a votare. di questo passo il parlamento verrà eletto dal 15% dei votanti. ma vorrei ricordare ai polticanti che l'astensionismo è UN PESSIMO SEGNALE della vita repubblicana, non per la "carenza di offerta politica" ma per l'assenza di una strategia su ogni argomento.
per molti è meglio sentirsi dire una comoda bugia che una scomoda verità.
"Intendiamoci, Genty, hai inteso che te li becchi tutti tu come prima?"
e l'austria schiera l'esercito, e il "rivoluzionario e geniale" macron chiarisce che non vuole rotture di coglioni come la spagna e la wurstel fa intendere che solo chi ha una laurea e/o una specializzazione riconosciuta in europa verrà accettato.
tutti gli altri a "casa italia". ad aspettare lo ius soli e il vaticano che urla "accettiamoli tutti!"
strano paese l'italia, dove i cittadini non vengono ascoltati ma poi alle elezioni si piange se non vanno a votare. di questo passo il parlamento verrà eletto dal 15% dei votanti. ma vorrei ricordare ai polticanti che l'astensionismo è UN PESSIMO SEGNALE della vita repubblicana, non per la "carenza di offerta politica" ma per l'assenza di una strategia su ogni argomento.
per molti è meglio sentirsi dire una comoda bugia che una scomoda verità.
Rapporto Inps: senza i lavoratori dall'estero in 22 anni si avrebbero 35 miliardi in meno di uscite, ma anche 73 in meno di entrate. Il presidente: "Si completino le riforme del lavoro e della previdenza: serve un reddito minimo d'inclusione, un salario minimo e il ricongiungimento gratuito dei contributi". Una proposta: "L'Inps eroga 440 prestazioni, solo 150 sono di natura pensionistica: lo si chiami Istituto della Protezione sociale". L'abuso della Cig: per il 20% delle imprese dura cinque anni o più
fonte la repubblica.
ripeto: 20000 euro al mese per uno che deve tirare fuori queste vaccate.
per la metà divento direttore dell'ufficio stampa dell'istituto così almeno la sera potrò sorridere di quello che avrò "creato" nei rapporti inps che, guardacaso, seguono SEMPRE il flusso politico di qualcuno.
aridatece er puzzone
fonte la repubblica.
ripeto: 20000 euro al mese per uno che deve tirare fuori queste vaccate.
per la metà divento direttore dell'ufficio stampa dell'istituto così almeno la sera potrò sorridere di quello che avrò "creato" nei rapporti inps che, guardacaso, seguono SEMPRE il flusso politico di qualcuno.
aridatece er puzzone
la pantomima sull'immigrazione europea finirà che dovremo ringraziare per tornare a sobbarcarci tutti i costi.
L'Austria ci ha fatto "specchio riflesso" coi migranti...chi poteva immaginare tale abominio????
Ma andate a fare in caulo piddini di m....ognuno si fa i suoi interessi, c'è solo l'Italia fa entrare tutti per soddisfare merdAlfano
Ma andate a fare in caulo piddini di m....ognuno si fa i suoi interessi, c'è solo l'Italia fa entrare tutti per soddisfare merdAlfano
Ma andate a fare in caulo piddini di m....ognuno si fa i suoi interessi, c'è solo l'Italia fa entrare tutti per soddisfare merdAlfano
Non dire così, ricordati che siamo tutti patrioti europei.
Non dire così, ricordati che siamo tutti patrioti europei.