Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: [POLITICA]

2018-01-08 09:26:34
ragazzi, secondo me siete fuori tema, il problema è lontano, credo, dalle vostre posizioni... non è far stare bene o non far stare bene...

il problema è delinquere o non delinquere!

il carcere deve essere un deterrente, non un escamotage, quindi più è duro, meno la gente ha voglia di passarci del tempo.

diversamente diventa una speculazione, rubo e mi metto da parte i soldi di qualcun altro con la possibilità di farmi un poco di tempo chiuso in un posto normale, mi prendo una pausa dalla vita perchè sono furbo e gli scemi vanno a lavorare...non è così

tu devi aver paura di andare in carcere e rigare dritto per quello esiste!!!
2018-01-08 09:36:42

il carcere deve essere un deterrente, non un escamotage, quindi più è duro, meno la gente ha voglia di passarci del tempo.


FALSO (Baluba cit.)
2018-01-08 09:44:36
Vado subito a cercarlo...bello :-) .... il problema delle carceri è che costano,e costano tanto...è un controsenso... il carcere deve essere duro per tutti i delinquenti di qualsiasi tipo,la differenza dovrebbe essere nel tempo che ci si passa... e comunque lavori forzati,più ore lavori ,più produci meno tempo ci passi...
2018-01-08 11:04:17
il carcere deve essere un deterrente, non un escamotage, quindi più è duro, meno la gente ha voglia di passarci del tempo.

Quindi nei paesi in cui vige la pena di morte il deterrente è massimo.
NON
CORRISPONDE
AL
VERO
!

Al netto di patologie psichiche, il deterrente al carcere sono condizioni di vita tali per cui non conviene entrarci.
È un dibattito chiuso razionalmente due secoli fa da Cesare Beccaria, e scientificamente da studi di criminologia degli ultimi decenni (Radelet and Akers, 1996, Bailey 1998, ed altri innumerevoli).

Per riaprire il dibattito servono dati che dimostrino il contrario.
Attendo.
2018-01-08 13:44:05
non è la gravità della pena (sia l'entità che il come la espii) ma la probabilità che hai di farla franca, di commettere un reato senza essere beccato dai tutori dell'ordine.

Più ritieni che hai alte probabilità che ti becchino e meno reati ci sono.
2018-01-08 14:30:51
OT

Ma perche' l'hai difeso?
2018-01-08 17:48:25
“avvocato va benissimo così mi faccio l’invernata al caldo mi danno da mangiare e gioco”

ma che vita di merda faceva fuori per pensare di poterla barattare, guadagnandoci, con 6 mesi di galera?
Clima, mangiare, giocare... e, per carità, se trovare da mangiare è un problema la sua ricerca può bastare a riempire di significato una vita... il che però significa che per un individuo in quella situazione la vita da "libero" è una schifezza e quella da "carcerato" preferibile.
Il punto insomma è che non è necessario indurire il carcere ma rendere più desiderabile la vita fuori. C'è sempre stata una parte di umanità costretta a condizioni di vita tali da poter considerare migliore il carcere per quanto duro fosse.
2018-01-08 17:58:41
Al netto di patologie psichiche, il deterrente al carcere sono condizioni di vita tali per cui non conviene entrarci.

se citi "dei delitti e delle pene" é buono e se lo dico io no??? O___O


poi, il deterrente non serve per te o me o tutti noi, ma per chi è incline, per motivi di povertà, sociali, di cultura a delinquere, deve servire per deterrente a loro, non alle persone "normali" che già la bolletta pagata in ritardo sembra un crimine...

(edited)
2018-01-08 18:54:15
2018-01-08 19:13:33
poi, il deterrente non serve per te o me o tutti noi, ma per chi è incline, per motivi di povertà, sociali, di cultura a delinquere, deve servire per deterrente a loro,

Due punti:
1) la privazione dellE libertà È la pena.
2) il deterrente non è che il carcere sia una fogna. Il deterrente è che la privazione dellE libertà (che è la pena) sia certa e rispettata per tutta la durata stabilita. Tra l'altro questo è sostanzialmente vero per delitti "economici" da "ricchi", dietro i quali c'è raziocinio. Il "povero", come lo chiami tu, che delinque, mica si è studiato le condizioni carcerarie della nazione in cui delinque, per decidere se delinquere o meno. Delinque e basta.
2018-01-08 19:20:11
in effetti una marcia ordinata con stile militare è un pericolo maggiore per la democrazia, rispetto ad un tumulto violento di piazza.
La marcia organizzata potrebbe indurre qualche persona a credere che si tratti di persone sane.
2018-01-08 19:38:26
Ok dai quando vorrò manifestare il mio dissenso incendierò cassonetti e spaccherò vetrine ! Così non sarò pericoloso e la mie idee verranno espresse nella maniera più corretta!

Stasera ideone top dal pupe
2018-01-08 19:51:02
Il "povero", come lo chiami tu, che delinque, mica si è studiato le condizioni carcerarie della nazione in cui delinque, per decidere se delinquere o meno. Delinque e basta.

secondo me, troppo semplicistico, tutti hanno una scelta e scelgono, non agiscono senza riflettere...
2018-01-08 19:57:26
il vizio e la virtù sono dei prodotti, come il vetriolo e lo zucchero (cit.)

è una lettura estrema, determinismo, che però fa il paio col ritenere che l'uomo possa sempre scegliere. Puoi essere la persona più degna del mondo e finirla come "ladro di biciclette"
(edited)
2018-01-08 20:03:03
tento di interpretare el pupe e guardando le immagini effettivamente dal punto di vista di forza dell'ordine avrei più problemi a controllare la prima manifestazione se degenerasse che la seconda:(:(:(
2018-01-08 20:54:23
Ok dai quando vorrò manifestare il mio dissenso incendierò cassonetti e spaccherò vetrine ! Così non sarò pericoloso e la mie idee verranno espresse nella maniera più corretta!

Stasera ideone top dal pupe


però io non ho scritto questo..