Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: [POLITICA]
Al di là del presunto (e nel qual caso patetico) gonfiaggio del cv, l'impegno profuso da cancellerie e media stranieri nel contare i peli del culo del possibile presidente del consiglio di una nazione sovrana (sovrana?) come l'Italia desta più preoccupazione che fastidio.
guarda che è una tecnica di comunicazione abbastanza comune.
Fai dire al giornale estero (della tua stessa corrente politica globalista) la notizia che serve a te per riprenderla (con titolo "la stampa straniera"), e loro chiederanno a te la stessa cosa alla bisogna
Fai dire al giornale estero (della tua stessa corrente politica globalista) la notizia che serve a te per riprenderla (con titolo "la stampa straniera"), e loro chiederanno a te la stessa cosa alla bisogna
si vabbè pupe però che tristezza...ho letto le cose in questione e chiedo: era proprio necessario specificare frequentazioni accademiche quando eri in giro nei campus per guzzarti qualche coetanea?
non metterle e basta....
non metterle e basta....
figure barbine internazionali, ma tanto a noi che frega? Siamo italiani e va tutto bene, ed all'estero lo sanno eccome.
Mi ricordo che quando scoppiò il caos Berlusconi feste di Arcore ero in Brasile e mio cugino, direttore del personale di una azienda con 150.000 dipendenti si mise a ridere e mi prese per il culo due volte: una, quando venne annunciata la notizia, la seconda il giorno dopo quando venne dato risalto che l'indice di gradimento in Italia per Berlusconi era salito del 3% perchè vuoi mettere quanto figo sia un presidente del consiglio che realizza il sogno di tutti gli altri ? ahahaha
Mi ricordo che quando scoppiò il caos Berlusconi feste di Arcore ero in Brasile e mio cugino, direttore del personale di una azienda con 150.000 dipendenti si mise a ridere e mi prese per il culo due volte: una, quando venne annunciata la notizia, la seconda il giorno dopo quando venne dato risalto che l'indice di gradimento in Italia per Berlusconi era salito del 3% perchè vuoi mettere quanto figo sia un presidente del consiglio che realizza il sogno di tutti gli altri ? ahahaha
peccato non sia vero...
Il Quirinale si appella alla Costituzione, che «prevede scelte condivise tra presidente del Consiglio e presidente della Repubblica sulla scelta dei ministri.
https://www.corriere.it/politica/18_maggio_24/quirinale-tema-non-sono-veti-ministri-ma-diktat-conte-premie-presidente-repubblica-92e375cc-5f58-11e8-989a-8761ed483ece.shtml
Il Quirinale si appella alla Costituzione, che «prevede scelte condivise tra presidente del Consiglio e presidente della Repubblica sulla scelta dei ministri.
https://www.corriere.it/politica/18_maggio_24/quirinale-tema-non-sono-veti-ministri-ma-diktat-conte-premie-presidente-repubblica-92e375cc-5f58-11e8-989a-8761ed483ece.shtml
grande uscita del cazzaro...
Matteo Renzi
Account verificato
@matteorenzi
Segui Segui @matteorenzi
Altro
Buon lavoro al Presidente incaricato #Conte. Egli si è proposto come l'avvocato difensore del popolo italiano: noi ci costituiamo parte civile. Parte civile per verificare se realizzeranno le promesse della campagna elettorale. E parte #civile nel modo di fare opposizione.
19:51 - 23 mag 2018
Matteo Renzi
Account verificato
@matteorenzi
Segui Segui @matteorenzi
Altro
Buon lavoro al Presidente incaricato #Conte. Egli si è proposto come l'avvocato difensore del popolo italiano: noi ci costituiamo parte civile. Parte civile per verificare se realizzeranno le promesse della campagna elettorale. E parte #civile nel modo di fare opposizione.
19:51 - 23 mag 2018
da quando lega e 5S hanno annunciato di voler fare un governo insieme, la stampa sia estera che italiana si è accanita in modo straordinario.
fanno le pulci al curricula di Conte (giustamente) ma non hano mai detto nulla ne sul curricola dell'ex ministro dell'istruzione e nemmeno accennato al fatto che la Madia abbia copiato la sua tesi (addirittura IMT di lucca se ne usci con un "lo fanno tutti").
Addirittura il PdR se ne esce con il non volere come ministro determinate persone (e non mi sembra che la Costituzione glielo permetta...semmai è il parlamento che può sfiduciare un ministro, sfiduciando il governo).
Però il PdR non ha aperto bocca quando gli è stato proposto la lorenzin come ministro della sanità (nessun titolo in materia) e la ministra dell'istruzione...
a me fa soddisfazione una sola cosa...
che germania, francia ed EU stanno tirando fuori le peggiori argomentazioni pur di screditare un governo che, piaccia o no, è stato votato da 18 milioni di italiani.
fino a che c'era il pagliaccio di rignano, l'economia volava, i disoccupati diminuivano e l'economia italiana andava che nemmeno la Cina...
dopo il 4 marzo, quando ancora non si sapeva chi e come avrebbe governato in italia, le stesse cose, lo spread giù, debito pubblico in diminuzione e cazzate varie...
ora che sono si e no due settimane che lega e 5 stelle stanno lavorando seriamente su una squadra di governo, sembra che stia per scoppiare l'apocalisse...
l'EU ci avvisa che il debito pubblico è enorme (senza menzionare che lo steso è cresciuto a botte di miliardi di euro negli ultimi anni), ci ricorda che bisogna tagliare ancora con adeguate riforme (adeguate a chi? all'EU, non di certo all'italia)...
per settimane i TG ce l'hanno menata sul probabile aumneto dell'iva, come se la colpa dell'aumento dispendesse da Lega e 5S, dimenticando che l'aumento era "stato voluto" dal precedente governo con le varie clausole (tipo: do 80 euro, se non si riesce a trovare una copertura, si alza l'iva).
a me sinceramente, solo per il fatto che tutti i giornaloni, la stampa estera i Tg sia italiani che europei, per non parlare dei vari ministri europei, tedesci e francesi, tirino tanta merda su Lega e 5S, mi fa pensare che forse forse lo fanno perchè questi due pensano (almeno a discorsi) prima agli italiani e poi all'europa (anche se non lo posso sopportare, apprezzai il discorso di Salvini quando disse che avremmo rispettato gli impegni europei ma solo se non vanno a discapito della popolazione/economia italiana).
mi dispiace soprattutto se al ministero dell'economia non mettono un antieuropeista, come può esserlo Borghi.
perchè anche se di maio dice che non è intento dei 5S uscire dall'europa, secondo me, sotto sotto l'intenzione è quella (vds ideologia della lega), ma non lo dicono per paura di creare panico nella popolazione italiana, che crede ancora che l'euro è l'eldorado e che senza l'euro noi saremmo un paese del terzo mondo).
spero che facciano bene, ma non tanto perchè sono 5S, ma perchè c'è davvero bisogno che l'economia cominci ad andare come dovrebbe andare...
negli ultimi anni forse non ve ne rendete conto, ma migliaia di famiglie si sono ridotte alla fame...
quando sento dire soprattutto da politici del PD che sperano che facciano cazzate in modo da portare l'italia nel baratro, la cosa mi rattrista sul serio.
i 5S, per quanto possano essere inadeguati, non hanno mai detto "speriamo che l'italia cada nel baratro così gli italiani capiscono che persone siete".
Poi faranno cazzate, nessuno è un santo, poi sbaglieranno qualcosa, ma non credo possano fare peggio di quello che hanno fatto i governi precedenti con Monti, letta, renzi...
quando fu nominato renzi premier, sembrava essere arrivato finalmente colui che avrebbe risollevato le sorti dell'italia, tutti i giornali e tg ad osannarlo, poi abbiamo visto dove ci ha portato, per esempio con l'aumento del debito pubblico, disoccupazione per nulla diminuita (si sono inventati quella cosa che se lavori un giorno in un mese, risulti occupato, che se ti assumono tre volte, il numero degli occupatio risulta +3 persone).
insomma, quello che voglio dire è che ci siamo puppati 25 anni di berlusconi, manovre economiche scellerate da parte di monti, letta, renzi (con appoggio di gente come verdini, alfano), ministri che hanno regalato 90 miliardi alle banche e non soino riusciti a trovare due spicci per ricostruire la speranza ai terremotati di marche e abruzzo, ed ora il problema sono i 5S e la lega (addirittura ho sentito dire che questo governo è il governo più di destra che l'italia abbia avuto dalla caduta del fascismo...perchè secondo loro dare un reddito di cittadinanza (per quanto assurdo possa essere) è una manovra da destra...cercare di creare posti di lavoro detassando le aziende (giusto o sbagliato che sia, irrealizzabile o no, non mi sembrano manovre di destra), dare la possibilità a chiunque di vivere almeno dignitosamente progammando il varo di una legge che stabilisca uno stipendio adeguato al lavoratore (cosa peraltro prevista nella costituzione), no, non è di destra.
insomma, siamo stati governati in modo criminale da almeno una decina di anni, e adesso il problema sono "gli incapaci"...e tanto abbiamo visto (ma forse non ce ne siamo resi conto) dove ci han portato quelli capaci.
gente che parla giusto per far uscire aria dalla bocca, quando fa notare che il progetto di diminuire i parlamentari era una riforma voluta da renzi, proposta nel referendum di qualche anno fa...non ricordandosi che il buon renzi, non voleva affatto abolire il senato, ma metterci gente che ogni tre per due viene indagata per peculato (se non per cose peggiori), togliendoci il diritto di poter votare i senatori.
fanno le pulci al curricula di Conte (giustamente) ma non hano mai detto nulla ne sul curricola dell'ex ministro dell'istruzione e nemmeno accennato al fatto che la Madia abbia copiato la sua tesi (addirittura IMT di lucca se ne usci con un "lo fanno tutti").
Addirittura il PdR se ne esce con il non volere come ministro determinate persone (e non mi sembra che la Costituzione glielo permetta...semmai è il parlamento che può sfiduciare un ministro, sfiduciando il governo).
Però il PdR non ha aperto bocca quando gli è stato proposto la lorenzin come ministro della sanità (nessun titolo in materia) e la ministra dell'istruzione...
a me fa soddisfazione una sola cosa...
che germania, francia ed EU stanno tirando fuori le peggiori argomentazioni pur di screditare un governo che, piaccia o no, è stato votato da 18 milioni di italiani.
fino a che c'era il pagliaccio di rignano, l'economia volava, i disoccupati diminuivano e l'economia italiana andava che nemmeno la Cina...
dopo il 4 marzo, quando ancora non si sapeva chi e come avrebbe governato in italia, le stesse cose, lo spread giù, debito pubblico in diminuzione e cazzate varie...
ora che sono si e no due settimane che lega e 5 stelle stanno lavorando seriamente su una squadra di governo, sembra che stia per scoppiare l'apocalisse...
l'EU ci avvisa che il debito pubblico è enorme (senza menzionare che lo steso è cresciuto a botte di miliardi di euro negli ultimi anni), ci ricorda che bisogna tagliare ancora con adeguate riforme (adeguate a chi? all'EU, non di certo all'italia)...
per settimane i TG ce l'hanno menata sul probabile aumneto dell'iva, come se la colpa dell'aumento dispendesse da Lega e 5S, dimenticando che l'aumento era "stato voluto" dal precedente governo con le varie clausole (tipo: do 80 euro, se non si riesce a trovare una copertura, si alza l'iva).
a me sinceramente, solo per il fatto che tutti i giornaloni, la stampa estera i Tg sia italiani che europei, per non parlare dei vari ministri europei, tedesci e francesi, tirino tanta merda su Lega e 5S, mi fa pensare che forse forse lo fanno perchè questi due pensano (almeno a discorsi) prima agli italiani e poi all'europa (anche se non lo posso sopportare, apprezzai il discorso di Salvini quando disse che avremmo rispettato gli impegni europei ma solo se non vanno a discapito della popolazione/economia italiana).
mi dispiace soprattutto se al ministero dell'economia non mettono un antieuropeista, come può esserlo Borghi.
perchè anche se di maio dice che non è intento dei 5S uscire dall'europa, secondo me, sotto sotto l'intenzione è quella (vds ideologia della lega), ma non lo dicono per paura di creare panico nella popolazione italiana, che crede ancora che l'euro è l'eldorado e che senza l'euro noi saremmo un paese del terzo mondo).
spero che facciano bene, ma non tanto perchè sono 5S, ma perchè c'è davvero bisogno che l'economia cominci ad andare come dovrebbe andare...
negli ultimi anni forse non ve ne rendete conto, ma migliaia di famiglie si sono ridotte alla fame...
quando sento dire soprattutto da politici del PD che sperano che facciano cazzate in modo da portare l'italia nel baratro, la cosa mi rattrista sul serio.
i 5S, per quanto possano essere inadeguati, non hanno mai detto "speriamo che l'italia cada nel baratro così gli italiani capiscono che persone siete".
Poi faranno cazzate, nessuno è un santo, poi sbaglieranno qualcosa, ma non credo possano fare peggio di quello che hanno fatto i governi precedenti con Monti, letta, renzi...
quando fu nominato renzi premier, sembrava essere arrivato finalmente colui che avrebbe risollevato le sorti dell'italia, tutti i giornali e tg ad osannarlo, poi abbiamo visto dove ci ha portato, per esempio con l'aumento del debito pubblico, disoccupazione per nulla diminuita (si sono inventati quella cosa che se lavori un giorno in un mese, risulti occupato, che se ti assumono tre volte, il numero degli occupatio risulta +3 persone).
insomma, quello che voglio dire è che ci siamo puppati 25 anni di berlusconi, manovre economiche scellerate da parte di monti, letta, renzi (con appoggio di gente come verdini, alfano), ministri che hanno regalato 90 miliardi alle banche e non soino riusciti a trovare due spicci per ricostruire la speranza ai terremotati di marche e abruzzo, ed ora il problema sono i 5S e la lega (addirittura ho sentito dire che questo governo è il governo più di destra che l'italia abbia avuto dalla caduta del fascismo...perchè secondo loro dare un reddito di cittadinanza (per quanto assurdo possa essere) è una manovra da destra...cercare di creare posti di lavoro detassando le aziende (giusto o sbagliato che sia, irrealizzabile o no, non mi sembrano manovre di destra), dare la possibilità a chiunque di vivere almeno dignitosamente progammando il varo di una legge che stabilisca uno stipendio adeguato al lavoratore (cosa peraltro prevista nella costituzione), no, non è di destra.
insomma, siamo stati governati in modo criminale da almeno una decina di anni, e adesso il problema sono "gli incapaci"...e tanto abbiamo visto (ma forse non ce ne siamo resi conto) dove ci han portato quelli capaci.
gente che parla giusto per far uscire aria dalla bocca, quando fa notare che il progetto di diminuire i parlamentari era una riforma voluta da renzi, proposta nel referendum di qualche anno fa...non ricordandosi che il buon renzi, non voleva affatto abolire il senato, ma metterci gente che ogni tre per due viene indagata per peculato (se non per cose peggiori), togliendoci il diritto di poter votare i senatori.
condivido parecchie cose, ma segnalo quella che non mi convince:
perchè secondo loro dare un reddito di cittadinanza (per quanto assurdo possa essere) è una manovra da destra...cercare di creare posti di lavoro detassando le aziende (giusto o sbagliato che sia, irrealizzabile o no, non mi sembrano manovre di destra)
secondo me è vero che sono manovre di destra.
Uno di sinistra crede nel materialismo storico,
quindi nei rapporti di forza tra le parti
quindi nel fatto che i diritti derivano dal potere contrattuale
quindi che per fare gli interessi dei poveri non servono "regalie" ma occorre fare in modo che abbiano qualcosa da offrire che sia necessario per qualcunaltro
e quindi credono che l'obiettivo delle politiche sociali sia prima di tutto creare lavoro.
Detassare le aziende aumenta la quota profitto ma non cambia sostanzialmente la condizione di "sosituibilità" del dipendente e dunque il suo costo.
Il reddito di cittadinanza è la negazione del diritto al lavoro.
perchè secondo loro dare un reddito di cittadinanza (per quanto assurdo possa essere) è una manovra da destra...cercare di creare posti di lavoro detassando le aziende (giusto o sbagliato che sia, irrealizzabile o no, non mi sembrano manovre di destra)
secondo me è vero che sono manovre di destra.
Uno di sinistra crede nel materialismo storico,
quindi nei rapporti di forza tra le parti
quindi nel fatto che i diritti derivano dal potere contrattuale
quindi che per fare gli interessi dei poveri non servono "regalie" ma occorre fare in modo che abbiano qualcosa da offrire che sia necessario per qualcunaltro
e quindi credono che l'obiettivo delle politiche sociali sia prima di tutto creare lavoro.
Detassare le aziende aumenta la quota profitto ma non cambia sostanzialmente la condizione di "sosituibilità" del dipendente e dunque il suo costo.
Il reddito di cittadinanza è la negazione del diritto al lavoro.
Uno di sinistra crede nel materialismo storico,
non filosofeggiamo...non parliamo come bertinotti o fassino...
se vai da un operaio e gli chiedi se crede nel materialismo storico, quello ti manda a cagare ^_^
io vorrei far notare in primis una cosa...
l'assegno di disoccupazione e/o il reddito di inclusione (che se non sbaglio si aggira intorno ai 400 euro), siccome sono norme dettate dalla sinistra, allora non sono assistenzialismo e vanno bene.
Il RdC invece, siccome è un'idea pentastellata (che in fondo non hanno inventato nulla di nuovo, visto che è già attuato in altri paesi d'europa), è assistenzialismo e negazione al diritto al lavoro.
l'idea che è stata fatta passare è: tu stattene a casa a non fare un cazzo ed io ti do 780 euro così alle prossime elezioni mi ridai il voto...ma il RdC è tuitt'altra cosa.
REDDITO DI CITTADINANZA E PENSIONE DI CITTADINANZA: reddito di cittadinanza come sostegno al reddito per i cittadini italiani finalizzato al reinserimento lavorativo; il sostegno ammonta a 780,00 euro mensili per persona singola, parametrato sulla base della scala OCSE per nuclei familiari più numerosi; il beneficiario del reddito dovrà aderire alle offerte di lavoro provenienti dai centri dell’impiego (massimo tre proposte nell’arco temporale di due anni); in caso di rifiuto decade dal beneficio; Investimento di 2 miliardi di euro destinati alla riforma dei centri per l’impiego. Introduzione della Pensione di cittadinanza ovvero garantire una pensione minima a chi vive sotto la soglia minima di povertà: integrazione degli assegni inferiori ai 780,00 euro mensili, secondo i medesimi parametri previsti per il reddito di cittadinanza.
Fonte: Contratto di governo tra 5S e Lega (https://www.ilblogdellestelle.it/2018/05/ecco_la_sintesi_del_contratto_per_il_governo_del_cambiamento.html)
aggiungo che lessi tempo fa che le proposte riguarderanno offerte di lavoro entro il raggio di 40/60 km "da casa", anche perchè sarebbe assurdo proporre un posto di lavoro distante 500km.
non credo si debba puntualizzare sul fatto che il compenso per il lavoro offerto sarà almeno pari a 780 euro (in questo modo fai indirettamente in modo da offrire un giusto compenso all'attività lavorativa svolta, facendo sparire finalmente l'abuso del datore di lavoro di pagarti con un piato di lenticchie).
quindi il Rdc non è nessuna regalia (erano gli 80 euro una regalia, euro per altro dati a persone che già avevano altre fonti di guadagno, invece di darli agli indigenti, cosa che sarebbe stata più logica e "di sinistra"), anche perchè quei 780 euro potrebbero essere spesi per la riqualificazione profesionale (un esempio stupido, terra terra...al Sig. X che ha sempre sognato di diventare un ciabatino, con quei 780 europ può permettersi di pagare un corso di formazione).
dimmi tu cosa c'è più di sinistra di questo?
inoltre, affermi (ma non solo tu) che detassare le aziende sia una manovra di destra...invece io la vedo con ottica diversa.
ovvio che è una norma che va in favore dell'imprenditore, ma detassando un'azienda metti in condizione lo stesso imprenditore di assumere, aumentando la produttività.
p.s.: volevo inoltre far notare che a fronte di 780 euro, chi ne usufruisce sarà impiegato per otto ore (*) settimanali in lavori a godimento della collettività (per esempio potrebbe essere impiegato dal proprio comune di residenza per pulire le strade).
(*): non ricordo bene se sono 8 o 10 ore settimanali.
non filosofeggiamo...non parliamo come bertinotti o fassino...
se vai da un operaio e gli chiedi se crede nel materialismo storico, quello ti manda a cagare ^_^
io vorrei far notare in primis una cosa...
l'assegno di disoccupazione e/o il reddito di inclusione (che se non sbaglio si aggira intorno ai 400 euro), siccome sono norme dettate dalla sinistra, allora non sono assistenzialismo e vanno bene.
Il RdC invece, siccome è un'idea pentastellata (che in fondo non hanno inventato nulla di nuovo, visto che è già attuato in altri paesi d'europa), è assistenzialismo e negazione al diritto al lavoro.
l'idea che è stata fatta passare è: tu stattene a casa a non fare un cazzo ed io ti do 780 euro così alle prossime elezioni mi ridai il voto...ma il RdC è tuitt'altra cosa.
REDDITO DI CITTADINANZA E PENSIONE DI CITTADINANZA: reddito di cittadinanza come sostegno al reddito per i cittadini italiani finalizzato al reinserimento lavorativo; il sostegno ammonta a 780,00 euro mensili per persona singola, parametrato sulla base della scala OCSE per nuclei familiari più numerosi; il beneficiario del reddito dovrà aderire alle offerte di lavoro provenienti dai centri dell’impiego (massimo tre proposte nell’arco temporale di due anni); in caso di rifiuto decade dal beneficio; Investimento di 2 miliardi di euro destinati alla riforma dei centri per l’impiego. Introduzione della Pensione di cittadinanza ovvero garantire una pensione minima a chi vive sotto la soglia minima di povertà: integrazione degli assegni inferiori ai 780,00 euro mensili, secondo i medesimi parametri previsti per il reddito di cittadinanza.
Fonte: Contratto di governo tra 5S e Lega (https://www.ilblogdellestelle.it/2018/05/ecco_la_sintesi_del_contratto_per_il_governo_del_cambiamento.html)
aggiungo che lessi tempo fa che le proposte riguarderanno offerte di lavoro entro il raggio di 40/60 km "da casa", anche perchè sarebbe assurdo proporre un posto di lavoro distante 500km.
non credo si debba puntualizzare sul fatto che il compenso per il lavoro offerto sarà almeno pari a 780 euro (in questo modo fai indirettamente in modo da offrire un giusto compenso all'attività lavorativa svolta, facendo sparire finalmente l'abuso del datore di lavoro di pagarti con un piato di lenticchie).
quindi il Rdc non è nessuna regalia (erano gli 80 euro una regalia, euro per altro dati a persone che già avevano altre fonti di guadagno, invece di darli agli indigenti, cosa che sarebbe stata più logica e "di sinistra"), anche perchè quei 780 euro potrebbero essere spesi per la riqualificazione profesionale (un esempio stupido, terra terra...al Sig. X che ha sempre sognato di diventare un ciabatino, con quei 780 europ può permettersi di pagare un corso di formazione).
dimmi tu cosa c'è più di sinistra di questo?
inoltre, affermi (ma non solo tu) che detassare le aziende sia una manovra di destra...invece io la vedo con ottica diversa.
ovvio che è una norma che va in favore dell'imprenditore, ma detassando un'azienda metti in condizione lo stesso imprenditore di assumere, aumentando la produttività.
p.s.: volevo inoltre far notare che a fronte di 780 euro, chi ne usufruisce sarà impiegato per otto ore (*) settimanali in lavori a godimento della collettività (per esempio potrebbe essere impiegato dal proprio comune di residenza per pulire le strade).
(*): non ricordo bene se sono 8 o 10 ore settimanali.
hai scritto molte cose e oggi non ho tempo di dilungarmi.
però secondo me non hai colto il punto.
il punto è che chi si dice di sinistra deve puntare a ristabilire il potere contrattuale del lavoratore.
quindi che sia il pd o il m5s quelle del reddito di cittadinanza ( o di inclusione o di disponibilità) sono proposte di destra, perchè il lavoratore non ha potere contrattuale. NESSUN potere contrattuale.
Sul detassare le aziende neanche discuto. Il problema è sempre lo stesso.
(edited)
però secondo me non hai colto il punto.
il punto è che chi si dice di sinistra deve puntare a ristabilire il potere contrattuale del lavoratore.
quindi che sia il pd o il m5s quelle del reddito di cittadinanza ( o di inclusione o di disponibilità) sono proposte di destra, perchè il lavoratore non ha potere contrattuale. NESSUN potere contrattuale.
Sul detassare le aziende neanche discuto. Il problema è sempre lo stesso.
(edited)