Subject: [POLITICA]

non avete capito un cazzo.
Vi intortano come vogliono.
Dove eravate voi fini costituzionalisti quando Berlusconi si vide bocciare Previti? Andava bene, vero? Dove eravate voi fini costituzionalisti quando Renzi si vide bocciare Gratteri ? Andava bene, vero?

Berlusconi (ma prima di lui altri, come Cossiga ad esempio) e Renzi hanno preso e designato un altro ministro e fatto il governo e provato a portare avanti il loro programma.

Qui invece la Lega si è mangiata a colazione i 5stelle, decidendo che con loro non avrebbero mai fatto un governo e spinto per vedersi bocciare uno dei qualsiasi nomi e così è andata.

Avete presente presentarsi agli elettori come vittime? cazzo se paga eh. Avete presente presentarsi agli elettori fra un anno dopo che manco mezza flat tax o mezzo euro ai nullafacenti ? Sarebbero stati travolti.
Salvini è il più sgaio di tutti e ha preparato il trappolone.
Perfino Di Maio, il giorno dopo, lo ha capito ...

Adesso si andrà forse alle elezioni e in molti delusi non andranno a votare.

Lo zoccolo duro di destra e sinistra ci andranno, mancheranno i voti degli indecisi e così le percentuali di sinistra e destra saliranno assieme a quelli della Lega, mentre 5stelle verranno affossati dall'astensionismo.

Occasione persa per i 5stelle (del resto con capitano uno come Di Maio dove vogliono andare? Pensate solo DI MAIO MINISTRO DEL LAVORO e ditemi che non ridete, dai ...)

Occasione sfruttata a mille per Salvini che da navigatissimo politico che da trenta anni frequenta l'ambiente ha lasciato un pugno di mosche ai 5stelle.

Del resto pensate che uno come Pagliarini, padre fondatore della Lega, si è stupito del fatto che la Lega non abbia accettato la proposta di Mattarella che aveva invitato a nominare Giorgetti in sostituzione di Savona. Giorgetti capogruppo della Lega in Parlamento, quindi uno votato (loro che hanno tanto a cuore sta cosa del governo ai votati).
Invece dopo aver rotto il cazzo per venti giorni sul contratto di governo che era la cosa più importante al mondo perchè loro non pensano alle poltrone ma al programma da realizzare (che rappresentava gli interessi veri degli italiani), hanno sacrificato il bene degli italiani (il loro programma irrealizzabile) per uno NON ELETTO , un tecnico che ha fatto parte piena della cd CASTA della prima Repubblica, avendo fatto il ministro ed essendo stato nei consigli di amministrazione delle più grandi società italiane.
Sveglione per i sokkeriani.

esatto...mi pare sia stato chiarissimo...

ma infatti secondo me mattarella ha agito nei limiti delle sue possibilità con salvini.

ma ha sbagliato, adesso il voto lo prenderanno ancora salvini e ha bruciato cottarelli che, in parlamento, durerà 5 secondi tenendo conto che fu bruciato proprio da renzi.

su giorgetti ministro ti dico sì e no....forse un'altra alternativa tecnica c'era.
non condivido il concetto di trappola, secondo me di maio ha ragionato sul fatto che una annata elettiva questa non torna più per loro (i nodi vengono al pettine), quindi o la va o la spacca, ha spaccato ma adesso cercano di correre ai ripari per rientrare dalla finestra perchè al prossimo giro il 30% se lo sognano

ma infatti secondo me mattarella ha agito nei limiti delle sue possibilità con salvini.

anche oltre i limiti delle sue possibilità, sbagliando però scelte e tempi e adesso ci ritroviamo con un governo Cottarelli che non ha nessuna maggioranza, quando tu un governo con una maggioranza l'avevi, con un Presidente del Consiglio incaricato senza maggioranza e non eletto da nessuno, ironia della sorte. In più lo spread vola, i risparmi volano pure quelli e con la prospettia di votare a Luglio...direi che il voler affermare "sono piccolo ma ho il pisello più lungo" è stato una scelta ottima...

la questione della legittimità formale dell'operato di Mattarella è fumo negli occhi. Anche un poliziotto vi può arrestare senza che abbiate fatto nulla e non sarà punito. Un magistrato vi può condannare senza colpa e non sarà censurato..
ma questo non rende i loro comportamenti coerenti con le norme sostanziali dell'ordinamento.
Sfugge a molti la differenza tra norme perfette ed imperfette. Le seconde sono parecchie e si affidano ad altri meccanismi, diversi dalla sanzione, per funzionare.

Ma il punto è la sostanza.
una repubblica parlamentare con una maggioranza parlamentare che non potrà formare un governo.
Diciamo che dal punto di vista della costituzione materiale è un'aberrazione.

Per questo Mattarella ha una responsabilità diretta ed ineludibile, di tipo politico, che lo dovrebbe indurre a dimissioni. Se non immediatamente almeno una volta terminata la crisi istituzionale.
(edited)

una maggioranza parlamentare che non potrà formare un governo.

questa è una grandissima cazzata: il Presidente della Repubblica ha bocciato UN SOLO NOMINATIVO non certo la formazione del governo, tanto è vero che giusto giusto stamattina i 5 stelle hanno appena dichiarato che ci riprovano con la Lega (adesso vogliono rendergli la pariglia evidentemente).

Lo scontro è tutto tra 5stelle e Lega, tutto il resto è fumo per i boccaloni.

Vedo che i sokkeriani ci cascano come pere mature

(edited)

a parte le tue solite offese, che spero vengano analizzate da chi di dovere

l'esempio di Previti non c'azzecca una sega: Ciampi non lo volle come ministro della giustizia perché era l'avvocato di silvio e Previti divenne ministro della difesa

NON E' IL CASO DI SAVONA, CHE E' STATO VETATO PER LE SUE IDEE POLITICHE
MAI SUCCESSO PRIMA

anche oggi sta succedendo di tutto a roma............. una pantomima assurda

e io che speravo nelle elezioni il 29 luglio per saltarmi un matrimonio rompiballe hahahahahah

guarda che i seggi aprono presto e chiudono tardi ;)

eh, ma io faccio vigilanza :P

e poi.....il matrimonio è a empoli :D

il Presidente della Repubblica ha bocciato UN SOLO NOMINATIVO non certo la formazione del governo

beh bocci il ministro più importante di un governo, quello dell'economia, con delle ipotesi non suffragate da nessun fatto...poni il veto sulle sue idee, di fatto ottenendo l'effetto contrario al desiderato.

Macron e la riforma delle regole del commercio internazionale

sto schifo di giornalaccio non scrive quali modifiche propone il fantoccio di rothschild..
.. immagino che ci sia ancora troppo controllo democratico su questi meccanismi, che lui propone di eliminare..

il Presidente della Repubblica ha bocciato UN SOLO NOMINATIVO non certo la formazione del governo

Anche se alla new team togli Oliver Hutton togli un solo giocatore alla fine... E' l'icona e l'importanza della persona e delle sue idee. E' stato rifiutato per delle idee (prima volta che succede) e non per motivi oggettivi (come gli esempi riportati), della serie, il messaggio è "puoi fare quello che vuoi nei limiti che ti dico io".

Poi Salvini che ha fatto questo come tattica per avere consensi, la lega che sale, il 5 stelle che qualcosina perde... Tutte cose che allontanano l'elettore dalla politica e che permette a chi sta la sopra di poter fare tutto quello che vuole perchè tanto "è tutto un magna magna". Riprendendo un termine di Di Battista "la politica che parla della politica", un telefilm, il colpo di scena...
Vedo un sondaggio di ieri dove, senza assolutamente avere fatto nulla di concreto (nessuno poteva in quanto nessuno ha la maggioranza), la lega si mangia forza italia e prende punti da chissà dove, guadagnando un ben 9%, il 5 stelle perde un 3%... Il tutto perchè Salvini ha fatto mosse intelligenti per far vedere che si sbatte, che è incazzato, che si veste da popolano con la magliettina ecc... Di Maio forse è stato troppo moderato da sembrare quasi "debole" e quindi magari una piccola parte non gli ridà il voto...

Insomma ci sono state solo scene, ma vedo che hanno avuto un effetto forte. La colpa è solo nostra, finchè continueremo a dare voce ed effetto a scene, frasi ad effetto, teatrini belli o brutti, i nostri politici continueranno a far teatro. Poi noi continueremo a lavorare la domenica e/o con contratti precari, a pagare un botto di tasse per dei servizi che funzionano così così, a volte bene a volte male e così via.

beh..
salvini in campagna elettorale dice che è critico con l'euro.
fa una trattativa per il governo e mette un ministro che è critico con l'euro
glielo impediscono e allora non accetta di transigere sul punto


non è solo "politica che parla della politica", è sostanza.
per quello avanza nei sondaggi, perchè c'è la sostanza.

Tutti i dietrologi del mondo stanno producendo carta straccia da mesi, ma intanto a fatti salvini e di maio stanno mettendo in fila tutti. Al contrario di quello che continuate a scrivere tutti, l'elettore è meglio di come ve lo immaginate e premia chi ci mette un poco di verità nelle proprie ricette.

Questo perchè, seppure in modo non sempre soddisfacente, la democrazia funziona.

Per Calenda le elezioni politiche che si delineano all'orizzonte, se non si dovesse arrivare a un governo M5S-Lega, "saranno come quelle del '48", quando l'Italia fu chiamata a decidere "se andare nel blocco comunista o restare in Occidente".

Calenda ci sta anticipando che intendono truccare le elezioni, come quella volta..