Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: [POLITICA]
dialogo tra sordi e ciechi.
non tutti i migranti scappano dalla guerra ed emigrare non è un diritto.
dall'altro lato la retorica del "prenditelo a casa tua" è scema e non serve granchè a smontarla.
il post che rilanci è senza senso. Lui "pretende" che con le sue tasse.... blabla.
Però hai perso le elezioni e la democrazia prevede che governino gli altri.
(edited)
non tutti i migranti scappano dalla guerra ed emigrare non è un diritto.
dall'altro lato la retorica del "prenditelo a casa tua" è scema e non serve granchè a smontarla.
il post che rilanci è senza senso. Lui "pretende" che con le sue tasse.... blabla.
Però hai perso le elezioni e la democrazia prevede che governino gli altri.
(edited)
Però hai perso le elezioni e la democrazia prevede che governino gli altri.
Non capisco come quest'ultima frase si collochi nel contesto...
Non capisco come quest'ultima frase si collochi nel contesto...
significa che la sua "pretesa" è senza fondamento.
con le tasse si fa ciò che si decide democraticamente.
con le tasse si fa ciò che si decide democraticamente.
un discorso lunghissimo per affermare che i profughi che fuggono dalla guerra vanno aiutati
ma perché c'è qualcuno che sostiene il contrario?
ma perché c'è qualcuno che sostiene il contrario?
ahah, ma non si rendono conto che così fanno il gioco della lega?
"scrissi boiate" ..che sono quelle che l'espresso scrive ancora!
a tal proposito:
Claudio Borghi A.
Account verificato
@borghi_claudio
Dopo aver raccolto i dovuti pareri dei legali oggi ho dato il via alle querele contro alcuni articoli relativi ai miei presunti danni ai risparmiatori e soprattutto contro l'espresso per il penoso articolo delle "boiate". Criticate quanto volete ma a diffamazione segue querela
16:46 - 20 lug 2018
"scrissi boiate" ..che sono quelle che l'espresso scrive ancora!
a tal proposito:
Claudio Borghi A.
Account verificato
@borghi_claudio
Dopo aver raccolto i dovuti pareri dei legali oggi ho dato il via alle querele contro alcuni articoli relativi ai miei presunti danni ai risparmiatori e soprattutto contro l'espresso per il penoso articolo delle "boiate". Criticate quanto volete ma a diffamazione segue querela
16:46 - 20 lug 2018
significa che la sua "pretesa" è senza fondamento.
con le tasse si fa ciò che si decide democraticamente.
Veramente all'epoca di questo post, al governo c'era ancora la sinistra...
con le tasse si fa ciò che si decide democraticamente.
Veramente all'epoca di questo post, al governo c'era ancora la sinistra...
allora ok.
è però indcativo di come funziona bene la democrazia, ora gli importatori di persone sono minoranza.
è però indcativo di come funziona bene la democrazia, ora gli importatori di persone sono minoranza.
la "democrazia" funziona spesso in maniera opinabile.
così come per mia moglie sono impazzito per anni tra carte, questura, assicurazioni, documenti, visite a sorpresa in casa della immigrazione etc. per altre persone basta salire su una barca e il gioco è fatto, perchè poi qui troveranno tutto pronto.
troppo facile squiz, quella stessa facilità di ingresso che porta qui migliaia di persone perchè avere le "cose facili" rende tutti più interessati.
questa non è democrazia.
è l'antitesi della stessa, è il crepuscolo dello stato di diritto per i propri cittadini, la politica non c'entra nulla, c'entra l'atteggiamento veterobuonista di alcuni a scapito dei diritti di altri.
personalmente mi sento profondamente offeso da chi, sul mucchio di cenere che è il futuro del nostro paese, si permette di dare lezioni di appartenenza e di uguaglianza.
non rompetemi i coglioni con l'uguaglianza, la soffriamo quotidianamente già come strumento coercitivo da parte del nostro stato, manca solo di sentirsela raccomandare da coloro che, forti di un sentimento del cazzo trasferito dalla cultura ecclesiastica, per prima cosa si comportano da ultrarazzisti in quanto il giapponese non ha bisogno di aiuto ma il ghanese sì.
PERCHE'? da dove nasce questa differenza?
dal fatto che il giapponese arriva in aereo, si registra, dichiara, va fuori di testa per diventare legalmente residente e comincia a soffrire lo "stato" e "le persone" che urlano uguaglianza e che, come cittadino, viene dimenticato
il ghanese (tendezialmente) non lo fa ma matura molti più diritti sulla scia del suo essere "migrante". Perchè mia moglie non lo è?
nel momento in cui l'unica frase delle istituzioni è "non ci sono le risosrse" non posso tollerare che anziani italiani dopo una vita di lavoro si vedono abbandonati perchè i soldi finiscono ai migranti.
è intollerabile, inaccetabile e antidemocratico.
così come per mia moglie sono impazzito per anni tra carte, questura, assicurazioni, documenti, visite a sorpresa in casa della immigrazione etc. per altre persone basta salire su una barca e il gioco è fatto, perchè poi qui troveranno tutto pronto.
troppo facile squiz, quella stessa facilità di ingresso che porta qui migliaia di persone perchè avere le "cose facili" rende tutti più interessati.
questa non è democrazia.
è l'antitesi della stessa, è il crepuscolo dello stato di diritto per i propri cittadini, la politica non c'entra nulla, c'entra l'atteggiamento veterobuonista di alcuni a scapito dei diritti di altri.
personalmente mi sento profondamente offeso da chi, sul mucchio di cenere che è il futuro del nostro paese, si permette di dare lezioni di appartenenza e di uguaglianza.
non rompetemi i coglioni con l'uguaglianza, la soffriamo quotidianamente già come strumento coercitivo da parte del nostro stato, manca solo di sentirsela raccomandare da coloro che, forti di un sentimento del cazzo trasferito dalla cultura ecclesiastica, per prima cosa si comportano da ultrarazzisti in quanto il giapponese non ha bisogno di aiuto ma il ghanese sì.
PERCHE'? da dove nasce questa differenza?
dal fatto che il giapponese arriva in aereo, si registra, dichiara, va fuori di testa per diventare legalmente residente e comincia a soffrire lo "stato" e "le persone" che urlano uguaglianza e che, come cittadino, viene dimenticato
il ghanese (tendezialmente) non lo fa ma matura molti più diritti sulla scia del suo essere "migrante". Perchè mia moglie non lo è?
nel momento in cui l'unica frase delle istituzioni è "non ci sono le risosrse" non posso tollerare che anziani italiani dopo una vita di lavoro si vedono abbandonati perchè i soldi finiscono ai migranti.
è intollerabile, inaccetabile e antidemocratico.
Voglio segnalarvi un evento incredibile.
Ho letto un articolo sensato e pure interessante sull'immigrazione, sul FQ!
Ho letto un articolo sensato e pure interessante sull'immigrazione, sul FQ!
sulla flat tax sono scettico, ma se lo dice il FMI...
https://www.huffingtonpost.it/2018/07/19/lfmi-boccia-flat-tax-e-reddito-di-cittadinanza-e-raccomanda-lestensione-del-jobs-act-per-tutti-i-contratti-stabili_a_23485501/?ncid=tweetlnkithpmg00000001
https://www.huffingtonpost.it/2018/07/19/lfmi-boccia-flat-tax-e-reddito-di-cittadinanza-e-raccomanda-lestensione-del-jobs-act-per-tutti-i-contratti-stabili_a_23485501/?ncid=tweetlnkithpmg00000001
italia maglia nera per la crescita dei salari.. dovete estendere il job acts!
Per l'Italia è prioritario varare riforme per "l'incremento della concorrenza sui mercati di prodotti e servizi, l'aumento dell'efficienza del settore pubblico, la riforma del mercato del lavoro e della giustizia civile", si legge ancora nel rapporto articolo IV sull'Eurozona pubblicato dal Fondo Monetario Internazionale, in cui il Fmi raccomanda all'Italia di "assicurare un processo annuale di adozione di leggi a favore della concorrenza, con emendamenti anche su servizi pubblici locali, trasporti e servizi professionali e legali", ma anche di "allineare i salari alla produttività", riducendo le disparità regionali sull'occupazione "dando chiara priorità a contratti aziendali e introducendo un salario minimo nelle regioni, potenzialmente differenziato".
L'istituto raccomanda inoltre di "rafforzare il ruolo delle politiche attive per il mercato del lavoro e di estendere i nuovi contratti del Jobs Act a tutti i contratti a tempo indeterminato nel settore privato".
queste istituzioni inter-nazionali sono pericolose e vanno seriamente ripensate.
Per l'Italia è prioritario varare riforme per "l'incremento della concorrenza sui mercati di prodotti e servizi, l'aumento dell'efficienza del settore pubblico, la riforma del mercato del lavoro e della giustizia civile", si legge ancora nel rapporto articolo IV sull'Eurozona pubblicato dal Fondo Monetario Internazionale, in cui il Fmi raccomanda all'Italia di "assicurare un processo annuale di adozione di leggi a favore della concorrenza, con emendamenti anche su servizi pubblici locali, trasporti e servizi professionali e legali", ma anche di "allineare i salari alla produttività", riducendo le disparità regionali sull'occupazione "dando chiara priorità a contratti aziendali e introducendo un salario minimo nelle regioni, potenzialmente differenziato".
L'istituto raccomanda inoltre di "rafforzare il ruolo delle politiche attive per il mercato del lavoro e di estendere i nuovi contratti del Jobs Act a tutti i contratti a tempo indeterminato nel settore privato".
queste istituzioni inter-nazionali sono pericolose e vanno seriamente ripensate.
Il mio pensiero è che quando una persona si sente più stabile e sicura, fa anche delle valutazioni e degli investimenti. La flessibilità serve solo ad andare a convivere a 40 anni e fare figli a 45, se si fanno
sul "belloccia" ti rinnovo l'invito a vergognarti
fammi capire perchè, non ci arrivo, grazie, scienzy
fammi capire perchè, non ci arrivo, grazie, scienzy
L'istituto raccomanda inoltre di "rafforzare il ruolo delle politiche attive per il mercato del lavoro e di estendere i nuovi contratti del Jobs Act a tutti i contratti a tempo indeterminato nel settore privato".
Ovvero?
Ovvero?
Boh...
Pareva che il job acta doveva essere cancellato insieme alla fornero
Pareva che il job acta doveva essere cancellato insieme alla fornero