Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: [POLITICA]
ma ripeto quale è la stranezza che ci siano controlli?
penso che tu non abbia capito: i controlli serrati hanno cominciato a farli perchè SI ERANO ROTTI LE PALLE della visione "papale" dell'immigrazione.
hanno capito che li stava portando alla rovina e hanno deciso di intervenire in maniera secca e decisa.
ti ricordo che nel tentativo di sgombero di un edificio abusivo pieno di clandestini a Roma manca poco che qualcuno al governo facesse arrestare la polizia intervenuta.
capisci adesso che il concetto del "non sono gli sbarchi il problema" impatta sull'equilibrio socio economico di un paese come una mazza ferrata sulla testa di una persona
penso che tu non abbia capito: i controlli serrati hanno cominciato a farli perchè SI ERANO ROTTI LE PALLE della visione "papale" dell'immigrazione.
hanno capito che li stava portando alla rovina e hanno deciso di intervenire in maniera secca e decisa.
ti ricordo che nel tentativo di sgombero di un edificio abusivo pieno di clandestini a Roma manca poco che qualcuno al governo facesse arrestare la polizia intervenuta.
capisci adesso che il concetto del "non sono gli sbarchi il problema" impatta sull'equilibrio socio economico di un paese come una mazza ferrata sulla testa di una persona
uella! ma urbi et orbi girava con il demonio!
Vedi che non sei attento? Guarda bene l'immagine, è chiaro che Renzi sta dicendo: ''Quella è la porta. Se ne vada da qui! '' :)
ma sui motivi per cui in Italia non vengano espulsi gli irregolari non entro in merito,comunque proprio questa mattina in un intervento radiofonico sulla rete nazionale hanno detto il dato preciso sugli immigranti e si parla dello 0.6% della popolazione europea!!!!!!
per el pupe dicevo solo che in più di un post hai difeso la tua idea di libertà totale con i suoi pro e contro
per el pupe dicevo solo che in più di un post hai difeso la tua idea di libertà totale con i suoi pro e contro
Veltroni su Repubblica
mi son preso la briga di leggerlo tutto, e via via che lo leggevo ho capito che è un documento di valore inestimabile. La sintesi del tradimento che queste persone hanno operato. In particolare segnalo i punti su lavoro e populismo. Queste persone sono convinte di essere dalla parte deibuoni per definizione. Non c'è alcun accenno di argomentazione del perchè ciò che propongono sia desiderabile.. tanto meno un'autocritica.
Tutto il pezzo, che vorrebbe essere un esame di ciò che va migliorato, risulta invece un enorme "confirmation bias". Ho ragione, perchè? Perchè di si.
L'articolo è quindi la migliore risposta alle domande che pone: Nosce te ipsum!
Segnalo come esempi una serie di assiomi (che poi sono i punti che hanno causato l'annichilimento della sinistra):
-per una società dell'accoglienza (assioma accoglienza= bene)
-una proposta in grado di assicurare sicurezza sociale nel tempo della precarietà (assioma: precarietà )
-La sinistra non deve inseguire nessuno sul tema dell'Europa immaginandone una versione bonsai ma, al contrario, deve rilanciare con forza l'idea degli Stati Uniti d'Europa, meravigliosa utopia realizzabile (assioma: Europa= bene)
mi son preso la briga di leggerlo tutto, e via via che lo leggevo ho capito che è un documento di valore inestimabile. La sintesi del tradimento che queste persone hanno operato. In particolare segnalo i punti su lavoro e populismo. Queste persone sono convinte di essere dalla parte deibuoni per definizione. Non c'è alcun accenno di argomentazione del perchè ciò che propongono sia desiderabile.. tanto meno un'autocritica.
Tutto il pezzo, che vorrebbe essere un esame di ciò che va migliorato, risulta invece un enorme "confirmation bias". Ho ragione, perchè? Perchè di si.
L'articolo è quindi la migliore risposta alle domande che pone: Nosce te ipsum!
Segnalo come esempi una serie di assiomi (che poi sono i punti che hanno causato l'annichilimento della sinistra):
-per una società dell'accoglienza (assioma accoglienza= bene)
-una proposta in grado di assicurare sicurezza sociale nel tempo della precarietà (assioma: precarietà )
-La sinistra non deve inseguire nessuno sul tema dell'Europa immaginandone una versione bonsai ma, al contrario, deve rilanciare con forza l'idea degli Stati Uniti d'Europa, meravigliosa utopia realizzabile (assioma: Europa= bene)
maxi sto ancora aspettando risposte:
-il tuo è benaltrismo (ci sono problemi maggiori) oppure pensi che l'immigrazione non porti proprio problemi?
-quale sarebbe a tuo parere "l'idea di libertà del pupe"?
-il tuo è benaltrismo (ci sono problemi maggiori) oppure pensi che l'immigrazione non porti proprio problemi?
-quale sarebbe a tuo parere "l'idea di libertà del pupe"?
e lo damandi a me el pupe sei tu:D
credo che ci siano problemi decisamente maggiori dell'immigrazione
credo che ci siano problemi decisamente maggiori dell'immigrazione
quindi risposta 1: benaltrismo.
il problema esiste ma non è il principale.
Ti sorprenderò, ma concordo. Ovviamente questo non significa che non vada discusso.
Manca la risposta 2, dato che tu hai scritto a qualcunaltro:
per questo in particolare rivolgiti a el pupe e alla sua idea di libertà
voglio capire quale idea di libertà mi stai attribuendo... oppure era solo una trollatina?
il problema esiste ma non è il principale.
Ti sorprenderò, ma concordo. Ovviamente questo non significa che non vada discusso.
Manca la risposta 2, dato che tu hai scritto a qualcunaltro:
per questo in particolare rivolgiti a el pupe e alla sua idea di libertà
voglio capire quale idea di libertà mi stai attribuendo... oppure era solo una trollatina?
quindi tenendo per buona questa percentuale, in italia ci sono 360k immigrati? sicuro? :)
io ho trovato questo cercando velocemente su wikipedia: Al 31 dicembre 2013, secondo l'ISTAT, gli immigrati regolari in Italia costituivano l'8,1% della popolazione
i regolari, nel 2013, l'8,1%.
(edited)
io ho trovato questo cercando velocemente su wikipedia: Al 31 dicembre 2013, secondo l'ISTAT, gli immigrati regolari in Italia costituivano l'8,1% della popolazione
i regolari, nel 2013, l'8,1%.
(edited)
o alla radio hanno dato questi dati ufficiali se poi vanno a Radio 1 a sparare caxxate non lo so:D
in un intervento radiofonico sulla rete nazionale hanno detto il dato preciso sugli immigranti e si parla dello 0.6% della popolazione europea
Al 31 dicembre 2013, secondo l'ISTAT, gli immigrati regolari in Italia costituivano l'8,1% della popolazione
State parlando di due riferimenti diversi... mi sa...
Al 31 dicembre 2013, secondo l'ISTAT, gli immigrati regolari in Italia costituivano l'8,1% della popolazione
State parlando di due riferimenti diversi... mi sa...
lo 0.6% è un numero che non riesco a capire che origine abbia..
a meno che non si parli di rifugiati.
Il numero di persone nate al di fuori dell'UE-28 e dimoranti in uno Stato membro dell'UE al 1° gennaio 2016 era di 35,1 milioni, mentre erano 19,3 milioni le persone nate in uno Stato membro dell'UE diverso da quello in cui risiedevano.
fonte: sito ufficiale dei nazisti
siamo quindi, indicativamente oltre il 7% escludendo le migrazioni intra-europee.. altrimenti parliamo di circa il 10% (dati 2016)
a meno che non si parli di rifugiati.
Il numero di persone nate al di fuori dell'UE-28 e dimoranti in uno Stato membro dell'UE al 1° gennaio 2016 era di 35,1 milioni, mentre erano 19,3 milioni le persone nate in uno Stato membro dell'UE diverso da quello in cui risiedevano.
fonte: sito ufficiale dei nazisti
siamo quindi, indicativamente oltre il 7% escludendo le migrazioni intra-europee.. altrimenti parliamo di circa il 10% (dati 2016)
NIC to
A_Squizzato
chiaramente, ma se è ufficiale l'8,1% dei regolari in italia, del 2013, quello 0,6% totale europeo è na minchiata gigantesca a prescindere dall'estensione geografica di riferimento.
prendendo un paese veramente a caso, la danimarca, leggo "Gli immigrati costituiscono circa il 9% della popolazione totale: la Danimarca ha politiche molto severe in materia di immigrazione."
prendendo un paese veramente a caso, la danimarca, leggo "Gli immigrati costituiscono circa il 9% della popolazione totale: la Danimarca ha politiche molto severe in materia di immigrazione."