Subject: [POLITICA]

io credo che ai quattro cornuti che decidono in UE gli freghi poco del consenso popolare, non vedo neanche bene l'applicazione un piano B, nel senso che auanagana per interessi personali è capace di dire che sua moglie è una brutta donna. ovviamente vi è maggior consapevolezza sulle questioni spread in italia, ma ricordiamoci sempre che nel breve e in tempi rapidissimi con quello strumento si può cambiare la vita di quasi tutto il paese (in peggio).
questo è ciò che conta per cambiare una visione popolare, sulla applicazione di una uscita ricordiamoci che appena erdy ha fatto il gallo la sua moneta è stata quasi polverizzata in 2 settimane, secondo me più come monito per altri che neanche come speculazione in sè...

dixit..
https://www.repubblica.it/economia/2018/10/09/news/fmi_pil_italiano_aumento_spread_rischio_debito_taglio_stima-208525268/?ref=RHPPLF-BH-I0-C8-P1-S1.8-T1

a fine mese arriveranno gli sciacalli minchius e standard e stafava e piazzeranno una batosta bestiale (io credo che auanagana con noi stia giocando al gatto e al topo)

leggo che sono stime fatte dal FMI a luglio
quindi la manovra non c'entra nulla e le motivazioni sono sostanzialmente politiche

"Nell'area euro paesi con limitato spazio di bilancio (per esempio Francia, Italia e Spagna) dovrebbero usare questo periodo di crescita sopra il potenziale e di politica monetaria accomodante per ricostruire cuscinetti di bilancio, che potrebbero alleviare le tensioni" fra banche e debito sovrano.

a parte la stpidità di mettere in relazione una scelta politica (il costo del debito) con un indicatore economico (la "crescita", cioè l'aumento del pil).

Ma la cosa importante è che tutti danno implicitamente per scontato che ci sarà una VERA crisi bancaria mondiale.

aiutiamo ad affossare le banche: togliamo i nostri risparmi. Quali? Così saranno costrette a fare il loro lavoro che è quello di prestare i soldi , da sempre, ma se lo sono scordato evidentemente

diamo i bonus ai medici se tolgono le pensioni di invalidità

mi sembra un'idea criminale.

È il risultato di anni di truffe..un eccesso di diritti porta a misure eccessivamente dure

anche questo è un ragionamento IMHO sbagliato.
se ci sono le truffe vuol dire che mancano i controlli, non si erodono i diritti.

ma boeri non era quello delle risorse necessarie?

Hai ragione, è un metodo sbagliato. Ma scatta nel momento in cui democraticamente non si può ripristinare l'ordine

Come dissi un paio di anni fa, le persone sono pronte a cedere diritti pur di superare questa situazione tossica di immbilità e buonismo..ovviamente venni deriso, ma a me sembra che si stia andando proprio in quella direzione

io non ti ho deriso quella volta. ho detto anche allora che è una deriva pericolosa e da evitare.

Una deriva pericolosa e, credo, impossibile da fermare a questo punto

Deriva causata da pagliacci come Dell'Utri, Alfano, Letta, Gentiloni, Renzi, Berlisconi, Fini, Galan, famiglia De Luca e tutta la miriade di dirigenti che hanno abusato e lucrato sulla democrazia buonista..non mi stupirei se a breve iniziassero azioni autonome di cittadini con meno pazienza di me

La direzione è tracciata purtroppo, perchè esistono troppe zecche da 300000 euro l'anno che ridono in faccia a persone da 8000 l'anno..quindi gli stessi parassiti saranno la causa di quello che probabilmente verrà
(edited)

più che altro non si può ragionare come in caserma dove se un cretino fa il cazzone tutto il plotone ne paga le conseguenze

Non è uno..questo è il problema :D è una costruzione su più livelli di un certo numero di persone che si difende e non si lascia controllare da ciò che li alimenta. L'organismo pubblico è così colluso e in stretti rapporti solo con le fasce più alte del privato, da essere diventato una blob di gelatina impenetrabile a chi non fa parte del sistema. È un organismo che trae vantaggio dalla moltitudine per suddividere tra pochi.

Di sicuro m5s e lega con le loro buone intenzioni cercano di tagliare questo sistema, ma si trovano di fronte a una resistenza dello stesso. Questa era l'ultima flebile possibilità, ma il sistema pubblico/privato è così resiliente da difendersi a tutti i livelli, con amicizie e favori

Ma come credete che ne potremo uscire se non con un grosso falò? :D

L'organismo pubblico è così colluso e in stretti rapporti solo con le fasce più alte del privato, da essere diventato una blob di gelatina impenetrabile a chi non fa parte del sistema. È un organismo che trae vantaggio dalla moltitudine per suddividere tra pochi.

Solite chiacchiere. Se conosci nomi e cognomi vai in Procura della Repubblica invece di perdere tempo a scrivere qui.