Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: [POLITICA]
Passa un Carabiniere o un Alpino e io porto rispetto..mi sembra che troppi non siano della stessa opinione
io non devo niente a nessuno.
Cosa voglia dire "rispetto" non mi è chiaro.
Io sono gentile con tutti uguale.
se passa un tizio in borghese e pretende qualcosa da me io non gli devo nulla.
Cosa voglia dire "rispetto" non mi è chiaro.
Io sono gentile con tutti uguale.
se passa un tizio in borghese e pretende qualcosa da me io non gli devo nulla.
io non devo niente a nessuno.
Forse se non ti ammazzano in strada e ti rubano il portafoglio, lo devi a un Carabiniere
Forse se viene sgominata una truffa o una frode che può danneggiare anche te, lo devi a un finanziere.
Se viene intercettato un carico di droga che un mese dopo può arrivare nel tuo quartiere, lo devi al pilota dell'aereo o all'agente che lavora in dogana (se esistono ancora, purtroppo)
Un Carabiniere mi ferma? Io obbedisco, non scappo e ringrazio alla fine.
Forse qualcosa a qualcuno lo devi
(edited)
Forse se non ti ammazzano in strada e ti rubano il portafoglio, lo devi a un Carabiniere
Forse se viene sgominata una truffa o una frode che può danneggiare anche te, lo devi a un finanziere.
Se viene intercettato un carico di droga che un mese dopo può arrivare nel tuo quartiere, lo devi al pilota dell'aereo o all'agente che lavora in dogana (se esistono ancora, purtroppo)
Un Carabiniere mi ferma? Io obbedisco, non scappo e ringrazio alla fine.
Forse qualcosa a qualcuno lo devi
(edited)
dai karlà qui hanno sbagliato tutti: i poliziotti a prendersela con una signora che mandava a quel paese il potente di turno, la signora a non fornire i documenti.
Il messaggio comunque è chiaro: vietato protestare. Va tutto bene.
Il messaggio comunque è chiaro: vietato protestare. Va tutto bene.
Mah sinceramente spesso “l’insulto” è strumentale, cosa che può dare fastidio soprattutto se viene fatta in modo da creare una news.
Sulla identificazione karla ha ragione, posso garantire che un pubblico ufficiale può qualificarsi anche senza tesserino poi, al limite, titolo e situazione possono creare il contesto per azioni di privati
Sulla identificazione karla ha ragione, posso garantire che un pubblico ufficiale può qualificarsi anche senza tesserino poi, al limite, titolo e situazione possono creare il contesto per azioni di privati
fate finta di non capire.
il problema non è mica identificarla.
il problema è intervenire perchè lei non possa urlare buffone a salvini.
Si fa così nelle dittature.
Un "reato" del genere lo lasci compiere e poi con calma e per piacere (se qualcuno lo chiede) identifichi chi vuoi.
Poi sul fatto che io debba ringraziamenti o rispetto a qualcuno perchè mi onora di fare il lavoro per cui lo pago...
sinceramente anche no.
Rispetto per tutti uguale.
Altrimenti voglio leggere "rispetto per lo spazzino, se non muori annegato nel pattume è tutto merito suo"
oppure "rispetto per le battone, se non vedi gente che si fa le pugnette ogni angolo è merito loro"
dai su un po' di decenza che il '900 è finito da un pezzo.
il problema non è mica identificarla.
il problema è intervenire perchè lei non possa urlare buffone a salvini.
Si fa così nelle dittature.
Un "reato" del genere lo lasci compiere e poi con calma e per piacere (se qualcuno lo chiede) identifichi chi vuoi.
Poi sul fatto che io debba ringraziamenti o rispetto a qualcuno perchè mi onora di fare il lavoro per cui lo pago...
sinceramente anche no.
Rispetto per tutti uguale.
Altrimenti voglio leggere "rispetto per lo spazzino, se non muori annegato nel pattume è tutto merito suo"
oppure "rispetto per le battone, se non vedi gente che si fa le pugnette ogni angolo è merito loro"
dai su un po' di decenza che il '900 è finito da un pezzo.
vabbè, basta vino che ti fa male, stai al delirio e ti stai coprendo di ridicolo
vabbè, basta vino che ti fa male, stai al delirio e ti stai coprendo di ridicolo
Karlacci, si chiama el pupe non el vecio quindi la frase più corretta sarebbe:
vabbè, basta latte che ti fa male, stai al delirio e ti stai coprendo di ridicolo. :)
Ora, seriamente, così non va bene, si offende una persona che ha argomentato il suo pensiero.
Sei libero di controbattere esponendo un pensiero e non illazioni sulla salute altrui.
Karlacci, si chiama el pupe non el vecio quindi la frase più corretta sarebbe:
vabbè, basta latte che ti fa male, stai al delirio e ti stai coprendo di ridicolo. :)
Ora, seriamente, così non va bene, si offende una persona che ha argomentato il suo pensiero.
Sei libero di controbattere esponendo un pensiero e non illazioni sulla salute altrui.
mi spiace, ma quando leggo argomentazione anarco-insurrezionaliste non le tollero.
e ho ampiamente argomentato prima le motivazioni anche legali-procedurali.
e ho ampiamente argomentato prima le motivazioni anche legali-procedurali.
ripeto: forti della trasmissione "via rete" ormai la strumentalizzazione di un insulto è diventata - da tutte le parti sia chiaro - un must.
se devo andare ad un corteo, cercare posto per arrivare ad uno e dirgli "buffone" e basta vuol dire che non hai intenzione neanche di argomentare, la tua posizione è strumentale, sai che verrai allontanato e poi sceneggiate via facebook per il trattamento fasssista dei servizi di sicurezza. Se salvini (o renzi o chi ne hai voglia tu sia chiaro vale per tutti) vuole fermarsi per parlare con delle persone e dopo 0 secondi arrivano i soliti 3 con "fasssista buffone rasssista etc etc" a quel punto il concetto di "riavvicinarsi alle persone" sparisce e, personalmente, non avrei più voglia anche di mettermi a discutere con la gente, al solito il comportamento di 3 imbecilli inficia le possibilità di tutti di poter anche solo scambiare una battuta. Dimostreresti molta più intelligenza con una domanda "da corteo" alla quale salvini non potrebbe rispondere (e sono tante secondo me visto il livello dell'individuo)
se devo andare ad un corteo, cercare posto per arrivare ad uno e dirgli "buffone" e basta vuol dire che non hai intenzione neanche di argomentare, la tua posizione è strumentale, sai che verrai allontanato e poi sceneggiate via facebook per il trattamento fasssista dei servizi di sicurezza. Se salvini (o renzi o chi ne hai voglia tu sia chiaro vale per tutti) vuole fermarsi per parlare con delle persone e dopo 0 secondi arrivano i soliti 3 con "fasssista buffone rasssista etc etc" a quel punto il concetto di "riavvicinarsi alle persone" sparisce e, personalmente, non avrei più voglia anche di mettermi a discutere con la gente, al solito il comportamento di 3 imbecilli inficia le possibilità di tutti di poter anche solo scambiare una battuta. Dimostreresti molta più intelligenza con una domanda "da corteo" alla quale salvini non potrebbe rispondere (e sono tante secondo me visto il livello dell'individuo)
cmq tutta sta discussione, dal video postato, non c'entra na mazza con sto topic
anarco-insurrezionaliste
karlacci cosa c'è di anarchico o insurrezionalista nel pretendere che le FdO operino nel rispetto dei cittadini?
C'è un diritto costituzionale alla manifestazione del pensiero eh..
poi discutiamo di quello che vuoi, ma il dovere delle FdO di rispettare la legge per prime è il principio cardine dello stato di diritto, che è esattamente il contrario di ciò che desidera un anarchico.
L'anarco insurrezionalismo poi è una corrente degli anarchici che crede nella rivolta violenta contro lo stato, quindi la cosa più lontana dal mio pensiero e da quello che sto dicendo.
Mi fa un po' specie che un delle FdO non riconosca il valore delle leggi e confonda chi le vuole rispettare (E VEDERE RISPETTATE) con quelli che le vorrebbero abbattere.
Per finire, a mio parere è molto più vicino all'anarchia un corpo di polizia senza regole, di un manifestante che può insultare un politico. Nel primo caso il forte è "legibus solutum" nel secondo no.
karlacci cosa c'è di anarchico o insurrezionalista nel pretendere che le FdO operino nel rispetto dei cittadini?
C'è un diritto costituzionale alla manifestazione del pensiero eh..
poi discutiamo di quello che vuoi, ma il dovere delle FdO di rispettare la legge per prime è il principio cardine dello stato di diritto, che è esattamente il contrario di ciò che desidera un anarchico.
L'anarco insurrezionalismo poi è una corrente degli anarchici che crede nella rivolta violenta contro lo stato, quindi la cosa più lontana dal mio pensiero e da quello che sto dicendo.
Mi fa un po' specie che un delle FdO non riconosca il valore delle leggi e confonda chi le vuole rispettare (E VEDERE RISPETTATE) con quelli che le vorrebbero abbattere.
Per finire, a mio parere è molto più vicino all'anarchia un corpo di polizia senza regole, di un manifestante che può insultare un politico. Nel primo caso il forte è "legibus solutum" nel secondo no.
ripeto: forti della trasmissione "via rete" ormai la strumentalizzazione di un insulto è diventata - da tutte le parti sia chiaro - un must.
se devo andare ad un corteo, cercare posto per arrivare ad uno e dirgli "buffone" e basta vuol dire che non hai intenzione neanche di argomentare, la tua posizione è strumentale, sai che verrai allontanato e poi sceneggiate via facebook per il trattamento fasssista dei servizi di sicurezza. Se salvini (o renzi o chi ne hai voglia tu sia chiaro vale per tutti) vuole fermarsi per parlare con delle persone e dopo 0 secondi arrivano i soliti 3 con "fasssista buffone rasssista etc etc" a quel punto il concetto di "riavvicinarsi alle persone" sparisce e, personalmente, non avrei più voglia anche di mettermi a discutere con la gente, al solito il comportamento di 3 imbecilli inficia le possibilità di tutti di poter anche solo scambiare una battuta. Dimostreresti molta più intelligenza con una domanda "da corteo" alla quale salvini non potrebbe rispondere (e sono tante secondo me visto il livello dell'individuo)
io accetto l'esistenza del problema, non mi è chiaro se questo però secondo te comporta la necessità di identificare qualcuno prima ancora che questo abbia fatto qualcosa, solo perchè disturba il potente di turno.
A mio parere il fatto che Salvini (o Renzi) sia contestato per strada è un problema suo.
Nessuno deve finire allontanato per aver detto buffone ad un politico.
mi immagino che tutti questi siano stati a suo tempo identificati e processati (dato che le lesioni sono un reato un po' più grave)
se devo andare ad un corteo, cercare posto per arrivare ad uno e dirgli "buffone" e basta vuol dire che non hai intenzione neanche di argomentare, la tua posizione è strumentale, sai che verrai allontanato e poi sceneggiate via facebook per il trattamento fasssista dei servizi di sicurezza. Se salvini (o renzi o chi ne hai voglia tu sia chiaro vale per tutti) vuole fermarsi per parlare con delle persone e dopo 0 secondi arrivano i soliti 3 con "fasssista buffone rasssista etc etc" a quel punto il concetto di "riavvicinarsi alle persone" sparisce e, personalmente, non avrei più voglia anche di mettermi a discutere con la gente, al solito il comportamento di 3 imbecilli inficia le possibilità di tutti di poter anche solo scambiare una battuta. Dimostreresti molta più intelligenza con una domanda "da corteo" alla quale salvini non potrebbe rispondere (e sono tante secondo me visto il livello dell'individuo)
io accetto l'esistenza del problema, non mi è chiaro se questo però secondo te comporta la necessità di identificare qualcuno prima ancora che questo abbia fatto qualcosa, solo perchè disturba il potente di turno.
A mio parere il fatto che Salvini (o Renzi) sia contestato per strada è un problema suo.
Nessuno deve finire allontanato per aver detto buffone ad un politico.
mi immagino che tutti questi siano stati a suo tempo identificati e processati (dato che le lesioni sono un reato un po' più grave)