Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: [POLITICA]
riguardo junker non c'è più bisogno di dimostrare nulla
chi ha voluto capire ha capito, chi non ha capito... ormai è tardi, inutile discuterne
chi ha voluto capire ha capito, chi non ha capito... ormai è tardi, inutile discuterne
Mi ricorda il servizio Mediaset sui calzini del giudice che aveva condannato Berlusconi
Rotfl
Vero, era del grandissimo Emilio “fido” fede
Dalle stelle alle stalle la sua iperbole
Vero, era del grandissimo Emilio “fido” fede
Dalle stelle alle stalle la sua iperbole
LOL, però almeno quelli erano entrambi dello stesso modello e colore.
Comunque è imbarazzante vedere come siamo caduti in basso, si sta a far le pulci su un paio di scarpe che sui contenuti dell'incontro. Scommettiamo che pochissimi sanno il contesto in cui si stava svolgendo quella conferenza ma un miliardo di follower sa su che piede era la scarpa marrone?
Siam messi maluccio :(
Comunque è imbarazzante vedere come siamo caduti in basso, si sta a far le pulci su un paio di scarpe che sui contenuti dell'incontro. Scommettiamo che pochissimi sanno il contesto in cui si stava svolgendo quella conferenza ma un miliardo di follower sa su che piede era la scarpa marrone?
Siam messi maluccio :(
https://www.repubblica.it/economia/2018/11/20/news/fs_col_nuovo_orario_lo_scalo_di_fiumicino_raggiunto_dai_frecciarossa-212126859/
Annamo bene..
Annamo bene..
“È una discussione artificiale” quella tra obbligo vaccinale e vaccinazioni volontarie, ha poi ribadito Andirukaitis. “Si può usare una combinazione tra le due cose, non sono in contraddizione ma complementari” perché “la questione principale è la copertura”. Per questo, ripete il commissario, “spetta agli immunologi, ai medici e agli scienziati, non ai politici decidere quale metodo sia il migliore”.
LEuropa non si smentisce mai.
la vocazione di reich è sempre latente ma pronta ad emergere.
Il fatto che scientificamente si possa dimostrare che qualcosa ha un certo effetto, secondo questo "commissario", dovrebbe essere sufficiente per eliminare il controllo democratico sulle scelte politiche.
Lo spiego bene, secondo lui SE (condizione scientifica) il vaccino fa bene e l'immunità di gregge funziona ALLORA la regola è di tipo "tecnico" e non politico.
Io invece rilevo che un popolo dovrebbe potere scegliere consapevolmente anche di fare diversamente. Perchè la scelta è sempre e solo politica, mai tecnica.
LEuropa non si smentisce mai.
la vocazione di reich è sempre latente ma pronta ad emergere.
Il fatto che scientificamente si possa dimostrare che qualcosa ha un certo effetto, secondo questo "commissario", dovrebbe essere sufficiente per eliminare il controllo democratico sulle scelte politiche.
Lo spiego bene, secondo lui SE (condizione scientifica) il vaccino fa bene e l'immunità di gregge funziona ALLORA la regola è di tipo "tecnico" e non politico.
Io invece rilevo che un popolo dovrebbe potere scegliere consapevolmente anche di fare diversamente. Perchè la scelta è sempre e solo politica, mai tecnica.
Io invece rilevo che un popolo dovrebbe potere scegliere consapevolmente anche di fare diversamente. Perchè la scelta è sempre e solo politica, mai tecnica.
beh insomma. un politico serio sceglie sulla basa di ciò che gli viene spiegato da persone preparate, il politico non è onnisciente così come non lo è uno scienziato, il politico deve cercare la giusta via tra quelle suggerite, nella logica sociale funziona così fin dai tempi delle caverne dove lo sciamano spiegava al capo tribù cosa fare con le eclissi. sulla libera scelta non sono d'accordo perchè la libertà di scelta viene fortemente a contatto con la mia, se permetti non è più democrazia viceversa è l'imposizione di una logica personale a scapito di quella di altri individui. puoi anche non lavare i tuoi figli ma quando i parassiti si attaccano anche ai miei allora mi girano i coglioni
beh insomma. un politico serio sceglie sulla basa di ciò che gli viene spiegato da persone preparate, il politico non è onnisciente così come non lo è uno scienziato, il politico deve cercare la giusta via tra quelle suggerite, nella logica sociale funziona così fin dai tempi delle caverne dove lo sciamano spiegava al capo tribù cosa fare con le eclissi. sulla libera scelta non sono d'accordo perchè la libertà di scelta viene fortemente a contatto con la mia, se permetti non è più democrazia viceversa è l'imposizione di una logica personale a scapito di quella di altri individui. puoi anche non lavare i tuoi figli ma quando i parassiti si attaccano anche ai miei allora mi girano i coglioni
beh insomma. un politico serio sceglie sulla basa di ciò che gli viene spiegato da persone preparate, il politico non è onnisciente così come non lo è uno scienziato, il politico deve cercare la giusta via tra quelle suggerite, nella logica sociale funziona così fin dai tempi delle caverne dove lo sciamano spiegava al capo tribù cosa fare con le eclissi.
"sceglie sulla base " mi sta bene.
"sceglie il tecnico" non mi sta bene
facciamo il caso del bimbo immunodepresso.
La "scienza" mi dice che non può andare a scuola con i compagni non vaccinati
La politica decide il bilanciamento degli interessi, cioè se va preferito il diritto del bimbo immunodepresso o la stupidità del genitore antivaccinista.
La politica può scegliere qualsiasi soluzione, basta che la scelta sia democratica.
Attenzione: la politica non il politico.
sulla libera scelta non sono d'accordo perchè la libertà di scelta viene fortemente a contatto con la mia, se permetti non è più democrazia viceversa è l'imposizione di una logica personale a scapito di quella di altri individui. puoi anche non lavare i tuoi figli ma quando i parassiti si attaccano anche ai miei allora mi girano i coglioni
questa è una vaccata.
La democrazia e la politica scelgono persino da che lato della strada devi camminare, quindi possono benissimo limitare la tua libertà per favorire un'altra esigenza.
Direi anzi che è il principale scopo dell'esistenza dello stato di diritto.
"sceglie sulla base " mi sta bene.
"sceglie il tecnico" non mi sta bene
facciamo il caso del bimbo immunodepresso.
La "scienza" mi dice che non può andare a scuola con i compagni non vaccinati
La politica decide il bilanciamento degli interessi, cioè se va preferito il diritto del bimbo immunodepresso o la stupidità del genitore antivaccinista.
La politica può scegliere qualsiasi soluzione, basta che la scelta sia democratica.
Attenzione: la politica non il politico.
sulla libera scelta non sono d'accordo perchè la libertà di scelta viene fortemente a contatto con la mia, se permetti non è più democrazia viceversa è l'imposizione di una logica personale a scapito di quella di altri individui. puoi anche non lavare i tuoi figli ma quando i parassiti si attaccano anche ai miei allora mi girano i coglioni
questa è una vaccata.
La democrazia e la politica scelgono persino da che lato della strada devi camminare, quindi possono benissimo limitare la tua libertà per favorire un'altra esigenza.
Direi anzi che è il principale scopo dell'esistenza dello stato di diritto.
lo stato di diritto si basa sul rispetto anche del bene sociale dato che vivi all'interno di una società, si presuppone con regole più o meno valide
il singolo individuo che si mette di traverso per inficiare il lavoro e i presupposti delle libertà personali degli altri non rientra nello stato di diritto ma nella sfera delle sue esigenze personali, quindi sapere che mia figlia ha i pidocchi perchè il bambino - stante alle volontà dei genitori e dei loro "diritti" - non viene lavato diventa un sopruso nei confronti delle mie libertà personali.
Attenzione: la politica non il politico
il politico è la rappresentazione pratica della politica.
viene votato ( di solito) quindi è il rappresentante della visione democratica dei cittadini....
il singolo individuo che si mette di traverso per inficiare il lavoro e i presupposti delle libertà personali degli altri non rientra nello stato di diritto ma nella sfera delle sue esigenze personali, quindi sapere che mia figlia ha i pidocchi perchè il bambino - stante alle volontà dei genitori e dei loro "diritti" - non viene lavato diventa un sopruso nei confronti delle mie libertà personali.
Attenzione: la politica non il politico
il politico è la rappresentazione pratica della politica.
viene votato ( di solito) quindi è il rappresentante della visione democratica dei cittadini....
non ho capito l'obiezione.. mi sembra che tu non abbia scritto nulla che contrasta con quello che ho scritto
ribadisco la tesi:
le scelte sono sempre una decisione politica. I tecnici contribuiscono a fornire le informazioni a chi decide.
ribadisco la tesi:
le scelte sono sempre una decisione politica. I tecnici contribuiscono a fornire le informazioni a chi decide.
la mia non era una obiezione, nel senso che mettendo al centro anche il politico lo si rende responsabile (di solito)
poi la democrazia si esprimerà alle urne per la politica, ma non si può pensare di separare il concetto (politica) dall'espressione pratica dello stesso (il politico)
poi la democrazia si esprimerà alle urne per la politica, ma non si può pensare di separare il concetto (politica) dall'espressione pratica dello stesso (il politico)
si ok, ma uno è lo strumento, l'altra il significato.
Politica è l'attività della polis, quindi la gestione della convivenza e quindi le regole
il politico è solo lo strumento che usiamo.
Politica è l'attività della polis, quindi la gestione della convivenza e quindi le regole
il politico è solo lo strumento che usiamo.
andrebbe fatto vedere in TV una volta al giorno, seguito dalla domanda: quando è stato deciso democraticamente che dovessimo sottoporci a questa cura dimagrante?
L'inconsapevolezza de l'Espresso
ovvero come evidenziare le colpe della "sinistra" fascio-liberista senza rendersene neppure conto.
ovvero come evidenziare le colpe della "sinistra" fascio-liberista senza rendersene neppure conto.
ahahahahahh
tutti fasssisti! nei miei ricordi manco alla festa dell'unità di Succiso (RE) del 1978 si tirava fuori il termine fasssista con tanta facilità come oggi
i commenti sono fantastici
tutti fasssisti! nei miei ricordi manco alla festa dell'unità di Succiso (RE) del 1978 si tirava fuori il termine fasssista con tanta facilità come oggi
i commenti sono fantastici