Subject: [POLITICA]

sì, proprio di outing si tratta

mi pareva che fosse quello il senso del post di matteo.. non si tratta di invasioni, ma di altro.

chiedigli l'interpretazione doc :-)

a me sembra questo: l'invasione c'è, ma se scompariremo sarà colpa nostra. Per questo non me la prendo coi Longobardi ma con quei bidoni d'immondizia dei bizantini

Non mi stupisco della reazione. Purtroppo anni di Burlusconi e pidioti vari hanno fatto perdere il senso di Nazione e il privilegio della cittadinanza ad una fetta importante di popolazione.

---

a me, con il dovuto rispetto, sembra che si tratti di pregiudizio verso la fonte del post (matteo e "nazionalisti").
Siccome sono quelli che sono ALLORA devono aver scritto uno sproposito fascio-leghista.

Invece a me pare che il concetto abbia un suo significato a prescindere, per esempio se lo applichiamo alla dissoluzione dell'impero romano probabilmente se ne potrebbe discutere senza posizioni preconcette.
(edited)

non è tanto la frase, quanto la soluzione sottintesa e il concetto di patria e cultura sul quale probabilmente, personalmente,
mi troverei in disaccordo nello sviscerare il tema.



(edited)

invece io trovo che sia il tema portante dello scontro ideologico in atto.

L'idea che l'appiattimento culturale sia inevitabile, e che chi si oppone sia un refuso della storia, è tutta da dimostrare.
L'idea che la società debba essere "aperta" ed inclusiva non è mai stata provata nella storia dell'umanità, anzi..
L'idea che i vantaggi della globalizzazione superino quelli dello stato nazione, che è portata avanti nei maggiori think-tank modiali (in italia dal polo bocconiano per esempio), non appare supportata dai fatti, perlomeno non per tutti gli abitanti del pianeta.

e così via.

non dobbiamo stupirci del favore che hanno i "sovranisti" nel mondo, se non ci facciamo le domande giuste.

riguardo al tema immigrazione ci sarebbe una semplicissima domanda da porsi,
può una minoranza del pianeta continuare a sfruttare la maggioranza delle risorse del pianeta "impunemente"?
io per globalizzazione non ho ancora capito cosa si intenda, mangiare da mcdonald in tutto il mondo? a me pare che per globalizzazione si intenda come sopra, lo sfruttamento da parte di pochi delle risorse della terra, significhi fare affari ovunque con elevati profitti per pochi e qua torniamo al tema flussi migratori. Fino a che la gestione del problema rimane una gestione d'emergenza, io preferisco l'emergenza che prevede investimenti forti per accogliere chi arriva e per l'integrazione di chi può stare e decide di stare sul territorio, per i cattivoni che vengono a delinquere ci sono già le leggi che devono essere attuate fermamente. Respingimenti chiusure pugno di ferro a caso, i cattivoni li generano.
tra un preventivo e l'altro ho buttato giù di getto quattro cose manco rileggo che devo fatturare :)))

Ho solo il tempo per una precisazione veloce: nessun pregiudizio contro Matteo a parte in quanto juventino... Sul nazionalismo sì, come per tutti gli ismi che considero difettati per definizione

riguardo al tema immigrazione

si però il tema (almeno per me) non era quello..

Ho solo il tempo per una precisazione veloce: nessun pregiudizio contro Matteo a parte in quanto juventino... Sul nazionalismo sì, come per tutti gli ismi che considero difettati per definizione

tipo che ne so: il costituzionalismo oppure il femminismo?
vorrei evitare di fare la solita discussione sulle etichette, ma vedo che facciamo una fatica mostruosa.

sai benissimo a cosa si riferisse.

al buddismo e all'illuminismo, per diana

e pure all'automobilismo

Sapevo io che il meccanismo non me la raccontava giusta