Subject: [POLITICA]

è una presa di posizione ideologica fuori posto da parte di entrambe le fazioni.

Si è usata come cavallo di battaglia (persino il garante privacy, che ricordiamolo è un ex-capogruppo del pd, ci ha voluto mettere il naso) per contrapposte battaglie ideologiche.

Non c'era bisogno di genitore 1/2 nè di uso esclusivo di padre/madre, basterebbe mettere quello che serve nella CI.

purtroppo la sinistra ha abbandonato le sue battaglie per lasciarle alla lega e l'esito è che poi la lega fa la lega (armi, diritti civili, linguaggio).

Condivido.

basterebbe mettere quello che serve nella CI

e quello che serve è una dicitura generica che tenga conto delle diverse tipologie di famiglia come lo era genitore1/genitore2. Almeno per me è così anche se non ho votato PD, basta con questa identificazione pensiero personale=pensiero del partito per cui si fa il "tifo"

anche genitore 1 è una presa di posizione ideologica perchè punta proprio a dire che si è GENITORI a prescindere dalla biologia.

La questione è discussa e controversa. Se volevi fare la carta d'identità scrivevi "esercente la potestà genitoriale".
che van bene tutti tutori compresi.

ma non è presa di posizione affatto, è buonsenso.
Se lascio Genitore1/genitore2 io e mia moglie cosi come una famiglia omosessuale compila il modulo tranquillamente. Se nel modulo compare madre/padre io e mia moglie non abbiamo problemi comunque mentre una coppia di due uomini o due donne non saprà che fare. Inoltre sai benissimo anche tu che il provvedimento di Salvini non nasce da una protesta verso mancanza della dicitura madre/padre ma solo per discriminare/mettere in difficoltà/opporsi alle famiglie arcobaleno.

Io ci vedo solo un modo, da entrambe le parti (lega + fanatici religiosi da una parte, piddini più ricchi liberal annoiati dal benessere dall'altra) per non affrontare la marea di merda economica, industriale, sociale che si ingrossa sempre di più, anno dopo anno.

In realtà, è davvero un non-problema, con cui "ci" hanno gestito e tenuto a bada per 20 anni.

Io ci vedo solo un modo...............per non affrontare la marea di merda economica che l'attuale governo è incapace di affrontare e butta fumo negli occhi agli elettori con queste cazzate. Il passato non c'entra

ma famiglie arcobaleno perchè sono un carnevale? :P

chiamarle unioni civili viene troppo difficile? come il gay pride, se non è un carnevale di rio non va bene

diverse tipologie di famiglia

Non consideri che alcune persone non credono sia giusto avete altri tipi di famiglia, moralmente e come status. Si accettano tutti gli orientamenti, ma non di creare un gruppo riconosciuto.

famiglie arcobaleno

Si ok, Arlecchino e Pulcinella
(edited)

Per me si possono chiamare come vuoi, oggi le identificano con questo nome

Non consideri che alcune persone non credono sia giusto avete altri tipi di famiglia, moralmente e come status

E allora bruciamoli! Al rogo Arlecchino e Pulcinella! Esistono e bisogna farsene una ragione (riferito a chi non le accetta)

oggi le identificano con questo nome

forse chi vuole spettacolizzarle. Io sono rimasto al termine legale delle "unioni civili"

ripeto, mi da il vomito chi punta alla spettacolarizzazione. al carnevale di rio a tutti i costi

e te lo dice uno che ha in famiglia una "unione civile" (mia cognata e la "unita civilmente") e non si comportano affatto in quel modo. Sono due persone normalissime che non fanno nessun eccesso

Certo, l'altra prima è stata sposata e ha due figli, poi ha smesso de piacerle il pene, ma questi so altri discorsi :P

Scusa la domanda, ma nella CI italiana di adesso bisogna mettere chi sono i genitori?

in caso di minori suppongo

nel modulo di richiesta c'era la scritta genitore1/genitore2. Questo perché difficilmente un bambino di 1-2 anni riesce ad andare da solo al comune a chiedere la CI oppure a chiederla telematicamente, quindi servono i genitori :)