Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: [POLITICA]
10 anni di mafia pidiota e non mi sembra che abbiano tirato fuori il coniglio dal cilindro..ci sono n problemi lasciati per strada e riprenderli tutti in mano credo sia complicato
Cosí per sport, ho guardato i post recenti della pagina facebook pidiota e normalmente gli 50 commenti con più interazioni sono tutti insulti e richieste di farsi da parte...aggiungo, per fortuna
Chi critica quest'ultimo anno ha bisogno di nascondere tutti i rospi fatti in 20 anni prima..sono degli incapaci? Per me, lo vedremo verso giugno 2020 (se ci arrivano)
In ogni caso o situazione, preparatevi a un Salvini al 45 50% (purtroppo). Non per meriti suoi, ma per schifo e mancanze da parte delle alternative. I 5s stanno sbagliando sul piano comunicativo, perchè di base ignorano alcune discipline e lanciano messaggi che confondono il cittadino; nel mio caso, prima idolatrando l'agricoltura biologica (sbagliando dal pdv scientifico) e poi mettendo in stand by tutto, perchè hanno forse preso coscienza che non si può fare..bisogna migliorare nel darsi gli obbiettivi.
Cosí per sport, ho guardato i post recenti della pagina facebook pidiota e normalmente gli 50 commenti con più interazioni sono tutti insulti e richieste di farsi da parte...aggiungo, per fortuna
Chi critica quest'ultimo anno ha bisogno di nascondere tutti i rospi fatti in 20 anni prima..sono degli incapaci? Per me, lo vedremo verso giugno 2020 (se ci arrivano)
In ogni caso o situazione, preparatevi a un Salvini al 45 50% (purtroppo). Non per meriti suoi, ma per schifo e mancanze da parte delle alternative. I 5s stanno sbagliando sul piano comunicativo, perchè di base ignorano alcune discipline e lanciano messaggi che confondono il cittadino; nel mio caso, prima idolatrando l'agricoltura biologica (sbagliando dal pdv scientifico) e poi mettendo in stand by tutto, perchè hanno forse preso coscienza che non si può fare..bisogna migliorare nel darsi gli obbiettivi.
"La storia che mi ha colpito di più? Quella di una bimba di 8 anni che ha attraversato il deserto da sola, è stata violentata, picchiata, è naufragata e dopo un anno e mezzo è riuscita ad arrivare a Lampedusa. Quando le ho chiesto perché fosse venuta in Italia da sola mi ha detto: 'Sono venuta a cercare la mia mamma'. Le ho chiesto dove si trovasse, e lei mi ha risposto che sapeva solo che la mamma si trovava in Europa".
(Pietro Bartolo, medico a Lampedusa intervistato da Roberta Benvenuto per Michele Santoro).
Ora che perfino Salvini ha ammesso che la storia dei 500mila clandestini era una balla.
Ora che perfino Salvini ha ammesso che i clandestini in Italia "sono meno di 90mila” (cioè meno di un concerto di Vasco) “e non le centinaia di migliaia che temevo": parole sue.
Ora che perfino Salvini ha ammesso che, per giunta, di quei 90mila solo una parte si trova in Italia, e che 268mila sbarcati negli ultimi anni hanno poi raggiunto altri Paesi.
Ora che perfino Salvini ha ammesso, dati alla mano, che gli sbarchi sono crollati ben prima che arrivasse lui al ministero (-80% nella prima metà del 2018).
Ora che perfino Salvini ha ammesso che la sua promessa di rispedirne casa 100 al giorno era solo una balla elettorale, visto che ha ammesso di rispedirne a casa 18 al giorno (cioè meno di Gentiloni che ne rimpatriava 19,6 al giorno e meno di Monti che ne rimpatriava 20,1 al giorno).
Ora che perfino Salvini e il governo hanno scritto nel DEF (a pagina 36) che l'Italia ha bisogno di 165mila nuovi immigrati ogni anno per evitare il collasso del sistema pensionistico.
Ora che insomma tutta questa enorme balla è stata sgonfiata dal suo stesso creatore: possiamo tornare a essere umani?
Possiamo smetterla con questa isteria collettiva? Possiamo smetterla di comportarci da bestie e di scaricare su queste persone tutte le nostre frustrazioni personali?
Possiamo tornare a giudicare gli esseri umani persona per persona, comportamento per comportamento, condotta per condotta, e non in blocco razza per razza, o categoria per categoria?
A giudicarli e condannarli dopo che abbiano commesso qualcosa e non prima solo perché colpevoli di essere poveri, neri o stranieri?
Possiamo tornare a guardare la trave nel nostro occhio anziché la pagliuzza in quello degli altri?
Possiamo tornare a ricordarci che siamo noi a evadere ogni anno 190 miliardi? Che siamo noi a togliere ogni anno questa montagna di denaro ai terremotati, alle scuole, agli ospedali, alle strade, ai disoccupati, alla sicurezza, ecc.?
Possiamo tornare a ricordarci che siamo sempre e solo stati noi a metterci le bombe a vicenda e a farci saltare in aria a vicenda?
Che siamo noi a dominare il mercato della droga, delle estorsioni, di ogni mercato illegale e che siamo noi i capi di Cosa Nostra, della Ndrangheta, della Scu, della Camorra?
Che siamo noi ad aver creato il terzo debito più grande del pianeta?
Che siamo noi a detenere il record della corruzione in Europa?
Che siamo noi a detenere il record nell'Ocse per giovani che emigrano?
Che le leggi che non fanno rimanere in carcere gli immigrati criminali e gli italiani criminali le abbiamo fatte noi?
Che le persone che salvano le persone sono da sempre, evangelicamente, cristianamente, laicamente, semplicemente buone?
E che la bontà è un valore, non un crimine?
Possiamo tornare a parlare dei veri problemi del Paese di cui noi siamo e siamo sempre stati responsabili, senza nasconderci più dietro il dito dei migranti che sono sempre esistiti e sempre esisteranno?
Possiamo provare a salvarci? Magari prima che sia troppo tardi?
(Pietro Bartolo, medico a Lampedusa intervistato da Roberta Benvenuto per Michele Santoro).
Ora che perfino Salvini ha ammesso che la storia dei 500mila clandestini era una balla.
Ora che perfino Salvini ha ammesso che i clandestini in Italia "sono meno di 90mila” (cioè meno di un concerto di Vasco) “e non le centinaia di migliaia che temevo": parole sue.
Ora che perfino Salvini ha ammesso che, per giunta, di quei 90mila solo una parte si trova in Italia, e che 268mila sbarcati negli ultimi anni hanno poi raggiunto altri Paesi.
Ora che perfino Salvini ha ammesso, dati alla mano, che gli sbarchi sono crollati ben prima che arrivasse lui al ministero (-80% nella prima metà del 2018).
Ora che perfino Salvini ha ammesso che la sua promessa di rispedirne casa 100 al giorno era solo una balla elettorale, visto che ha ammesso di rispedirne a casa 18 al giorno (cioè meno di Gentiloni che ne rimpatriava 19,6 al giorno e meno di Monti che ne rimpatriava 20,1 al giorno).
Ora che perfino Salvini e il governo hanno scritto nel DEF (a pagina 36) che l'Italia ha bisogno di 165mila nuovi immigrati ogni anno per evitare il collasso del sistema pensionistico.
Ora che insomma tutta questa enorme balla è stata sgonfiata dal suo stesso creatore: possiamo tornare a essere umani?
Possiamo smetterla con questa isteria collettiva? Possiamo smetterla di comportarci da bestie e di scaricare su queste persone tutte le nostre frustrazioni personali?
Possiamo tornare a giudicare gli esseri umani persona per persona, comportamento per comportamento, condotta per condotta, e non in blocco razza per razza, o categoria per categoria?
A giudicarli e condannarli dopo che abbiano commesso qualcosa e non prima solo perché colpevoli di essere poveri, neri o stranieri?
Possiamo tornare a guardare la trave nel nostro occhio anziché la pagliuzza in quello degli altri?
Possiamo tornare a ricordarci che siamo noi a evadere ogni anno 190 miliardi? Che siamo noi a togliere ogni anno questa montagna di denaro ai terremotati, alle scuole, agli ospedali, alle strade, ai disoccupati, alla sicurezza, ecc.?
Possiamo tornare a ricordarci che siamo sempre e solo stati noi a metterci le bombe a vicenda e a farci saltare in aria a vicenda?
Che siamo noi a dominare il mercato della droga, delle estorsioni, di ogni mercato illegale e che siamo noi i capi di Cosa Nostra, della Ndrangheta, della Scu, della Camorra?
Che siamo noi ad aver creato il terzo debito più grande del pianeta?
Che siamo noi a detenere il record della corruzione in Europa?
Che siamo noi a detenere il record nell'Ocse per giovani che emigrano?
Che le leggi che non fanno rimanere in carcere gli immigrati criminali e gli italiani criminali le abbiamo fatte noi?
Che le persone che salvano le persone sono da sempre, evangelicamente, cristianamente, laicamente, semplicemente buone?
E che la bontà è un valore, non un crimine?
Possiamo tornare a parlare dei veri problemi del Paese di cui noi siamo e siamo sempre stati responsabili, senza nasconderci più dietro il dito dei migranti che sono sempre esistiti e sempre esisteranno?
Possiamo provare a salvarci? Magari prima che sia troppo tardi?
normalmente gli 50 commenti con più interazioni sono tutti insulti e richieste di farsi da parte
dopo un anno che non ci sono più al governo le truppe amiche che hanno problemi con l'italiano e la grammatica sono ancora lì beotamente a chiedersi "e il PD?".
5stars senza un nemico non sanno cosa fare ed infatti si espongono a figuracce epiche come quella di Taranto.
Appena Selfini diventa loro nemico ritorneranno ad essere affascinanti per una parte di chi li ha votati, quelli "contro" qualsiasi cosa. Perdendo però quelli che li hanno votati perchè credevano che cambiassero il mondo salvo poi (non) vederli all'opera.
I 1.000 euro son diventati 780 per poi ridursi a qualche centinaio di euro; le accise son tutte lì, la TAV e la TAP pure, l'ILVA parco giochi, il ponte di Genova lo devono fare perchè la famiglie ci vadano a passeggio, i clandestini 600.000 ci siamo sbagliati non c'è pericolo invasione perchè sono solo 90.000, i poveri non sono 3 milioni ma mezzo milione, spread intanto a 270, ma sai dall'opposizione non avevamo il quadro chiaro e tutte ste minchiate qua.
L'ultima di oggi è che l'IVA non la aumenteranno se vinceranno le europee, così poi sarà colpa dei comunisti che non hanno votato per le forze governative e loro sono costretti dai comunisti ad aumentare l'IVA.
ma la domanda rimane sempre la stessa: "e il PD?"
dopo un anno che non ci sono più al governo le truppe amiche che hanno problemi con l'italiano e la grammatica sono ancora lì beotamente a chiedersi "e il PD?".
5stars senza un nemico non sanno cosa fare ed infatti si espongono a figuracce epiche come quella di Taranto.
Appena Selfini diventa loro nemico ritorneranno ad essere affascinanti per una parte di chi li ha votati, quelli "contro" qualsiasi cosa. Perdendo però quelli che li hanno votati perchè credevano che cambiassero il mondo salvo poi (non) vederli all'opera.
I 1.000 euro son diventati 780 per poi ridursi a qualche centinaio di euro; le accise son tutte lì, la TAV e la TAP pure, l'ILVA parco giochi, il ponte di Genova lo devono fare perchè la famiglie ci vadano a passeggio, i clandestini 600.000 ci siamo sbagliati non c'è pericolo invasione perchè sono solo 90.000, i poveri non sono 3 milioni ma mezzo milione, spread intanto a 270, ma sai dall'opposizione non avevamo il quadro chiaro e tutte ste minchiate qua.
L'ultima di oggi è che l'IVA non la aumenteranno se vinceranno le europee, così poi sarà colpa dei comunisti che non hanno votato per le forze governative e loro sono costretti dai comunisti ad aumentare l'IVA.
ma la domanda rimane sempre la stessa: "e il PD?"
e che siamo noi i capi di Cosa Nostra, della Ndrangheta, della Scu, della Camorra?
Ehm.. sono tutte organizzazioni criminali Italiane. Chi dovrebbe guidarle?
Mi interesserebbe sapere la fonte per tutto il testo eh, giusto per capire.
Ehm.. sono tutte organizzazioni criminali Italiane. Chi dovrebbe guidarle?
Mi interesserebbe sapere la fonte per tutto il testo eh, giusto per capire.
faccio notare che i 5stelle avevano il sindaco in due comuni siciliani, e in questi due comuni non sono andati nemmeno al ballottaggio. Chi li prova poi li evita come la peste.
sarei curioso di vedere il servizio incriminato...
però mi resta il dubbio dell' "obbligo di antifascismo".. anche se questo comporta di fare la morale sopra ad una notizia.
Sia mai che si mostrano solo i fatti in un TG..
però mi resta il dubbio dell' "obbligo di antifascismo".. anche se questo comporta di fare la morale sopra ad una notizia.
Sia mai che si mostrano solo i fatti in un TG..
Stupro di gruppo a Viterbo, arrestati due esponenti di CasaPound. Uno è consigliere comunale
Incastrati dal video della violenza sessuale ritrovata sugli smartphone.
29 APRILE 2019
Si chiama Francesco Chiricozzi, ha 19 anni ed è consigliere comunale di CasaPound nel comune di Vallerano, nel Viterbese. È finito in manette insieme a un altro militante del movimento di estrema destra, Marco Licci di 21 anni, per la violenza sessuale di gruppo su una 36enne, anche lei simpatizzante di CasaPound. I due arrestati avrebbero commesso gli abusi in un pub di cui avevano le chiavi. Ora sono accusati di violenza di gruppo e lesioni aggravate. Francesco Chiricozzi, 19 anni, è uno dei tre consiglieri di minoranza del movimento di estrema destra eletti a Vallerano, dove i «fascisti del terzo millennio» hanno ottenuto oltre il 21% alle ultime amministrative di giugno 2018.
Violentata da incosciente
I fatti risalgono al 12 aprile scorso. Secondo le ricostruzioni i due arrestati avevano fatto ubriacare la donna, per poi iniziare approcci di tipo sessuale. Di fronte alla resistenza della 36enne, i due ragazzi hanno iniziato a colpirla con pugni in pieno volto, facendole perdere coscienza. Lì è cominciato lo stupro, con la donna priva di sensi. I due autori sono stati incastrati dai video dello stupro ritrovati sugli smartphone sequestrati dalla polizia.
Incastrati dal video della violenza sessuale ritrovata sugli smartphone.
29 APRILE 2019
Si chiama Francesco Chiricozzi, ha 19 anni ed è consigliere comunale di CasaPound nel comune di Vallerano, nel Viterbese. È finito in manette insieme a un altro militante del movimento di estrema destra, Marco Licci di 21 anni, per la violenza sessuale di gruppo su una 36enne, anche lei simpatizzante di CasaPound. I due arrestati avrebbero commesso gli abusi in un pub di cui avevano le chiavi. Ora sono accusati di violenza di gruppo e lesioni aggravate. Francesco Chiricozzi, 19 anni, è uno dei tre consiglieri di minoranza del movimento di estrema destra eletti a Vallerano, dove i «fascisti del terzo millennio» hanno ottenuto oltre il 21% alle ultime amministrative di giugno 2018.
Violentata da incosciente
I fatti risalgono al 12 aprile scorso. Secondo le ricostruzioni i due arrestati avevano fatto ubriacare la donna, per poi iniziare approcci di tipo sessuale. Di fronte alla resistenza della 36enne, i due ragazzi hanno iniziato a colpirla con pugni in pieno volto, facendole perdere coscienza. Lì è cominciato lo stupro, con la donna priva di sensi. I due autori sono stati incastrati dai video dello stupro ritrovati sugli smartphone sequestrati dalla polizia.
scusa, ma in questo caso essere di casapound o rifondazione comunista non significherebbe una ceppa
sono due delinquenti stupratori e stop. Le ideologie politiche c'entrano un gran poco
sono due delinquenti stupratori e stop. Le ideologie politiche c'entrano un gran poco
sono due delinquenti stupratori e stop. Le ideologie politiche c'entrano un gran poco
Esatto, così come il colore della pelle. Ma spiegalo a Salvini
Esatto, così come il colore della pelle. Ma spiegalo a Salvini
Secondo la mia (non richiesta) opinione, la debolezza di quello che hai scritto sta in due punti salienti:
1) nella prima parte hai sostituito berlusconi con salvini. Ma alla gente di salvini non interessa niente. Non poco. Niente. Così come, salvo casi patologici, non interessava niente di berlusconi. La gente ha problemi e desideri e vota chi dà ascolto (nota bene, dà ascolto, non risolve o realizza, basta l'ascolto) ai problemi e ai desideri. Quello che hai scritto è salvini-riferito. Non è gente-riferito. Come puoi pretendere di essere ascoltato dalle persone che non rientrano nella tua elettoralmente minuscola echo-chamber?
2) nella seconda parte hai sintetizzato la summa valoriale neoliberista, basata in gran parte da assunti scorretti ed intolleranza per chi la pensa diversamente. E ti faccio alcuni esempi:
a) perché chi non è d'accordo sull'utilizzo dell'immigrazione per evitare il collasso del sistema pensionistico avrebbe smesso di essere umano? Perché un'opinione politica, un orientamento di principio che rifiuti una presunta soluzione politica (l'utilizzo dell'immigrazione) sarebbe isteria collettiva? Perché un'opinione sarebbe un comportamento da bestie? Perché un'opinione sarebbe semplice necessità di scaricare frustrazioni personali? Non può essere semplicemente un'opinione diversa?
b) perché ritieni pagliuzza quella nell'occhio altrui e trave quella nel nostro occhio? Da cosa nasce questa necessità di colpevolizzare così sommariamente una popolazione (quella italiana)?
c) in base a quale principio logico la lista di comuni problemi di una nazione (dall'evasione alle bombe alla gestione del traffico di stupefacenti) renderebbero le tue idee corrette e quelle di chi non le condivide sbagliate?
d) in base a quale principio economico il debito pubblico sarebbe una colpa? E che relazione ci sarebbe col tema dell'immigrazione?
e) in base a quale principio democratico ritieni che le azioni che tu ritieni di bene (questa assolutezza lessicale è perfettamente uguale e contraria a quella di altri utenti di questo forum di cui, suppongo, non condividi nulla) debbano essere imposte ad un popolo senza che questo le condivida? In nome del bene si sono commesse atrocità.
f) perché l'immigrazione incontrollata (quella di giovani e meno giovani che controllano piazze, spazi antistanti alle stazioni, giardini, palazzine abbandonate), non sarebbe un vero problema del Paese? Chi sei tu per considerare un problema vero o non vero? Perché il problema di uno-mille, centomila cittadini italiani sarebbe un problema non vero? Dove si compra il problemometro?
g) da cosa dobbiamo salvarci? Quando sarà troppo tardi? Cosa c'è di diverso lessicalmente dalla propaganda politica del "baratro", dei "mercati che ci guardano", dal "fate presto"?
(edited)
1) nella prima parte hai sostituito berlusconi con salvini. Ma alla gente di salvini non interessa niente. Non poco. Niente. Così come, salvo casi patologici, non interessava niente di berlusconi. La gente ha problemi e desideri e vota chi dà ascolto (nota bene, dà ascolto, non risolve o realizza, basta l'ascolto) ai problemi e ai desideri. Quello che hai scritto è salvini-riferito. Non è gente-riferito. Come puoi pretendere di essere ascoltato dalle persone che non rientrano nella tua elettoralmente minuscola echo-chamber?
2) nella seconda parte hai sintetizzato la summa valoriale neoliberista, basata in gran parte da assunti scorretti ed intolleranza per chi la pensa diversamente. E ti faccio alcuni esempi:
a) perché chi non è d'accordo sull'utilizzo dell'immigrazione per evitare il collasso del sistema pensionistico avrebbe smesso di essere umano? Perché un'opinione politica, un orientamento di principio che rifiuti una presunta soluzione politica (l'utilizzo dell'immigrazione) sarebbe isteria collettiva? Perché un'opinione sarebbe un comportamento da bestie? Perché un'opinione sarebbe semplice necessità di scaricare frustrazioni personali? Non può essere semplicemente un'opinione diversa?
b) perché ritieni pagliuzza quella nell'occhio altrui e trave quella nel nostro occhio? Da cosa nasce questa necessità di colpevolizzare così sommariamente una popolazione (quella italiana)?
c) in base a quale principio logico la lista di comuni problemi di una nazione (dall'evasione alle bombe alla gestione del traffico di stupefacenti) renderebbero le tue idee corrette e quelle di chi non le condivide sbagliate?
d) in base a quale principio economico il debito pubblico sarebbe una colpa? E che relazione ci sarebbe col tema dell'immigrazione?
e) in base a quale principio democratico ritieni che le azioni che tu ritieni di bene (questa assolutezza lessicale è perfettamente uguale e contraria a quella di altri utenti di questo forum di cui, suppongo, non condividi nulla) debbano essere imposte ad un popolo senza che questo le condivida? In nome del bene si sono commesse atrocità.
f) perché l'immigrazione incontrollata (quella di giovani e meno giovani che controllano piazze, spazi antistanti alle stazioni, giardini, palazzine abbandonate), non sarebbe un vero problema del Paese? Chi sei tu per considerare un problema vero o non vero? Perché il problema di uno-mille, centomila cittadini italiani sarebbe un problema non vero? Dove si compra il problemometro?
g) da cosa dobbiamo salvarci? Quando sarà troppo tardi? Cosa c'è di diverso lessicalmente dalla propaganda politica del "baratro", dei "mercati che ci guardano", dal "fate presto"?
(edited)
scusa, ma in questo caso essere di casapound o rifondazione comunista non significherebbe una ceppa
Mah, un cazzo proprio.
Sei di casapound e stupri una donna italiana che dici di voler difendere dall'uomo nero. Sei il peggio del peggio.
Come se mi trovassi davanti uno di rifondazione (ma esistono?) che scopro pagare in nero i suoi dipendenti che dice di voler difendere dal sistema oppressivo capitalistico. Sei il peggio del peggio.
Se sventoli una bandiera, i comportamenti dovrebbero esserne coerenti.
Mah, un cazzo proprio.
Sei di casapound e stupri una donna italiana che dici di voler difendere dall'uomo nero. Sei il peggio del peggio.
Come se mi trovassi davanti uno di rifondazione (ma esistono?) che scopro pagare in nero i suoi dipendenti che dice di voler difendere dal sistema oppressivo capitalistico. Sei il peggio del peggio.
Se sventoli una bandiera, i comportamenti dovrebbero esserne coerenti.