Subject: [POLITICA]

Hanno fatto notare, e a ragione, che Leu in queste elezioni non esisteva e sommando Leu a PD si ottiene quello che hanno preso alle europee. Quindi il PD non ha guadagnato in realtá un fico secco.

Al netto di questo: Salvini sui porti chiusi ha fatto capotto: vedi Riace, Lampedusa e Capalbio.

Faccio notare che tenere i porti chiusi é un politica di SINISTRA dato che evita quello che Marx definiva "l'esercito industriale di riserva".

Non mi pare che le politiche economiche di Salvini siano di destra, tutt'altro, mi pare democristiana al 100% dando spazio all'abolizione della Fornero e propugnando la flat tax.
Ossia cerca di fare qualcosa per tutti
Le politiche di destra, quella vera che si dice liberale ma é di fatto illiberale, sono quelle dell'UE e filoeuropeisti.


(edited)

Come il tifo di curva. Non importa se vai in champions o vai in B. Tu l'abbonamento lo rinnovi. Perché è identitario.

il PD è il partito dei ricchi

pensa che cazzata: in Italia 22% di ricchi. Ok. Il tuo livore per il PD non ha confini.

bah.. il pd fa gli interessi dei ricchi, poi chi lo vota può anche farlo per motivi diversi, che ne so, magari contro il fascimo..



cmq per curiosità ho controllato il n. dei votanti pd: 6M

poi ho guardato il reddito medio dichiarato degli italiani: oltre 20K

poi ho controllato quale sarebbe il reddito mimino oltre il quale ci sono 6M di contribuenti: 33K

Minchia il 99.91% guadagna meno di me?
Mah

Vabbè il 16% dei contribuenti dichiarano meno di 5k
Avvocati, notai e commercialisti

Hanno fatto notare, e a ragione, che Leu in queste elezioni non esisteva e sommando Leu a PD si ottiene quello che hanno preso alle europee. Quindi il PD non ha guadagnato in realtá un fico secco.

Al posto di leu c'erano la sinistra e i verdi. Che NON sono tornati al pd.
Il pd ha semplicemente ripreso quel 5% di elettorato di classe media sofferente tra pds e rifondazione che renzi non l'avrebbe votato mai. Il restante 17 è diviso tra pds acritici, margheritiani convinti, e liberisti ex-forzaitalia.

Non mi pare che le politiche economiche di Salvini siano di destra, tutt'altro, mi pare democristiana al 100% dando spazio all'abolizione della Fornero e propugnando la flat tax.

Le politiche economiche di Salvini, semplicemente, non esistono.
Se proprio dobbiamo giocare al gioco di destra-centro-sinistra, quelle prospettate sono un mischione tra centro-sinistra keynesiana (pro-investimenti pubblici) ed estrema destra à la friedman (flat-tax).
L'abolizione della fornero è una fake-news. È stata al momento sospesa per 3 anni.

Salvini ha dalla sua la chiarezza delle intenzioni in tema di immigrazione. Ed alleati di governo coglioni da avergli regalato totalmente il patrocinio.

Per quanto riguarda la politica economica, la lega è un carrozzone talmente pieno di contraddizioni, tra liberisti convinti e neo-keynesiani, nordisti separatisti e nuovi arrivati repubblicani (ed alcuni repubblichini), che basterebbe un ciriaco de mita a cuocerli a puntino e costringerli alla scissione nel giro di 12 mesi.

concordo sugli ultimi 3 periodi.
La pochezza della gran parte delle posizioni leghiste sui temi economici è talmente palese che...

..viene il dubbio di quanta confusione abbiano gli avversari!

Tra l'altro, leggo che Rixi è stato condannato a 3 anni e 5 mesi per spese pazze.

Se i 5 stelle non sono coglioni, lo fanno dimettere. Se non si dimette, costringono la lega a far cadere il governo, non appoggiano nessun nuovo governo, ed elezioni/referendum sulla pulizia della politica e riprendono gran parte di quello che è passato alla lega nel giro di 1 mese. Ovviamente, tutto purché l'abbozzino con il pietismo sui bambini poveri dell'africa.
(edited)

e riprendono gran parte di quello che è passato alla lega nel giro di 1 mese

io questo non credo sia più possibile.
Se una quota di elettori resta disposta a credere alla verginità del pd ad ogni nuovo segretario.. non c'è alcuna speranza per questo paese.

I 5 stelle i voti persi li ha regalati alla lega. Non al pd.

È un 20% mobile, pragmatico, di opinione.
Sostiene berlusconi-imprenditore quando questo è il rappresentante dell'italia che lavora rispetto all'italia dei burocrati e dei tangentari (sic).
Sostiene prodi-professore quando questo è il rappresentante dell'italia seria rispetto all'italia delle barzellette e delle puttane (sic).
Sostiene renzi-sindaco quando questo è il rappresentante dell'italia che vuole divincolarsi dalle sabbie mobili delle tattiche politiche (sic).
Sostiene m5s-vaffanculo quando questo è il rappresentante dell'italia che si è rotta le palle della casta di politici che fa gli affari propri ai danni della gente (sic).
Sostiene salvini-felpino quando questo è il rappresentante dell'italia che vuole essere difesa da agenti esterni, siano immigrati, eu, mercati (sic).

Questo è il 20% che ci si gioca ad ogni elezione. E quello che ti porta alla guida del paese.

I 5s lo hanno ignorato, e sono stati puniti.

si ma i 5S devono puntare al 51% per governare il paese perchè ogni alternativa conduce ad esperienze come quella presente.
Questo non è possibile sino a quando esistono elettori conservatori che votano pd o forza italia

Come non sarà mai possibile avere un minimo di comprensione tra dx centro e sx (o qualsiasi altra configurazione che permetta al cittadino di riconoscere i propri ideali o interessi in un'area)

alla fine credo che salvini farà la stessa fine politica di renzi. i 5s, così come sono, non possono andare avanti hanno una preparazione media che rasenta lo 0 e vivono di slogan e rete. ovvio che molti altri partiti hanno uno 0 o quasi come preparazione, ma possono recuperare terreno grazie ad una induzione di voti dovuti - nel bene o nel male - alla storia del partito.

un appunto al pd, è ora di piantarla con i 49 milioni, salvini mi sta sulle balle ma se dovesse tirare fuori il conquibus sparito dallo scioglimento del pci ad oggi ci ripianiamo il debito pubblico

Non serve il 51%. Serve però essere il primo partito. Altrimenti media e gli altri partiti li stritolano.

Tra l'altro hanno perso tutto il centro-nord.
Quindi devono ascoltare quella gente lì.

Visto che il tema dei migranti se l'è preso la lega, l'ultimo campo di battaglia rimane quello dei consumi interni da rilanciare.
E anche lì, se lasci uno come bagnai alla lega, per tenerti qualche coglioncello che ripete a pappagallo le cazzatelle sulla spesa pubblica improduttiva e sui mercati, la battaglia la stai perdendo.

Non è facile quando hai gran parte dei media che falsificano scientificamente qualunque cosa fai e dici. Ma anche loro c'hanno messo del loro.

Hanno preso il 33% dicendo di non essere né di destra né di sinistra. Se diventa il partito di fico, precipitano al 4% prima di scomparire. Se diventa il partito di monti, scompaiono ancora prima di precipitare al 4%.

boh..