Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: [POLITICA]
mi sono sentito una buona parte del primo interrogatorio
la condotta del magistrato è vergognosa. sembrava che il testimone fosse un imputato per triplo omicidio ed ha abusato della sua posizione di superiorità per inculcargli la propria verità
pessimo esempio di giustizia.
a prescindere dal caso concreto
la condotta del magistrato è vergognosa. sembrava che il testimone fosse un imputato per triplo omicidio ed ha abusato della sua posizione di superiorità per inculcargli la propria verità
pessimo esempio di giustizia.
a prescindere dal caso concreto
rotta Sea watch
direi che non c'è migliore dimostrazione del fatto che salvare vite è solo una scusa per fare attività politica.
Piuttosto di salvare le persone andando in qualsiasi altro porto han deciso di restare li una settimana..
leggere i commenti sotto il post, mi rende profondamente imbarazzato di essere italiano
direi che non c'è migliore dimostrazione del fatto che salvare vite è solo una scusa per fare attività politica.
Piuttosto di salvare le persone andando in qualsiasi altro porto han deciso di restare li una settimana..
leggere i commenti sotto il post, mi rende profondamente imbarazzato di essere italiano
leggere i commenti sotto il post, mi rende profondamente imbarazzato di essere italiano
Perché?
Perché?
Intendo se apri il link di Twitter e leggi tutti i commenti, non quelli "sokkeriani"
la condotta del magistrato è vergognosa
Quotissimo. Il ragazzo, che tra le altre cose in questi giorni ha avuto la seminfermità mentale per l'omicidio del padre, era quasi costretto a dire ciò che voleva il magistrato. Bene che sia stato condannato (al di là della triste vicenda del video)
Quotissimo. Il ragazzo, che tra le altre cose in questi giorni ha avuto la seminfermità mentale per l'omicidio del padre, era quasi costretto a dire ciò che voleva il magistrato. Bene che sia stato condannato (al di là della triste vicenda del video)
uno stato non deve mai farsi ricattare.
sea watch & C. facciano quel cazzo che gli pare, ma nei porti ci vai solo se ti accettano. la legge del mare non deve prevaricare quella di paese che ha nel concetto democratico di fondo il rispetto di una valore come quello delle proprie leggi, giuste o sbagliate che siano.
altrimenti urliamo "tana liberi tutti" e abbiamo chiuso
i radical chic mi fanno sempre più ribrezzo come visione.
sea watch & C. facciano quel cazzo che gli pare, ma nei porti ci vai solo se ti accettano. la legge del mare non deve prevaricare quella di paese che ha nel concetto democratico di fondo il rispetto di una valore come quello delle proprie leggi, giuste o sbagliate che siano.
altrimenti urliamo "tana liberi tutti" e abbiamo chiuso
i radical chic mi fanno sempre più ribrezzo come visione.
Li ho letti. Al di lá di qualche esagerazione noto persone che ne hanno le tasche piene, e a ragione dico io. Le leggi si rispettano: tra l'altro la legge che tratta la clandestinitá ha passato il vaglio della corte costituzionale, quindi NON é un diritto venire in Italia senza documenti.
Nemmeno é un diritto tentare di venire quando i naufragi sono falsi, vedi foto e video e nemmeno é plausibile che vogliano sbarcare in Italia quando Malta e Tunisia sono piú vicine.
La Tunisia é meta di turismo internazionale quindi che non mi vengano a dire che non é un porto sicuro e tra l'altro é residenza di molti pensionati italiani.
Ti scrive un emigrato che per essere regolare in Paraguay ha fatto:
certificato di nascita italiano
certificato penale italiano
certificato penale interpool
passaporto con tutti i visti in ordine
certificato carichi pendenti paraguayano
certificato di solvibilitá (deposito di USD 5000)
certificato medico del ministero della salute paaguayano di buona salute e di non essere portatore di malattie infettive contagiose
certificato di vita e residenza paraguayano
impronte digitali
Quindi tutti quelli che partono senza documenti per me possono tornare da dove e venuto.
Vale sempre poi quello che scrisse Pinkerton tempo fa sulla burocrazia degli stranieri regolari in italia
(edited)
Nemmeno é un diritto tentare di venire quando i naufragi sono falsi, vedi foto e video e nemmeno é plausibile che vogliano sbarcare in Italia quando Malta e Tunisia sono piú vicine.
La Tunisia é meta di turismo internazionale quindi che non mi vengano a dire che non é un porto sicuro e tra l'altro é residenza di molti pensionati italiani.
Ti scrive un emigrato che per essere regolare in Paraguay ha fatto:
certificato di nascita italiano
certificato penale italiano
certificato penale interpool
passaporto con tutti i visti in ordine
certificato carichi pendenti paraguayano
certificato di solvibilitá (deposito di USD 5000)
certificato medico del ministero della salute paaguayano di buona salute e di non essere portatore di malattie infettive contagiose
certificato di vita e residenza paraguayano
impronte digitali
Quindi tutti quelli che partono senza documenti per me possono tornare da dove e venuto.
Vale sempre poi quello che scrisse Pinkerton tempo fa sulla burocrazia degli stranieri regolari in italia
(edited)
Vale sempre poi quello che scrisse Pinkerton tempo fa sulla burocrazia degli stranieri regolari in italia
È quella la principale forma di razzismo. Lo vuoi fare in maniera regolare devi impazzire, ti fai caricare su un barcone e si occuperanno tutti di te.
Questo è voler fare razzismo nel vero e proprio senso della parola
È quella la principale forma di razzismo. Lo vuoi fare in maniera regolare devi impazzire, ti fai caricare su un barcone e si occuperanno tutti di te.
Questo è voler fare razzismo nel vero e proprio senso della parola
io dico he il problema dell'immigrazione è uno degli ultimi (per importanza) che abbiamo in Italia.
arma di distrazione di massa ed inutile braccio di ferro con l'europa, visto che siamo fra i paesi che ne ospitano meno (checchèsenedica)
non ci sembre così perchè chi di dovere non fa bene il suo mestiere, sfruttando il mal di pancia diffuso degli italiania fini (elettorali) personali e speculando come tutti sulla questione.
veri artefici delle proprie disgrazie.
TORNANDO OT
con Manconi però ha fatto bene e c'aveva pure ragione!
(edited)
arma di distrazione di massa ed inutile braccio di ferro con l'europa, visto che siamo fra i paesi che ne ospitano meno (checchèsenedica)
non ci sembre così perchè chi di dovere non fa bene il suo mestiere, sfruttando il mal di pancia diffuso degli italiania fini (elettorali) personali e speculando come tutti sulla questione.
veri artefici delle proprie disgrazie.
TORNANDO OT
con Manconi però ha fatto bene e c'aveva pure ragione!
(edited)
io dico he il problema dell'immigrazione è uno degli ultimi (per importanza) che abbiamo in Italia.
non tra gli ultimi, ma sicuramente non il principale (che invece è il regime europeo imho).
Però questo non giustifica la campagna di stampa favorevole a queste Organizzazioni Politiche Non Governative.
non tra gli ultimi, ma sicuramente non il principale (che invece è il regime europeo imho).
Però questo non giustifica la campagna di stampa favorevole a queste Organizzazioni Politiche Non Governative.
Per chi si dice di sinistra dovrebbe avere la sua importanza evitare l'ingrossamento dell'esercito industriale di riserva che serve unicamente a tenere bassi i salari sfruttando i migranti e a dirti "perchè se lavorano solo a 2,50 l'ora non lo fai anche tu italiano?
Chi vuole l'invasione non vuole dare diritti a loro, vuole toglierli a te.
Non ci sono lavori che gli italiani non vogliono fare, ci sono salari che gli italiani non sono disposti a percepire. Vedi infatti le dinamiche del reddito di cittadinanza.
Poi che non sia il principale problema siamo d'accordo. Il problema è la UE e l'immagrazione incontrollata è solo una conseguenza del problema principale.
Chi vuole l'invasione non vuole dare diritti a loro, vuole toglierli a te.
Non ci sono lavori che gli italiani non vogliono fare, ci sono salari che gli italiani non sono disposti a percepire. Vedi infatti le dinamiche del reddito di cittadinanza.
Poi che non sia il principale problema siamo d'accordo. Il problema è la UE e l'immagrazione incontrollata è solo una conseguenza del problema principale.
Per chi si dice di sinistra dovrebbe avere la sua importanza evitare l'ingrossamento dell'esercito industriale di riserva che serve unicamente a tenere bassi i salari sfruttando i migranti e a dirti "perchè se lavorano solo a 2,50 l'ora non lo fai anche tu italiano?
Chi vuole l'invasione non vuole dare diritti a loro, vuole toglierli a te.
Non ci sono lavori che gli italiani non vogliono fare, ci sono salari che gli italiani non sono disposti a percepire. Vedi infatti le dinamiche del reddito di cittadinanza.
Poi che non sia il principale problema siamo d'accordo. Il problema è la UE e l'immagrazione incontrollata è solo una conseguenza del problema principale.
Per fortuna ci sono ancora sani di mente in questa palla di roccia che gira nell'universo
Chi vuole l'invasione non vuole dare diritti a loro, vuole toglierli a te.
Non ci sono lavori che gli italiani non vogliono fare, ci sono salari che gli italiani non sono disposti a percepire. Vedi infatti le dinamiche del reddito di cittadinanza.
Poi che non sia il principale problema siamo d'accordo. Il problema è la UE e l'immagrazione incontrollata è solo una conseguenza del problema principale.
Per fortuna ci sono ancora sani di mente in questa palla di roccia che gira nell'universo
visto che siamo fra i paesi che ne ospitano meno (checchèsenedica)
Se ti riferisci ai regolari ti do ragione, ma credo che sul suolo italico ci sia un altissimo numero di clandestini.
Comunque su questo argomento penso siano state fatte un mucchio di considerazioni. Una su tutte la 'priorità' del problema. Se per antonio il problema non esiste e per marco il problema è enorme, chi dei due ha ragione? Perché sminuire la percezione dell'uno o dell'altro?
Secondo me il problema è diventato molto grande e richiede d'essere gestito in modo perentorio altrimenti fra qualche anno la situazione sarà ingestibile... anche perché i supermercati son finiti :p
Se ti riferisci ai regolari ti do ragione, ma credo che sul suolo italico ci sia un altissimo numero di clandestini.
Comunque su questo argomento penso siano state fatte un mucchio di considerazioni. Una su tutte la 'priorità' del problema. Se per antonio il problema non esiste e per marco il problema è enorme, chi dei due ha ragione? Perché sminuire la percezione dell'uno o dell'altro?
Secondo me il problema è diventato molto grande e richiede d'essere gestito in modo perentorio altrimenti fra qualche anno la situazione sarà ingestibile... anche perché i supermercati son finiti :p
però se sei di destra non puoi dare ragione ad Eheieh... eh...