Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: [POLITICA]
Come scritto qui prima del governo monti:
Non esistono governi tecnici
Non esistono governi tecnici
Ahah
Ahahah
AHAHAHAHAHAHAHAH :D che poesia..che umorismo
cmq continua a sfuggirmi il motivo di questa campagna globale contro salvini. se non per paura.
conte dice "la tav di farà"
i 5 stelle fanno una mozione contro la tav, che ovviamente non passa.
ecco, lì è morto il governo. non per colpa di salvini, possono dire tutte le cazzate che voglioni i "dilettanti allo sbaraglio"
poi toninelli... prima ce lo togliamo dalle palle e meglio è
conte dice "la tav di farà"
i 5 stelle fanno una mozione contro la tav, che ovviamente non passa.
ecco, lì è morto il governo. non per colpa di salvini, possono dire tutte le cazzate che voglioni i "dilettanti allo sbaraglio"
poi toninelli... prima ce lo togliamo dalle palle e meglio è
Proviamo a mettere in fila SOLO i fatti.
L'Italia è una Repubblica Parlamentare.
Le legislature durano 5 anni, salvo l'impossibilità di coagulare una maggioranza parlamentare sufficiente a dare la fiducia ad un governo.
Le ultime elezioni Politiche, quelle attraverso le quali si elegge il Parlamento, e mediante Questo si costituiscono gli eventuali governi, sono avvenute un anno e mezzo fa.
La lega ha circa il 19% dei parlamentari.
C'è quindi nel Parlamento l'81% dei parlamentari che non sono leghisti.
La lega costituisce col m5s un governo.
Dopo poco più di un anno, la lega dice di non sostenere il governo.
Senza la sfiducia, il governo non cade.
Qualora cadesse il governo, il Presidente della Repubblica avvia una serie di consultazioni coi rappresentanti delle varie forze parlamentari per verificare l'esistenza di una nuova maggioranza parlamentare.
Ora alcune riflessioni sulle decisioni della lega lombardo-veneta.
Non sostenere più un governo è legittimo.
Fa tristezza farlo per una elezione europea favorevole.
C'è un mondo in violento riassesto geopolitico, nazioni che finanziano gruppi armati per cambiare gli equilibri (e gli approvvigionamenti energetici) a sud di Lampedusa, altre che fabbricano dossier per far fuori partiti politici di paesi stranieri, lotte intestine in sede europea per accaparrarsi posizioni dominanti in commissione, guerre commerciali e di spie che manco prima dell'89, e la lega nord decide di segare l'esecutivo nel bel mezzo di 'sto casino.
Legittimo, ma non mi si parli di spirito nazionalistico, perché far cadere il governo vuol dire escludersi dai consessi internazionali.
A proposito del tav, è una fake news che il governo cade per la mozione grillina. Non c'era in ballo la fiducia. Accade spesso, sia nelle commissioni, che in Parlamento, che la maggioranza si spacchi. Se non c'è in ballo un voto di fiducia, un Governo va avanti.
Tra l'altro la lega nord aveva ottenuto il sì del Parlamento con pd+fdi+fi per quest'opera strategica (che la Francia ha, guarda un po', congelato per i prossimi decenni). Stessa convergenza avvenuta per salvare radio radicale dalla "legge del mercato" che tanto decanta per gli altri, ma mai per se stessa, essendo stata avvinghiata alla poppa statale per decenni.
Il punto è che le nostre istituzioni sono deboli, perché le vogliamo deboli.
Questo anno e mezzo è stato piuttosto eloquente. C'era un contratto di governo con le linee guida da seguire. La lega nord ha focalizzato la propria propaganda sui punti di rottura. Legittimo, ma questo approccio alla politica ci farà rimanere nani.
Non si vincono le guerre cambiando strategia ogni 10 minuti.
Non sei un buon generale, se invece di pensare al tuo esercito, pensi solo a fare le scarpe agli altri generali.
Questo vale per salvini, come è valso per renzi quando ha pensato a fare le scarpe a letta, come è valso per d'alema, come varrà per la meloni o qualsiasi altro che cercherà inevitabilmente (e riuscirà) a fare le scarpe a salvini qualora la lega nord dovesse vincere in coalizione le prossime elezioni, quando ci saranno.
L'Italia è una Repubblica Parlamentare.
Le legislature durano 5 anni, salvo l'impossibilità di coagulare una maggioranza parlamentare sufficiente a dare la fiducia ad un governo.
Le ultime elezioni Politiche, quelle attraverso le quali si elegge il Parlamento, e mediante Questo si costituiscono gli eventuali governi, sono avvenute un anno e mezzo fa.
La lega ha circa il 19% dei parlamentari.
C'è quindi nel Parlamento l'81% dei parlamentari che non sono leghisti.
La lega costituisce col m5s un governo.
Dopo poco più di un anno, la lega dice di non sostenere il governo.
Senza la sfiducia, il governo non cade.
Qualora cadesse il governo, il Presidente della Repubblica avvia una serie di consultazioni coi rappresentanti delle varie forze parlamentari per verificare l'esistenza di una nuova maggioranza parlamentare.
Ora alcune riflessioni sulle decisioni della lega lombardo-veneta.
Non sostenere più un governo è legittimo.
Fa tristezza farlo per una elezione europea favorevole.
C'è un mondo in violento riassesto geopolitico, nazioni che finanziano gruppi armati per cambiare gli equilibri (e gli approvvigionamenti energetici) a sud di Lampedusa, altre che fabbricano dossier per far fuori partiti politici di paesi stranieri, lotte intestine in sede europea per accaparrarsi posizioni dominanti in commissione, guerre commerciali e di spie che manco prima dell'89, e la lega nord decide di segare l'esecutivo nel bel mezzo di 'sto casino.
Legittimo, ma non mi si parli di spirito nazionalistico, perché far cadere il governo vuol dire escludersi dai consessi internazionali.
A proposito del tav, è una fake news che il governo cade per la mozione grillina. Non c'era in ballo la fiducia. Accade spesso, sia nelle commissioni, che in Parlamento, che la maggioranza si spacchi. Se non c'è in ballo un voto di fiducia, un Governo va avanti.
Tra l'altro la lega nord aveva ottenuto il sì del Parlamento con pd+fdi+fi per quest'opera strategica (che la Francia ha, guarda un po', congelato per i prossimi decenni). Stessa convergenza avvenuta per salvare radio radicale dalla "legge del mercato" che tanto decanta per gli altri, ma mai per se stessa, essendo stata avvinghiata alla poppa statale per decenni.
Il punto è che le nostre istituzioni sono deboli, perché le vogliamo deboli.
Questo anno e mezzo è stato piuttosto eloquente. C'era un contratto di governo con le linee guida da seguire. La lega nord ha focalizzato la propria propaganda sui punti di rottura. Legittimo, ma questo approccio alla politica ci farà rimanere nani.
Non si vincono le guerre cambiando strategia ogni 10 minuti.
Non sei un buon generale, se invece di pensare al tuo esercito, pensi solo a fare le scarpe agli altri generali.
Questo vale per salvini, come è valso per renzi quando ha pensato a fare le scarpe a letta, come è valso per d'alema, come varrà per la meloni o qualsiasi altro che cercherà inevitabilmente (e riuscirà) a fare le scarpe a salvini qualora la lega nord dovesse vincere in coalizione le prossime elezioni, quando ci saranno.
Anche "l'opposizione" è salda e sicura nei suoi principi
a me pare una lettura legittima, ma parziale.
Ci sono anche aspetti di grave contrasto tra M5S e lega che hanno presentato il conto.
-Il primo di tutti è il comportamento del M5S con il voto in parlamento europeo (a prescindere da quale ricostruzione si voglia credere, è innegabile che si è rotto qualcosa quel giorno..)
-poi c'è la difesa ad oltranza di Tria che continua a negare un punto del programma della lega (minibot), la lega ha chiesto di eliminare Tria e Di Maio si è messo di traverso e l'ha difeso. In generale è evidente l'atteggiamento del M5S che non vuole arrivare allo scontro con le istituzioni europee sui "problemi economici" italiani. L'esatto contrario di quel che vuole la lega, che desidera lo scontro (anche per bieche strategie di consenso..)
-sulla questione immigrazione sono continuamente in disaccordo.
-sulla riforma della giustizia sono in completo disaccordo
e potrei continuare.
Ora:
-se si va ad elezioni avremo un governo menobipolare? Solo se forza italia non è necessaria per la maggioranza
forza italia ha molti dei difetti dei 5S. Europeisti ad intermittenza soprattutto.
-se si fa il governo dei "responsabili" Salvini prende l'80%. Nonostante la propaganda di regime a reti unificate contro.
NB sulla propaganda di regime vi segnalo il caso del tizio che ha spento il microfono a salvini.
Sono convinto che a parti invertite sarebbe stato un "attacco fascista alla libertà di espressione", che "dimostra la violenza di una parte politica" etc.
Ma siccome la parola che è stata fermata è quella di Salvini.. allora questo fascista è considerato un eroe buono.
Ci sono anche aspetti di grave contrasto tra M5S e lega che hanno presentato il conto.
-Il primo di tutti è il comportamento del M5S con il voto in parlamento europeo (a prescindere da quale ricostruzione si voglia credere, è innegabile che si è rotto qualcosa quel giorno..)
-poi c'è la difesa ad oltranza di Tria che continua a negare un punto del programma della lega (minibot), la lega ha chiesto di eliminare Tria e Di Maio si è messo di traverso e l'ha difeso. In generale è evidente l'atteggiamento del M5S che non vuole arrivare allo scontro con le istituzioni europee sui "problemi economici" italiani. L'esatto contrario di quel che vuole la lega, che desidera lo scontro (anche per bieche strategie di consenso..)
-sulla questione immigrazione sono continuamente in disaccordo.
-sulla riforma della giustizia sono in completo disaccordo
e potrei continuare.
Ora:
-se si va ad elezioni avremo un governo menobipolare? Solo se forza italia non è necessaria per la maggioranza
forza italia ha molti dei difetti dei 5S. Europeisti ad intermittenza soprattutto.
-se si fa il governo dei "responsabili" Salvini prende l'80%. Nonostante la propaganda di regime a reti unificate contro.
NB sulla propaganda di regime vi segnalo il caso del tizio che ha spento il microfono a salvini.
Sono convinto che a parti invertite sarebbe stato un "attacco fascista alla libertà di espressione", che "dimostra la violenza di una parte politica" etc.
Ma siccome la parola che è stata fermata è quella di Salvini.. allora questo fascista è considerato un eroe buono.
-se si fa il governo dei "responsabili" Salvini prende l'80%. Nonostante la propaganda di regime a reti unificate contro.
ho una opinione su salvini che rasenta lo zero assoluto ma, dal punto di vista mediatico, quei coglionazzi della stampa riescono a farmelo diventare quasi simpatico per come viene trattato.
un pò come disse clinton prima delle elezioni tra la cornutazza di sua moglie e parrucchino "temete sempre il politico che corre da solo e parte per ultimo sui giornali"
ho una opinione su salvini che rasenta lo zero assoluto ma, dal punto di vista mediatico, quei coglionazzi della stampa riescono a farmelo diventare quasi simpatico per come viene trattato.
un pò come disse clinton prima delle elezioni tra la cornutazza di sua moglie e parrucchino "temete sempre il politico che corre da solo e parte per ultimo sui giornali"
se contiamogli articoli giornaliseri su salvini di repubblica.it credo superiamo la decina da almeno 10 mesi consecutivamente.
E' ovvio che sia una scelta di marketing per sovraesporre il prodotto e farlo "decadere" presto.
però si condannano sempre di più all'irrilevanza.
E' ovvio che sia una scelta di marketing per sovraesporre il prodotto e farlo "decadere" presto.
però si condannano sempre di più all'irrilevanza.
vignetta sul giornale tedesco Der Spiegel
"siamo tutti europei" "restiamoumani"
"siamo tutti europei" "restiamoumani"
Non è colpa di Der Spiegel se siamo in questa posizione, no?
ho letto adesso che non è apparsa su Der Spiegel, ma è una vignetta che ha preso spunto da un loro articolo
http://translate.google.com/translate?hl=it&sl=auto&tl=it&u=https%3A%2F%2Fwww.spiegel.de%2Fpolitik%2Fausland%2Fitalien-wer-als-gewinner-aus-der-regierungskrise-hervorgehen-koennte-a-1281441.html&anno=2&sandbox=1
Jaime: what??
http://translate.google.com/translate?hl=it&sl=auto&tl=it&u=https%3A%2F%2Fwww.spiegel.de%2Fpolitik%2Fausland%2Fitalien-wer-als-gewinner-aus-der-regierungskrise-hervorgehen-koennte-a-1281441.html&anno=2&sandbox=1
Jaime: what??
I tedeschi sono la peggior forma di popolo nei secoli dei secoli. Vogliono standardizzare il mondo e renderlo piatto e grigio come la loro nazione
la cosa peggiore è riveder saltar fuori dal nulla boschi e renzi......... cioè..... non si andrà al voto per un governo PD (con zingaretti silurato) e 5stalle?
u mamma.
u mamma.
Per i piddini non ci sono problemi, riescono a digerire tutto
ma una lega col 40% effettivo e quindi, a occhio e croce la maggioranza effettiva, manderà giu sta cosa?
mi preoccupa che il fantoccio di matterella l'abbia messo su renzi
mi preoccupa che il fantoccio di matterella l'abbia messo su renzi
però si condannano sempre di più all'irrilevanza
Recupereranno con Renzi&C
Omammamiaaiutopietà torna il fiorentino con i discepoli del nulla
Recupereranno con Renzi&C
Omammamiaaiutopietà torna il fiorentino con i discepoli del nulla