Subject: [POLITICA]

Applicando a tutti i contribuenti nel 2010 il metodo di accertamento sintetico denominato “redditometro”, .....

ah, beh

se la base "scientifica" su cui si basa il fisco è quella merda li allora per quanto mi riguarda l'articolo si può cestinare subito ...

Vi metto il link ad una votazione su una proposta di un parlamentare dell'IDV


il PD sembra lo faccia apposta
un'altra manciata di voti persi... grandi...

il PD sembra lo faccia apposta
un'altra manciata di voti persi... grandi...

più che altro l'IDV sembra lo faccia apposta
anzi lo fanno apposta

sanno che un provvedimento del genere non può essere discusso in un ordine del giorno, ma loro lo mettono ugualmente, sapendo che deve essere bocciato perchè non è quello l'iter corretto

tra l'altro a leggerlo bene, (prova a farlo) non contiene NESSUN risparmio, trasforma semplicemente i contributi versati per il vitalizio in contributi pensionistici

ci sarà una volta che anche a te il PD fa girare le palle? una, me ne basta una.

Falso!

ci sarà una volta che anche a te il PD fa girare le palle? una, me ne basta una.

si certo
una c'è stata, e clamorosa

quando nella campagna elettorale del 2008 si rimangiarono la promessa di correre da soli per fare l'alleanza elettorale con l'IDV, dopo avere costretto in un angolo i partiti della sinistra radicale

quello non glielo perdonerò mai

in un colpo solo hanno da un lato impedito la rappresentanza in parlamento di un 5% degli elettori, da un altro hanno nei fatti regalato a Di Pietro una buona parte degli elettori della sinistra radicale e infine Veltroni si è definitivamente sputtanato

che ci riprovino adesso: Vendola è già accreditato del 7%.

Vi ricordo che due anni fa SEL era praticamente nulla, ma giuravo sulla forza di quel soggetto politico, ho avuto ragione.

ah..
avrei detto che fosse stato più grave quella volta che hanno fatto la non legge sul conflitto d'interessi
o quella in cui si sono alleati con Mastella pur di governare
o quella in cui si sono accordati con Berlusconi per la legge elettorale attuale
(anche se non si chiamava ancora pd..)

e naturalmente sono solo le prime tre che mi sono venute in mente!!!

ah..
avrei detto che fosse stato più grave quella volta che hanno fatto la non legge sul conflitto d'interessi

ti ricordo che con il PD c'era anche l'IDV (unica vera opposizione ... a parole)


o quella in cui si sono alleati con Mastella pur di governare

ti ricordo che con il PD c'era anche l'IDV (unica vera opposizione ... a parole)


o quella in cui si sono accordati con Berlusconi per la legge elettorale attuale
(anche se non si chiamava ancora pd..)

ti ricordo che con il PD c'era anche l'IDV (unica vera opposizione ... a parole)



e naturalmente sono solo le prime tre che mi sono venute in mente!!!

ti ricordo che con il PD c'era anche l'IDV (unica vera opposizione ... a parole) anche per tutte le altre cose che ti possono venire in mente

quindi concordi con me ..
non vanno votati più e per nessun motivo (nè l'uno nè l'altro)?

Io dell'IDV apprezzo alcune cose,come è noto, ma non ho intenzione di votarli..
Tu il pd..?

avrei detto che fosse stato più grave quella volta che hanno fatto la non legge sul conflitto d'interessi

FALSO! (cit)

ti ricordo che con il PD c'era anche l'IDV (unica vera opposizione ... a parole)

No, nel primo governo Prodi non c'era. Di Pietro era un indipendente eletto col PD. Potevano farla avendo governato 5 anni tra Prodi e D'Alema. Ma invece di farla hanno fatto il patto della crostata. Non si chiamava ancora PD ma i personaggi squallidi sono quelli.

quindi concordi con me ..
non vanno votati più e per nessun motivo (nè l'uno nè l'altro)?

Io dell'IDV apprezzo alcune cose,come è noto, ma non ho intenzione di votarli..
Tu il pd..?

io manterrò il mio voto per i radicali ovunque si presenteranno, eventualmente nel PD

il partito radicale è l'unico che si occupa di diritti civili, che è la cosa che mi interessa di più

avrei detto che fosse stato più grave quella volta che hanno fatto la non legge sul conflitto d'interessi

FALSO! (cit)

ti ricordo che con il PD c'era anche l'IDV (unica vera opposizione ... a parole)

No, nel primo governo Prodi non c'era. Di Pietro era un indipendente eletto col PD. Potevano farla avendo governato 5 anni tra Prodi e D'Alema. Ma invece di farla hanno fatto il patto della crostata. Non si chiamava ancora PD ma i personaggi squallidi sono quelli.

falso

comunqne anche nel primo governo prodi di pietro era in parlamento e comuqne c'è stato un secondo governo prodi con l'IDV rappresentato e partito di governo

No, nel primo governo Prodi non c'era. Di Pietro era un indipendente eletto col PD. Potevano farla avendo governato 5 anni tra Prodi e D'Alema. Ma invece di farla hanno fatto il patto della crostata. Non si chiamava ancora PD ma i personaggi squallidi sono quelli.

falso

comunqne anche nel primo governo prodi di pietro era in parlamento e comuqne c'è stato un secondo governo prodi con l'IDV rappresentato e partito di governo

Nel primo governo Prodi Di Pietro fu eletto come indipendente del PD. E quella maggioranza aveva i umeri (non certo nel 2006) per fare la lege sul conflitto d'interessi.

Salvo poi rompere le palle sul conflitto d'interessi nella campagna elettorale delle politiche del 2001.

In 5 anni hanno fatto il patto della crostata, altro che legge sul conflietto d'interessi.

Nel 1994 chi ha detto che la legge del 1957 che vietava la candidatura di Berlusconi in quanto concessionario pubblico non andava applicata? Si chama D'Alema se non ricordo male....

o manterrò il mio voto per i radicali ovunque si presenteranno, eventualmente nel PD

il partito radicale è l'unico che si occupa di diritti civili, che è la cosa che mi interessa di più

Condivido.

manterrò il mio voto per i radicali ovunque si presenteranno, eventualmente nel PD

buoni quelli, oltte ad aver dato i natali politici a insigni zerbini di berlusconi come Taradash, Capezzone, Quagliariello, ora hanno intenzione di votare la fiducia al governo in cambio di un piatto di ceci.
E tradendo l'alleanza col PD. Bravi.