Subject: [POLITICA]

scusa FRR, la mia affermazione che quoti è la risposta ad un'altra domanda, cioè se si può votare "contro".

e votare contro si può.

il fatto che io non sia un loro elettore non impedisce che la valutazione (di tradimento) che faccio io la facciano anche i loro elettori, non credi...?
Ora io penso che molti si sentiranno traditi, tu no, Baluba penserà altro.
Però insisto, per me è un grave tradimento rispetto a cmoe ci si è presentati alle elezioni..
IN ALTERNATIVA E CONTRAPPOSIZIONE al cavaliere.

Però insisto, per me è un grave tradimento rispetto a cmoe ci si è presentati alle elezioni..


ripeto: di cosa si sta parlando?

se proprio vuoi andare a ritroso tutto è partito da questa tua frase:

c'è la SERIA POSSIBILITA' che l'elettore del PD voglia come primo obiettivo la caduta del govverno Berlusconi...

visto che né io né te siamo elettori del pd, quello che pensiamo noi ha ben poca importanza. Saranno loro a decidere se e come giudicare l'operato degli eletti nelle loro liste.
Comunque chiudiamola lì, che mi sa di discussione sul sesso degli angeli :-D

Si sta parlando di quello che i giornali dicono che pannella avrebbe detto ;-)

visto che né io né te siamo elettori del pd, quello che pensiamo noi ha ben poca importanza. Saranno loro a decidere se e come giudicare l'operato degli eletti nelle loro liste.

visto che non vivo in un eremo esprimevo un'opinione in merio basata su ciò che sento dire e leggo..


Comunque chiudiamola lì, che mi sa di discussione sul sesso degli angeli :-D

più che altro ci sono delle resistenze ideologiche di fronte a delle ovvietà..
se uno si fa eleggere con una coalizione e poi tratta con l'altra, non per questo è un delinquente certo..
ma mi pare evidente che si espone a critiche feroci!!!
La coerenza con l'impostazione data in campagna elettorale è tutta da dimostrare (non che non possa esserci comunque eh!) e sicuramente non sarà riconosciuta da tutti gli elettori!!!

a proposito di ciò ecco l'intervista a Pannella: link

è una guerra di grassetti, insomma.

Si sta parlando di quello che i giornali dicono che pannella avrebbe detto ;-)

si, ma io ho riportato il testo dell'intervista a Pannella

e ha detto:




Allora, Pannella, dopo il suo comunicato di mercoledì nel quale chiedeva a Berlusconi l’apertura di un dialogo, il premier l’avrà senz’altro chiamata... «Macché, tutto tace. So però che qualcuno, non saprei dire se autorizzato o no, è venuto a chiederci il voto...» .

L’avete respinto?
«Chiaro. Noi non mettiamo all’asta i voti dei nostri 6 deputati, ma siamo pronti ad avviare un dialogo costruttivo con chi vorrà».



per cui mi chiedo:

di cosa si sta parlando?

e a Rutelli invece...nemmeno un piatto di ceci... ma solo pane e cicoria

pliiiis, lasciamo perdere ;)

a proposito di ciò ecco l'intervista a Pannella: link

è una guerra di grassetti, insomma.

le parole sono li, basta leggerle
il grassetto serve per evidenziare ciò che dovrebbe essere visibile al primo volpo

Buongiorno

Nord Corea bombarda isola sudcoreana

Camera, maggioranza battuta su seggio Ue
martedì 23 novembre 2010 13:34

ROMA (Reuters) - La maggioranza è stata battuta alla Camera nel corso delle votazioni sull'articolo 4 che assegna un seggio in più all'Italia nell'ambito della ratifica delle modifiche al Trattato Ue.

In due occasioni, nel voto a scrutinio segreto, ha prevalso la linea dell'opposizione e il seggio supplementare è stato assegnato all'Udc anziché al Pdl.

In due occasioni, nel voto a scrutinio segreto, ha prevalso la linea dell'opposizione e il seggio supplementare è stato assegnato all'Udc anziché al Pdl.

a quanto ho letto il seggio spettava all'Udc e il Pdl aveva provato a fregarselo.

Venti anni di sinistrume

dati : link

da cui:



molto interessante la crescita del partito Sinistra Ecologia e Libertà (SEL) di Vendola

Venti anni di sinistrume

ahahah! (e non l'ho ancora guardato)

interessantissimo, grazie.

Mi ha colpito molto questa:



la vera forza elettorale di questo centrosinistra è sempre lui:
Berlusconi!

:|
(edited)