Subject: [POLITICA]

Algir, la logica degli schieramenti e´quella con cui il cdx mazzia il csx da vent'anni. Oramai a non averlo capito siete rimasti solo te e Santoro.

più gli svariati milioni di persone che lo guardano il giovedì, allora.

Pannella invece e´un politico che ha portato il divorzio nello stato pontificio avendo alle spalle neanche una lira e un partito di duecento persone, probabilmente meno.

e certo, hanno votato sì al divorzio solo i radicali

più gli svariati milioni di persone che lo guardano il giovedì, allora.

Il fatto di seguire una trasmissione non implica una condivisione totale del pensiero del conduttore. Ascolto spesso Oscar Giannino su radio24, ma non condivido le sue idee

e certo, hanno votato sì al divorzio solo i radicali

è innegabile che la battaglia l'abbiano portata avanti loro, gli altri l'hanno condivisa strada facendo

in realtà in uno pseudo governo come dire,ideale,dovrebbe essere proprio così

parlando di dx e sx storica nei primi anni del 900 era così,ognuno proponeva qualcosa e non c'erano schemi rigidi per i quali: " se sei questo vai contro quello e se sei quello vai contro questo " a prescindere

ci vorrebbe un po' più di elasticità ma appunto in un'altra vita e in un altro mondo perché queste cose ora come ora non possono essere accettate

è meglio pensare al bene della gente con delle proposte oppure andar contro un partito perché è il nemico?
attualmente in italia è la 2,ma forse nel mondo

è innegabile che la battaglia l'abbiano portata avanti loro, gli altri l'hanno condivisa strada facendo

... e anche l'aborto assistito e gratuito in oapedale
... e anche il servizio civile al posto del sevizio militare
... e anche l'abolizione del finanziamento pubblico dei partiti
... e anche l'abolizione della leva obbligatoria
... e anche la moratoria onu sulla pena di morte
... e anche la depenalizzazione di tutti i reati di opinione (per ora solo a metà)
... e tante tante altre cose con grande impatto sulla vita di tutti


ma non per menar vanto, ma per dimostrare concretezza

senza contare le decine di battaglie sociali che non sono sfociate in un provvedimento legislativo immediato ma son servite a portare coscienza dei reali problemi e a discuterne apertamente tra tutti come :

... liberalizzazione delle droghe leggere
... abolizione della pena di morte
... abolizione dei rimborsi elettorali ai partiti
... sostituzione a scuola dell'ora di religione cattolica con un'ora di storia delle religioni
... eutanasia
... liberalizzazione delle professioni
... e tante tante altre cose con grande impatto sulla vita di tutti

Questo nessuno lo può negare!
sono fatti.

(io personalmente trovoquesti degli errori:
... e anche l'abolizione del finanziamento pubblico dei partiti
... e anche l'abolizione della leva obbligatoria)

Questo nessuno lo può negare!
sono fatti.


sono fatti! nel senso che si drogano!

ognuna di quelle battaglie è stata sostenuta da molte parti politiche della sinistra, più sono sostenute solo dai radicali e più sono sbagliate, come la separazione delle carriere per i magistrati

l'unica battaglia che riconosco abbiano portato avanti praticamente da soli fu quellla contro il finanziamento pubblico, persa ma con un grosso risultato al referendum, avendo contro praticamente tutti i partiti.

In compenso ringraziamoli anche di avere tolto qualsiasi credibilità allo strumento del referendum, avendone abusato sciaguratamente in 40 anni di politica

sono fatti! nel senso che si drogano!

come sempre su questo forum quando mancano gli argomenti si passa agli insulti, niente di nuovo ...


ognuna di quelle battaglie è stata sostenuta da molte parti politiche della sinistra,...

nessuno ha mai detto il contrario, ma i promotori sono i radicali


più sono sostenute solo dai radicali e più sono sbagliate, come la separazione delle carriere per i magistrati

opinione tua
per me è correttissima



l'unica battaglia che riconosco abbiano portato avanti praticamente da soli fu quellla contro il finanziamento pubblico, persa ma con un grosso risultato al referendum, avendo contro praticamente tutti i partiti.

falso
la battaglia contro il finanziamento pubblico dei partiti venne portata avanti con il PSI e Democrazia proletaria e persa nel 78 e poi ripresentata nel 1993 e stravinta

senza contare altre grandi battaglie VINTE come quella della responsabilità civile dei giudici (sempre con il PSI) del 1987, ecc, ecc,



In compenso ringraziamoli anche di avere tolto qualsiasi credibilità allo strumento del referendum, avendone abusato sciaguratamente in 40 anni di politica

io invece ringrazio chi in 40 anni pur avendo percentuali di votanti bulgare e governando per lunghi periodi il paese non ha portato mai avanti nessuna significativa battaglia per i diritti civili, solo pensando a riempirsi la pancia e il portafoglio
(edited)

In compenso ringraziamoli anche di avere tolto qualsiasi credibilità allo strumento del referendum, avendone abusato sciaguratamente in 40 anni di politica

Mi incuriosisce quest'idea.
Io invece di referendum ne vorrei dieci a settimana e oramai ci sono i mezzi tecnici per organizzarli a costi irrisori. Poi ovviamente vorrei che l'esecutivo si attenesse al risultato dei referendum.

Mi spieghi cosa sarebbe secondo te un referendum credibile e come si fa a non abusarne ?

il finanziamento a radio radicale esiste in quanto la radio svolge un servizio pubblico previsto da una apposita legge

Io lo faccio per 7 milioni e 9! Dove ci si candida per questo appalto?

il finanziamento a radio radicale esiste in quanto la radio svolge un servizio pubblico previsto da una apposita legge

Io lo faccio per 7 milioni e 9! Dove ci si candida per questo appalto?

l'appalto non c'è perchè si lavora in perdita

in ogni caso prima di poter chiedere di sostituirti a tale servizio pubblico devi garantire una copertura del territorio pari come minimo all'85% e garantire un minimo di 9 ore medie giornaliere di "dirette"

in ogni caso prima di poter chiedere di sostituirti a tale servizio pubblico devi garantire una copertura del territorio pari come minimo all'85% e garantire un minimo di 9 ore medie giornaliere di "dirette"

Azz... stavo facendo un pensierino per Radio Freddolosi...

io invece ringrazio chi in 40 anni pur avendo percentuali di votanti bulgare e governando per lunghi periodi il paese non ha portato mai avanti nessuna significativa battaglia per i diritti civili, solo pensando a riempirsi la pancia e il portafoglio

Sono (purtroppo) d'accordo.
Aggiungo solo che alcuni degni "figli" di una certa repubblica tuttora siedono nel nostro parlamento e continuano a perorare la loro causa sopratutto e sopratutti.

Io lo faccio per 7 milioni e 9! Dove ci si candida per questo appalto?

l'appalto non c'è perchè si lavora in perdita

in ogni caso prima di poter chiedere di sostituirti a tale servizio pubblico devi garantire una copertura del territorio pari come minimo all'85% e garantire un minimo di 9 ore medie giornaliere di "dirette

Se Radio Radicale trasmette in AM con quella cifra copro i costi e ci guadagno pure con le nuove tecnologie che ci sono. Ci faccio pure la radio web per trasmettere ai residenti all'estero.

no, non si può
deve trasmettere in FM con copertura "a vista" del territorio

no, non si può
deve trasmettere in FM con copertura "a vista" del territorio

Perchè non si può?

Che significa quel "a vista"?

no, non si può
deve trasmettere in FM con copertura "a vista" del territorio

Mi sono già portato avanti, ecco che sto verificando la copertura col cellulare migliorando la vista :-)