Subject: [POLITICA]

come sull'acqua pubblica?

ma la vule anche l'idv e parte del pd (e mi pare i sempreverdi radicali)...ecco quando si farà (se si farà) e i cittadini voteranno per l'acqua pubblica...chi saranno i radicali del futuro che metteranno il marchio di fabbrica su questa vittoria sociale

vedremo chi si darà da fare e chi non lo farà



ps....referendum sul finanziamento pubblico ai partiti del 93....benissimo i radicali....ok...ma non mi sembra che successivamente (in virtù dei propri alti ideali civici) abbiano mai rifiutato il neo-finanziamento pubblico (ora si chiama rimborso elettorale, hanno cambiato solo il nome) negli ultimi 16 anni (qualora ovviamente ne avessero maturato il diritto)

altra falsità e disinformazione che continui a spargere a piene mani, complimenti, potresti farti avanti con berlusconi come sostituto di capezzone

ma ti ringrazio dell'opportunità che indirettamente mi dai di poter correttamente informare chi non conosce queste cose

il partito radicale (e solo lui) lasciò per quasi un decennio i soldi dei finanziamenti ai partiti congelati in deposito onfruttifero, poi, da quando dopo il 1993 lo stato con un'apposita disposizione minacciava di incamerarli retroattivamten solo dal partito radicale e non da chi li aveva spesi, decise di devolvere tutti i contributi alle libere associazioni che si occupano di diritti civili come l'associazione Luca Coscioni per l'eutanaasia, l'aassociazione Nessuno Tocchi Caino contro la pena di morte e per la tutela dei carcerati, ecc. ecc.

il partito è completamente autofinanziato e, ovviamente, gli stipendi sono poco più che simbolici




e si potrebbe parlare per ore delle incoerenze radicali...nei confronti dell'esterno e soprattutto nel partito stesso e anche e soprattutto nei confronti del povero bordin di radioradicale


per meglio dire potresti scrivere balle per ore, infatti lo stai facendo



pannella (se permetti) non è nè più nè meno di tanti schifosi che hanno abitato quelle 2 camere per anni.

cisto che non ahi argomenti seri ovviamente passi agli insulti, ordinaria amministrazione su questo forum

paura del referendum??? ma scherzi...

lo considero l'unico mezzo (quando le cagano le firme depositate) di partecipazione "vera" del popolo alla creazione di diritto positivo (anche solo nella sua forma abrogativa)...sono contro i falsi storici (vedi meriti radicali)

a tal proposito ti riporto un'idea sviluppata poco tempo fa sullo spunto di un articolo di FQ

sydval a el pupe
ovviamente i "requisiti minimi di sistema" per attuare una rivoluzione simile dovrebbero essere:

banda larga su tutto il territorio (o cmq copertura adsl)
1 netbook a testa (gratis) al compimento del 18° anno
corsi "obbligatori" (come la patente di guida) per imparare i fondamentali del pc (in alternativa test di abilitazione al voto per chi sa già utilizzarlo per il rilascio di questa ipotetica patente)
elezioni online

credo che questo sarà il futuro della democrazia...almeno spero.

in realta´oramai basta un cellulare e un cellulare costa poco piu´di una carta di identita´

non capisco come mai tu e algir abbiate tanta paura dei referendum.

mi sa che non hai capito almeno il mio punto di vista. In non ho paura del referendum, io sono disgustato dal fatto che se chiedi del referendum al 90% delle persone ti rispondono che non serve più a niente, dopo che sono stati spesi miliardi in decine di consultazioni inutili o quasi, senza il necessario seguito nella società civile. Salvo poi mangiarci le mani quando i referendum sarebbe servito davvero.

Dopo vent'anni di cdx non c'é nulla di strano nel fatto che i referendum abbiano cattiva stampa. Tentano di zittire pure il parlamento , figurati i referendum.

.mi sa che non hai capito almeno il mio punto di vista. In non ho paura del referendum, io sono disgustato dal fatto che se chiedi del referendum al 90% delle persone ti rispondono che non serve più a niente....

ok
e allora non accusare i radicali che i referendum li hanno usati per tentare di migliorare il paese e invece accusa i politici che han detto ai cittadini di andare al mare invece di dare loro una indicazione di voto e una spiegazione di tale indicazione

Ragazzi, senza ricambio CONTINUO, politica = gestione del potere.

Non bisogna dare il tempo ad un eletto di mettere le radici.
Ti candidi, proponi le tue soluzioni a dei problemi, se vinci le applichi, se perdi ti opponi.

2 mandati? Perfetto. In 10 anni hai il tempo di fare e disfare un paese. E poi VIA.

Finanziamenti pubblici? Giusto un ragionevole rimborso a presenza. Altrimenti i partiti diventano aziende, le segreterie dei CDA, e va tutto a puttane. E non necessariamente in senso lato.

per chi hai votato?

fu craxi a dire di andare al mare

e in seguito bossi e altra gentaglia di questo tipo

i politici propriamente detti si sono schierati in quasi tutti i referendum: quelli condivisibili, non certo quelle nefandezze neoliberiste promosse nel 2000 insieme con forza italia, giustamente ignorate dall'elettorato.

Dando indicazioni di voto quando non partecipando alla raccolta di firme. E' stato tutto inutile perchè quando uno strumento perde la sua efficacia per l'uso scellerato al solo scopo di apparire poi non c'è più niente da fare.

fu craxi a dire di andare al mare

e in seguito bossi e altra gentaglia di questo tipo

i politici propriamente detti si sono schierati in quasi tutti i referendum: quelli condivisibili, non certo quelle nefandezze neoliberiste promosse nel 2000 insieme con forza italia, giustamente ignorate dall'elettorato.

anche qui dimostri di non avere capito come funziona la democrazia

insomma quando sono gli altri a dire di andare al mare e affossare il referendum la bolli come "gentaglia di questo tipo", se invece sono i tuoi allora va bene



Dando indicazioni di voto quando non partecipando alla raccolta di firme. E' stato tutto inutile perchè quando uno strumento perde la sua efficacia per l'uso scellerato al solo scopo di apparire poi non c'è più niente da fare.

altra sciocchezza che qualifica il tuo modo di pensare completamente antidemocratico

anche qui in pratica affermi che i referendum promossi "dai tuoi" sono referendum che era giusto fare e son stati fatti per uno scopo utile, quelli promossi da altri sono stati "un uso scellerato al solo scopo di apparire"

Non cé´niente di strano nel fatto che la casta politica detesti i referendum e tenti di renderli inefficaci e quanto piú´complicati possibile. E´lúnico strumento che da reggenti li degrada ad amministratori condominiali.

L'uso estensivo dei referendum avrebbe un po´l'effetto della moviola in campo. Il fatto che il gioco falloso venga sempre scoperto porta automaticamente i giocatori ad evitare di praticarlo ed innesca un circolo virtuoso.

Ragazzi, senza ricambio CONTINUO, politica = gestione del potere.

Non bisogna dare il tempo ad un eletto di mettere le radici.
Ti candidi, proponi le tue soluzioni a dei problemi, se vinci le applichi, se perdi ti opponi.

2 mandati? Perfetto. In 10 anni hai il tempo di fare e disfare un paese. E poi VIA.

Finanziamenti pubblici? Giusto un ragionevole rimborso a presenza. Altrimenti i partiti diventano aziende, le segreterie dei CDA, e va tutto a puttane. E non necessariamente in senso lato.

per chi hai votato?


dovrebbe avere votato Partito Radicale dato che è l'unico partito ad avere applicato alla lettera l'articolo 22 dello statuto costitutivo del Partito Democratico

statuto disatteso invece dagli ex-margherita e gli ex-ds

il partito democratico è l'unico che abbia una norma del genere nel proprio statuto

per chi hai votato?


dovrebbe avere votato Partito Radicale dato che è l'unico partito ad avere applicato alla lettera l'articolo 22 dello statuto costitutivo del Partito Democratico

magari far rispondere l'utente a cui è posta la domanda?

Non cé´niente di strano nel fatto che la casta politica detesti i referendum e tenti di renderli inefficaci e quanto piú´complicati possibile. E´lúnico strumento che da reggenti li degrada ad amministratori condominiali.

L'uso estensivo dei referendum avrebbe un po´l'effetto della moviola in campo. Il fatto che il gioco falloso venga sempre scoperto porta automaticamente i giocatori ad evitare di praticarlo ed innesca un circolo virtuoso.

cosa ti devo dire, hai una visione della cosa che a mio avviso è l'esatto ribaltamento di quanto è successo in italia negli ultimi 30 anni.

D'altronde basta vedere il seguito che hanno i radicali nel paese, se non si vendessero di volta in volta all'uno o l'altro schieramento come mastella sarebbero fuori dal parlamento, ma purtroppo il PD fa tanti errori e uno dei più gravi è stato quello di beccarsi sul groppone i radicali, stiamo vedendo in questi giorni con quali risultati.

Domanda peralto piutosto indiscreta, visto che come e´noto il voto e´segreto.

Bello sarebbe poter chiedere "per cosa hai votato ?"

io non sono radicale ne mai li ho votati.
ieri ho solo espresso un apprezzamento per Pannella di cui , nel corso di molti anni , ho potuto constatare una scomoda coerenza di pensiero nonche´, in molte occasioni, una lucidita´di analisi che manca a molti altri politici

(E´in fondo proprio questo il problema.
Oramai si chiede chi hai votato per poter dar del razzista o del puttaniere o del comunista e svicolare rapidamente dall'oggetto della discussione.)
(edited)

Domanda peralto piutosto indiscreta, visto che come e´noto il voto e´segreto.

Bello sarebbe poter chiedere "per cosa hai votato ?"

è giusto dire che è indiscreto, ma la domanda "per cosa hai votato?" è correlata fortemente a "per chi hai votato". e visto che concordo appieno con quanto l'utente ha detto mi sono chiesto "per chi avrà votato uno che la pensa così"?