Subject: [POLITICA]

link alla puntata:

Consumatori difettosi

Un’automobile che viaggia. A bordo c’è solo il tachimetro che segna la velocità, e basta. Niente spie del carburante, dell’olio, nessun indicatore per segnalare una gomma bucata, un guasto del motore, uno sportello chiuso male. I passeggeri a bordo sono soddisfatti quando la velocità aumenta ma nessuno saprà mai che il viaggio finirà perché il carburante sarà esaurito o il motore si sarà fuso senza più olio. La nostra società viaggia allo stesso modo. Il Pil, il prodotto interno lordo, è l’unico indicatore che gli stati utilizzano per la contabilità nazionale. La ricchezza delle nazioni si misura calcolando solo tutte le attività dove c’è scambio di danaro. Tutto il resto non esiste: condivisione di saperi, volontariato, autoproduzione di beni. Se le persone si organizzano e condividono le proprie automobili, coltivano orti, fanno il pane a casa, o utilizzano software liberi per far funzionare i computer che altre persone hanno sviluppato e messo gratuitamente a disposizione, il Pil tutto questo e altro ancora non lo vede. Non fa niente che si sia prodotto benessere sociale, queste persone hanno consumato di meno e tanto basta per il calcolo del Pil. Queste famiglie vivono bene ma per il Pil non sono dei buoni consumatori e se l’indicatore non vede crescita delle merci e passaggi di danaro segnala che si sta diventando più poveri. Che l’attività economica intacchi beni comuni come la qualità dell’aria, delle acque, il territorio, le fonti energetiche non rinnovabili, la salute delle persone, la coesione sociale, non importa perché si misura solo ciò che cresce senza calcolare il magazzino che si esaurisce. E ciò che si esaurisce è il capitale umano e naturale sacrificato in nome dell’economia.


edit: per i proprietari di linux:
link filmato per vlc
(edited)

Lettera Aperta N°2 al Fratello Silvio Berlusconi
del 9 dicembre 2010
di Gioele Magaldi
Non so se qualcuno l'ha già letta... me ne han consigliato la lettura e son curioso.

ma cos'è sta roba??
La brutta copia dell'organizzazione massonica Grande Oriente d'Italia?

invito tutti quelli che non hanno potuto vedere Report ieri a trovare la puntata in rete e seguirla con attenzione.


sì, ne avevo accennato nel 3d su taranto

La brutta copia dell'organizzazione massonica Grande Oriente d'Italia?

è una nato da una scissione del GOI

se serve si parla con tutti..
se serve però..


dal vangelo secondo Clemente... :D

che poi non capisco che diavolo possa servire parlare quando esiste il confronto.
In Parlamento deve essere "lotta" di posizioni in un confronto costruttivo. Parlare con chi concepisce il mondo e la politica in modo magari diametralmente differente da te non credo possa servire gran che.
Mi sa che è più un viziaccio italiano che porta ad orribili conseguenze questo discorso del "parlare", "dialogare".

più sono sostenute solo dai radicali e più sono sbagliate, come la separazione delle carriere per i magistrati

opinione tua
per me è correttissima

ricordo che l'unione europea ha dato direttive nel senso opposto alla separazione delle carriere..

più sono sostenute solo dai radicali e più sono sbagliate, come la separazione delle carriere per i magistrati

opinione tua
per me è correttissima

ricordo che l'unione europea ha dato direttive nel senso opposto alla separazione delle carriere..


falso
non solo l'unione europea NON ha dato direttive in senso opposto, ma se prendiamo i singoli paesi vediamo che il sistema italiano di carriera unica tra giudici e pm esiste solo in italia

che poi non capisco che diavolo possa servire parlare quando esiste il confronto.
In Parlamento deve essere "lotta" di posizioni in un confronto costruttivo. Parlare con chi concepisce il mondo e la politica in modo magari diametralmente differente da te non credo possa servire gran che.
Mi sa che è più un viziaccio italiano che porta ad orribili conseguenze questo discorso del "parlare", "dialogare".

Parlare di qualcosa serve prima di tutto per far brainstorming.
Le idee buone nascono solo cosi´, anche quando pensi che sian partite dal tuo ombelico in realta´son nate mentre ne stavi parlando con qualcun'altro.
E se quell'altro non e´uno che dice sempre si ma uno che pensa che quel che stai dicendo é una fesseria e cerca di trovare i difetti di quel che dici di solito e´ancora meglio.

La lotta e´il viziaccio italiano.
Il problema e´che il parlamento e´zeppo di avvocatuncoli che san scrivere le loro arringhe contro chiunque gli metti nel mirino ma non san fare 2+2.
Ad esempio la green economy: nei parlamenti ci e´arrivata gia´trent'anni fa ma solo da noi non e´stata capita ed e´stata connotata politicamente. Solo da noi i pannelli solari son stati per vent'anni roba da fricchettoni mezzi hippy. E infatti adesso importiamo pure quelli e nelle universita´abbiamo i cugini di chi diceva che i pannelli erano bischerate.

Il parlamento di una democrazia rappresentativa e´un laboratorio che deve rappresentare le migliori forze del paese. Poi e´chiaro che se provi a fare il budino col concime va a finire che vien fuori del letame.

....Parlare con chi concepisce il mondo e la politica in modo magari diametralmente differente da te non credo possa servire gran che. ....

molto meglio cantare dentro un coro dove ci si da ragione a vincenda?

fa bene all'autostima, ma non serve a altro

indubbiamente quello che auspichi è il sistema di far politica "nuovo" (che nuovo non è), quello delle piazze piene di gente che urla "vaffanculo"

peccato che non si sia più il Duce ad apprezzare questa regressione

mi sa che avete frainteso DIeko:
che poi non capisco che diavolo possa servire parlare quando esiste il confronto.
In Parlamento deve essere "lotta" di posizioni in un confronto costruttivo. Parlare con chi concepisce il mondo e la politica in modo magari diametralmente differente da te non credo possa servire gran che.
Mi sa che è più un viziaccio italiano che porta ad orribili conseguenze questo discorso del "parlare", "dialogare".

credo intenda il "parlare" nell'accezzione del troviamo un'accomodamento che ci accontenta entrambi.
ed il confrontarsi come un fare emergere una sintesi da posizioni differenti.
In questo senso esprime la sua preferenza per politici che non buttano la loro identità e le loro idee per trovare un accordo ad ogni costo, ma che piuttosto ad un certo punto chiudono il confronto se non ne può uscire un risultato desiderabile.

Io dico che è un discorso senza molta utilità,
volta per volta c'è da capire se serve e a cosa serve.. confronto dialogo o "parlare" che sia..

a che ore votano la fiducia ?

Al Senato son partiti ora.

Alle 13 alla Camera

10:15 Boatos alla Camera: "Berlusconi si dimette"

"Non ti agitare, tanto non si vota...". Un deputato Pd di spicco, incontra un suo collega alla Camera e lo invita a non sprecare energie inutilmente. "Dalla maggioranza alcuni ci dicono che Berlusconi salirà al Quirinale alle 11,15, dopo il voto di fiducia incassato al Senato". Il collega sorride e si attacca al telefono. I boatos, che vengono corroborati dalla decisione del Fli di non votare contro il governo al Senato, girano da stamane, ma ovviamente si attende la prova dei fatti.

l'attenzione è magistralmente concentrata su alchimie e bizantinismi che imperano in modo ignobile all'interno del palazzo.

nel frattempo, tanta, ma tanta gente, a quello stesso palazzo sta dando l'assalto.

un primo palazzo, a milano, è stato assaltato e preso: gli studenti occupano la borsa