Subject: [POLITICA]

può darsi, ma non so se hai notato cos'è successo questi giorni nella penisola, con polizia che caricava manifestanti che "occupavano i marciapiedi". Se questa è democrazia..

anche quella non è finita bene


giust! ma almeno ci abbiamo provato

può darsi, ma non so se hai notato cos'è successo questi giorni nella penisola, con polizia che caricava manifestanti che "occupavano i marciapiedi". Se questa è democrazia..

appunto, non lo è

ma che c'entra?

anche quella non è finita bene

giust! ma almeno ci abbiamo provato

al contrario, probabilmente si è persa una occasione unica

cmq prima di etichettare come violenti e antidemocratici dei cittadini che protestano aspettiamo che le facciano le violenze e gli atti antidemocratici.

La piazza non è soluzione di nessun male, ma sintomo di malessere.
Di sicuro non va marginalizzata ed considerata estremismo pericoloso, questo si che è antidemocratico e foriero di scontri e contrapposizioni pesanti.

che se manifestando civilmente finisci arrestato, sinceramente a un certo punto la rabbia offusca la ragione e non dico che è lecito usare la violenza, ma che va compresa.

Se non solo vedi il tuo stato, la tua cultura e le tue leggi calpestate, ma poi vieni anche represso non appena apri la bocca, e censurato da giornali e televisioni che guarda caso appartengono quasi tutte all'attuale presidente del consiglio, beh ti restano pochi modi per farti notare e per promuovere una "rivolta".

Tutto ciò augurandomi che non succeda nulla, e provando solo a dare una spiegazione al disagio che sento sulla mia pelle pur non trovandomi in italia attualmente, e che sento da amici e conoscenti che in questo momento stanno manifestando.
(edited)

ho ascoltato fino ad adesso la diretta radio della camera: interventi tipo X e Y varie ed eventuali, insomma le solite minchiate....
una domanda: ma quei fetentoni lo sanno che se siamo (come italiani) nel letame lo si deve a loro?
Parlo in maniera integrale di tutti.
Sinceramente mi sono rotto i coglioni di barocchismi autocelebrativi da parte dei parlamentari vari, attaccano un tizio, il B, che ha delle responsabilità pazzesche nella situazione corrente, ma nessuno alza il ditino per dire:
negli ultimi 16 anni c'eravamo anche noi e alcuni pure al governo, non è che abbiamo fatto molto....anzi....
insomma outing non lo fa nessuno. tutti bravi a incensare la dietrologia.

poi secondo me la sfiducia non passa neanche alla camera.

cmq prima di etichettare come violenti e antidemocratici dei cittadini che protestano aspettiamo che le facciano le violenze e gli atti antidemocratici.


IO non ho etichettato NESSUNO
io ho commentato i suoi post dove alludeva esplicitamente alla violenza

al senato si votava la fiducia;
alla camera si voterà la sfiducia;

perchè, poi, non si sa.

tutte schermaglie tattiche o regolamentari che avvantaggiano il pdl. Anche avergli concesso un mese di tempo per tutte le compravendite del caso, il solito errore, lasciargli tempo.

che se manifestando civilmente finisci arrestato, sinceramente a un certo punto la rabbia offusca la ragione e non dico che è lecito usare la violenza, ma che va compresa.

la rabbia del singolo è comprensibile (anche se non scusabile), se la rabbia viene organizzata e canalizzata le cose cambiano

facciamo un po' di ipotesi?

A)Ottiene la fiducia con pochissimi voti
B)Non ottiene la fiducia

nel primo caso Berlusconi vuol governare il più a lungo possibile per "sistemare" ciò che gli resta da sistemare e per cercare di riposizionarsi al meglio per essere rieletto quando si andrà al voto mentre l'opposizione vorrebbe che si dimettesse per mancanza di possibilità di governare

nel secondo caso Berlusconi vuole andare subito alle elezioni anticipate mentre l'opposizione vuole un "governo tecnico" composto da parlamentari che in teoria sono all'opposizione ma che in pratica (almeno in parte) sono comunque stati eletti per governare


a prescindere dal fatto che siamo tutti o quasi tutti convinti che se ci leviamo di mezzo Berlusconi è solo un bene (padania a parte penso), come pensate che sia il caso di muoversi?

io per esempio sono uno studente universitario ma studio economia e sono parecchio combattuto perchè sebbene io sia toccato in prima persona dalla riforma gelmini sono comunque molto consapevole che l'Italia ha un gran bisogno di ridurre la spesa pubblica....e non vorrei che il prossimo governo (chiunque ne sia a capo) fosse un governo di "empatia popolare" che a mio avviso farebbe solo ed esclusivamente danni

Ho detto più volte che non vedo l'ora che Berlusconi si levi dalle balle.

Le opzioni che possono essere buone per il paese e per i mercati sono due: governo tecnico guidato da Tremonti (che sarebbe la migliore secondo me ma che non avverrà mai) e sfiducia alla Camera e elezioni (sugli schieramenti ecc poi ognu no si fa le sue opinioni però barattare qualche mese senza governo nella speranza che poi arrivi un governo in grado di governare è 1000 volte meglio che un governo avanti di 4 voti e incapace di qualsiasi decisione).

Se Berlusconi mantiene la carica per un pugno di voti significa continuare ad avere un governo fantoccio incapace di governare e di affrontare la crisi.

negli ultimi 16 anni c'eravamo anche noi e alcuni pure al governo, non è che abbiamo fatto molto....anzi....

non è vero

ad esempio hanno tenuto a galla l'economia italiana risanandone un bel pezzo

faccio una fatica tremenda a rispondere educatamente quando mi si ripropone pervicacemente il ritornello del "Sono tutti uguali"

l'Italia ha un gran bisogno di ridurre la spesa pubblica...

ognuno ha le sue idee, ma per me l'Italia ha bisogno di investimenti pesanti nel sistema giudiziario, e di una profonda riforma legalitaria.
Meno divieti, ma tutti rispettati.
Poi della penalizzazione dell'evasione fiscale.

Non mi pare che noi si spenda meno di quanto spendono gli altri per il sistema giudiziario.

Il problema piuttosto e´che da noi i tre gradi di giudizio son piu´la regola che l'eccezione e quel che per i cittadini e´l'arretrato per qualcun'altro e´un enorme vacca da mungere. La butto la´: una leggina che limita fortemente le possibilita´di ricorso e si triplica la velocita´del sistema giudiziario a costo zero.

A)Ottiene la fiducia con pochissimi voti
B)Non ottiene la fiducia


faccio delle sottoipotesi

Aa) va ad elezioni ancora in sella ma senza potere sul parlamento, la situazione peggiore per lui. Però gestisce le elezioni stesse, cosa non trascurabile.

Ab) La fiducia per pochi voti è sufficiente a far sì che il gruppo di Fini si sfaldi, dandogli i numeri per continuare a governare, oppure per andare a elezioni da vincente che non viene lasciiato lavorare, uno dei suoi temi preferiti.

Ba) Viene sfiduciato e reincaricato a governo allargato. In teoria la Lega non ci sta, ma in soldoni (quelli veri) ci sta eccome.

Bb) Va a elezioni ma col coltello tra i denti, il tema è quello "i politici di professione mi hanno fatto fuori", un altro dei suoi preferiti

Bb in sostanza per lui è meglio di Aa