Subject: [POLITICA]

ma rispetto ed aprrezzo il punto che origina tale ragionamento: un'alternativa forte non è stata proposta finora.

io non posso invece concordare.
C'è sempre da verificare cosa è peggio!!!
Attualmente ci sono davvero poche considerazioni che possono portare a pensare che B. sia meglio di qualsiasi altra cosa...

NB: per esempio si può consegnare il paese ad uno così per paura dei matrimoni gay? Voglio dire, ognuno ha le sue idee, ma davvero per bocciare l'alternativa basta questo, mentre per bocciare Berlusconi non basta tutto quello che ha fatto (devo fare la lista???)???

su questo punto non posso assolutamente cambiare...bisognerebbe aprire una discussione interamente dedicata e in passato c'era...vendola fa molti discorsi che ti fanno veramente riflettere ed ha anche ottime soluzioni a problemi reali, non fa propaganda !!!

ma purtroppo quel punto fa inciampare tutto...votarlo significherebbe andare contro a tutto quello che io vedo come naturale ordine delle cose

scusa matteo, non mi sembra un argomento politico rilevante. poi non entro nel merito della tua definizione di chi fa scelte sessuali diverse evidentemente dalle tue, credo andremmo fuori tema

diciamo la stessa cosa, el pupe: come te non concordo con la conclusione pratica del ragionamento.
ma sottolineo che ha ragione matteo quando dice che non è evidente alla gente quale sia l'alternativa valida. ciò non toglie che mai voterei b. per assenza di alternative

ma purtroppo quel punto fa inciampare tutto...votarlo significherebbe andare contro a tutto quello che io vedo come naturale ordine delle cose

uhm
fermo restando che le preferenze personali della persona c'entrano poco con la politica

detto questo,
votare Berlusconi sotto questo aspetto mi pare davvero una scelta pessima

pluridivorziato, puttaniere, corruttore di minorenni, ecc. ecc.

ecco, se si mette in campo il discorso sesso, mi pare davvero una persona pessima da votare

ma forse andare un po' a mignotte fa parte dell'ordine naturale delle cose :)

p.s. solo una battuta, se offende qualcuno cancello subito e chiedo scusa

basta questo

per me si...è una cosa troppo ingombrante...va contro un impianto di famiglia che secondo me e troppo consolidato e non voglio che questo cambi

ripeto...se lo votassi sarei solo un'ipocrita che in 19/20 anni di vita non ha mai capito niente di come devono andare le cose per rimanere nella normalità della persona

so dove siamo oggi...sull'orlo del baratro...ma ciò che io comunque ho davanti agli occhi è uomo+donna=famiglia e non intendo rinunciare a questo

ma ormai stiamo uscendo dall'argomento del giorno e della discussione...non posterò più nulla al riguardo o affine

Scusami se insisto su questo punto ma:
se tu consideri l'omosessualità una malattia allora stai dicendo che non voti una persona perchè "malata"...quindi a rigor di logica non voteresti neanche, ad esempio, una persona affetta da cancro?
Se consideri l'omosessualità una scelta consapevole, e a quanto capisco, per te immorale tanto per cui non voteresti una persona omosessuale, fammi capire come puoi giudicare meno immorale un uomo di 70 anni immensamente ricco e potente che va a prostitute e irretisce minorenni...(rimanendo solo nell'ambito sessuale...)

ma forse andare un po' a mignotte fa parte dell'ordine naturale delle cose :)

p.s. solo una battuta, se offende qualcuno cancello subito e chiedo scusa

cosa vuol dire che è una battuta?

lo pensi oppure no?

oppure è un modo per eludere la mia domanda?

nel suo programma metterebbe sicuramente il punto della legalizzazione di coniugi dello stesso sesso ed io questo non lo accetto. come non accetto di essere rappresentato nel mondo da una persona che ha disturbi della sessualità. chiamatemi omofobo, disinformato o quello che volete ma questo è il mio punto di vista su questa persona

fa ridere il fatto che non voti vendola per queste cose (ed ammetti di essere omofobo) mentre è acqua fresca tutto quello che combina berlusconi.

baluba, era una battuta rivolta a matteo
come si evince credo dai miei post precedenti la penso come te sull'argomento, il tuo post e quello di larxulu sono ampiamente condivisibili sull'argomento

p.s. vendola sta uscendo veramente alla grande dal parterre di ballarò, due-tre spanne sopra tutti gli altri

ma forse andare un po' a mignotte fa parte dell'ordine naturale delle cose :)

certamente non è un comportamento da grandi uomini ;) ma tornando seri forse la gente non lo vedo un problema di grande rilevanza...con il caso ruby o affini ho sentito più persone dire:

"ma saranno anche fatti suoi se va a zozzone dopo il lavoro"
mia risposta: "no sono fatti di tutti se lo fa durante il "lavoro" e con minorenni"

però non molti si interessano di questo, è un dato di fatto

votarlo significherebbe andare contro a tutto quello che io vedo come naturale ordine delle cose

dovrebbe essere la legalità in primis, anche perchè non è che vendola in quanto gay sia direttamente un problema per te, mentre è vero che altri corrompendo, facendo i propri interessi a discapito della comunità ledono anche i tuoi interessi.

non è evidente alla gente quale sia l'alternativa valida.

per me sono "baggianate": un programma l'hanno tutti alle passate elezioni ed in nessuno c'era scritto di eliminare berlusconi.

però non molti si interessano di questo, è un dato di fatto

è un dato di fatto che ormai le prostitute sono anche merce di scambio per favori, voti, appalti...

omofobo sei tu quando mi commenti, perchè prima leggi il nome e poi i post

se leggessi i commenti troveresti che io non mi sento affatto omofobo per quello che penso, che penso che B. sia uno che di reati che poi camuffa abusando di potere ne fa...

ma giusto...lo scrive matteodc e allora sono solo commenti da leghista con la zucca piena di segatura mentre tu scrivi solo commenti di brillante intelligenza e profondo pensiero