Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: [POLITICA]
mastella ha come unica proposta:
veramente sono due..
"abbattete silvio !!!"
è la prima...
passiamo all'incasso?
è la seconda.. :D
veramente sono due..
"abbattete silvio !!!"
è la prima...
passiamo all'incasso?
è la seconda.. :D
ecco perchè non puoi capire il significato dell'immagine che qui può dare un politico ministro a roma che va direttamente nei vigneti, nelle stalle o nei consorzi di tutela...
questo imprime nell'elettore un senso di fiducia perchè lui si pone alla base di problemi comuni...
non rimane sul suo piedistallo come ogni singolo elemento della sinistra
questo imprime nell'elettore un senso di fiducia perchè lui si pone alla base di problemi comuni...
non rimane sul suo piedistallo come ogni singolo elemento della sinistra
akiro a vinluc
ma basta guardarlo e sentirlo parlare ogni dannata sera al tg1...
aaah, l'informazione...
come detto prima.
scusa?
non era riferito a te, intendevo dire che è un ulteriore prova che la lega più che fare si è trovata "casualmente" molte tv a favore.
ma basta guardarlo e sentirlo parlare ogni dannata sera al tg1...
aaah, l'informazione...
come detto prima.
scusa?
non era riferito a te, intendevo dire che è un ulteriore prova che la lega più che fare si è trovata "casualmente" molte tv a favore.
ma 11000 si sono sbagliati ed hanno votato la "lista dei grilli parlanti" (evidente lista di disturbo)
lol !!!! quella è bellissima !!!
Queste le liste che sostenevano il candidato:
LISTA DEI GRILLI PARLANTI-NO EURO | LEGA PADANA | FORZA TORO | FIAMMA TRICOLORE - ALTRI | FORZA NUOVA | UDEUR-ALTRI | NO NUCLEARE-NO TAV | ALLEANZA PER TORINO | GIOVANI UNDER 30
lol !!!! quella è bellissima !!!
Queste le liste che sostenevano il candidato:
LISTA DEI GRILLI PARLANTI-NO EURO | LEGA PADANA | FORZA TORO | FIAMMA TRICOLORE - ALTRI | FORZA NUOVA | UDEUR-ALTRI | NO NUCLEARE-NO TAV | ALLEANZA PER TORINO | GIOVANI UNDER 30
Mariolone io capisco il tuo discorso. Però storicamente la sinistra perde quando tenta di spostarsi al centro. E' successo ovunque lo abbia fatto come dimostrato da studi scientifici inglesi.
Se uno vota a sinistra ma ha idee più di centro se i programmi sono simili allora vota l'originale ossia a destra.
Se è di sinistra puro rimane o non vota
Se è di sinistra dura allora vota un'altra lista di sinistra che lo identifica maggiormente.
Come giustamente molti fanno notare mi spieghi le differenze di programma politico? Sono risibili: allora se permetti se devo votare un programma di destra voto destra e non sinistra. Se invece sono di sinistra voto chi fa la sinistra vera.
Almeno 3 anni fa Grillo pubblico "Schiavi Moderni" e Repubblica e PD risero in faccia a quel libro. L'anno scorso Repubblica si è svegliata aprendo il suo web alle esperienze dei precari il PD si è svegliato a chiedere tutele per i precari che hanno creato loro con la legge Treu.
Ossia quando lo diceva Grillo erano stupidaggini, ora che lo dicono loro va bene? Pensano che la gente sia scema?
Che il PD paghi questa miopia dato che va ancora dietro a d'Alema pensando che si vinca al centro: NON si vince al centro, se il partito è di sinistra si vince a sinistra: Vendola l'ha dimostrato ampiamente alla faccia di Bersani d'Alema e Casini.
Pensavano che Vendola perdesse senza il centro: senza il centro si VINCE perchè si recuperano tutti quei voti, e sono tanti, di quelle persone deluse dallo spostamento al centro del PD e sono molte dei più dei 4 gatti di votanti UDC come la Puglia ha dimostrato.
Il Pd si faccia un bell'esame di coscienza e si chieda se è il caso di abbandonare una strategia che lo vede costantemente perdere da parecchi anni a questa parte. Per fortuna i teodem se ne sono andati con le loro gambe.
Se uno vota a sinistra ma ha idee più di centro se i programmi sono simili allora vota l'originale ossia a destra.
Se è di sinistra puro rimane o non vota
Se è di sinistra dura allora vota un'altra lista di sinistra che lo identifica maggiormente.
Come giustamente molti fanno notare mi spieghi le differenze di programma politico? Sono risibili: allora se permetti se devo votare un programma di destra voto destra e non sinistra. Se invece sono di sinistra voto chi fa la sinistra vera.
Almeno 3 anni fa Grillo pubblico "Schiavi Moderni" e Repubblica e PD risero in faccia a quel libro. L'anno scorso Repubblica si è svegliata aprendo il suo web alle esperienze dei precari il PD si è svegliato a chiedere tutele per i precari che hanno creato loro con la legge Treu.
Ossia quando lo diceva Grillo erano stupidaggini, ora che lo dicono loro va bene? Pensano che la gente sia scema?
Che il PD paghi questa miopia dato che va ancora dietro a d'Alema pensando che si vinca al centro: NON si vince al centro, se il partito è di sinistra si vince a sinistra: Vendola l'ha dimostrato ampiamente alla faccia di Bersani d'Alema e Casini.
Pensavano che Vendola perdesse senza il centro: senza il centro si VINCE perchè si recuperano tutti quei voti, e sono tanti, di quelle persone deluse dallo spostamento al centro del PD e sono molte dei più dei 4 gatti di votanti UDC come la Puglia ha dimostrato.
Il Pd si faccia un bell'esame di coscienza e si chieda se è il caso di abbandonare una strategia che lo vede costantemente perdere da parecchi anni a questa parte. Per fortuna i teodem se ne sono andati con le loro gambe.
Ossia quando lo diceva Grillo erano stupidaggini, ora che lo dicono loro va bene? Pensano che la gente sia scema?
si,
erano stupidaggini perchè accusava la Legge Biagi dei danni fatti dalla legge Treu
ma capisco il tuo discorso
ecco perchè non puoi capire il significato dell'immagine che qui può dare un politico ministro a roma che va direttamente nei vigneti, nelle stalle o nei consorzi di tutela...
a me non pare l'unico ministro che si muove.
Ma si vede che da sistemista non capisco... lol
a me non pare l'unico ministro che si muove.
Ma si vede che da sistemista non capisco... lol
Pensavano che Vendola perdesse senza il centro: senza il centro si VINCE perchè si recuperano tutti quei voti, e sono tanti, di quelle persone deluse dallo spostamento al centro del PD e sono molte dei più dei 4 gatti di votanti UDC come la Puglia ha dimostrato.
quanto ti quoto! non vedo l'ora che lo capiscano anche gli altri! questo votare PD o "disperdere il voto" mi ha veramente stancato! io voglio votare a SINISTRA un partito forte, unito e che possa governare! utopia?
quanto ti quoto! non vedo l'ora che lo capiscano anche gli altri! questo votare PD o "disperdere il voto" mi ha veramente stancato! io voglio votare a SINISTRA un partito forte, unito e che possa governare! utopia?
mi associo al tuo desiderio. ma in italia è utopia, sì
quelle faccine e i tuoi "lol" stanno proprio a significare che non capisci...
si stava appunto disquisendo sui motivi e mi sembrava fossimo arrivati a conclusioni sbagliate.
I motivi sono che sono qui, accanto ai loro elettori, molto più presenti, e portano avanti istanze molto pratiche.
Io non li ho votati perchè ci sono aspetti che non mi garbano, ma ti assicuro che diventa difficile non esserne in certa misura attratti.
Fare questioni con una certa puzza sotto il naso non aiuta certo a controbattere la loro avanzata.
I motivi sono che sono qui, accanto ai loro elettori, molto più presenti, e portano avanti istanze molto pratiche.
Io non li ho votati perchè ci sono aspetti che non mi garbano, ma ti assicuro che diventa difficile non esserne in certa misura attratti.
Fare questioni con una certa puzza sotto il naso non aiuta certo a controbattere la loro avanzata.
comunque ribadisco che ci sono centinaia di migliaia di astenuti sia in piemonte che nel lazio, evidentemente non di destra o almeno non tutti di destra
direi che è più il caso di prendersela con questi che non con chi prende una posizione e vota per candidati nuovi.
direi che è più il caso di prendersela con questi che non con chi prende una posizione e vota per candidati nuovi.
per me invece faresti bene ad essere più educato: io ho espresso la mia opinione e credo in modo civile, se vuoi sei libero di esprimere la tua senza offendere.
Mi considero "sufficientemente" informato e comunque certamente non ho bisogno di alcun tipo di lezione da parte tua.
faresti bene a leggere, dato che di offese ed attacchi non n ho scritti trovo il tuo intervento davvero fuori luogo.
Venendo al tue argomentazioni, il "movimento" di grillo è identico a quello di silvio: non sono partiti, sono entità che vivono della luce emanata dal loro leader e ripeto... il motto del ognuno vale uno è solo fumo negli occhi.
E' vero che grillo non era candidato... guarda caso nemmeno silvio lo era, ma votando PDL qualcuno era convinto di non votare silvio ???
ribadisco che non sei informato:
da quando un leader di un movimento non entra in nessuna discussione (ne sul programma, ne sui candidati?)
ecco... questo è il motivo percui silvio regnerà ancora per 30 - 40 anni... dalla serie: me lo taglio per far dispetto alla moglie.
Perfetto e ripeto: silvio sentitamente ringrazia
ed ecco la chicca finale:
solo che ti dimentichi di leggere la parte in cui spiego perchè per me il progetto PD è deleterio.
Ma sarò conciliante e te lo riscrivo:
-perchè è funzionale B.
-perchè non ha nessuna idea
-perchè non da garanzie di natura legalitaria/ambientale/sociale/sull'immigrazione in pratica ha come programma il veltroniano "ma anche"
Infine una riflessione:
una regione alla Lega (a me) non fa impressione,
sono poltronari di professione questi e quelli,
in Piemonte vi accorgerete che cambierà poco , non è la fine del mondo.
Mi fa impressione che il maggior partito d'opposizione non sia mai in opposizione con la maggioranza:
ERGO gioisco della sconfitta del PD, perchè prima ci liberiamo di questo, prima ci libereremo di quelli.
Mi considero "sufficientemente" informato e comunque certamente non ho bisogno di alcun tipo di lezione da parte tua.
faresti bene a leggere, dato che di offese ed attacchi non n ho scritti trovo il tuo intervento davvero fuori luogo.
Venendo al tue argomentazioni, il "movimento" di grillo è identico a quello di silvio: non sono partiti, sono entità che vivono della luce emanata dal loro leader e ripeto... il motto del ognuno vale uno è solo fumo negli occhi.
E' vero che grillo non era candidato... guarda caso nemmeno silvio lo era, ma votando PDL qualcuno era convinto di non votare silvio ???
ribadisco che non sei informato:
da quando un leader di un movimento non entra in nessuna discussione (ne sul programma, ne sui candidati?)
ecco... questo è il motivo percui silvio regnerà ancora per 30 - 40 anni... dalla serie: me lo taglio per far dispetto alla moglie.
Perfetto e ripeto: silvio sentitamente ringrazia
ed ecco la chicca finale:
solo che ti dimentichi di leggere la parte in cui spiego perchè per me il progetto PD è deleterio.
Ma sarò conciliante e te lo riscrivo:
-perchè è funzionale B.
-perchè non ha nessuna idea
-perchè non da garanzie di natura legalitaria/ambientale/sociale/sull'immigrazione in pratica ha come programma il veltroniano "ma anche"
Infine una riflessione:
una regione alla Lega (a me) non fa impressione,
sono poltronari di professione questi e quelli,
in Piemonte vi accorgerete che cambierà poco , non è la fine del mondo.
Mi fa impressione che il maggior partito d'opposizione non sia mai in opposizione con la maggioranza:
ERGO gioisco della sconfitta del PD, perchè prima ci liberiamo di questo, prima ci libereremo di quelli.
Tra l'altro, la ri-vittoria di Vendola, "comunista", omosessuale, in Italia, in una regione come la Puglia è incredibile a pensarci bene. Complimenti ai pugliesi, voglio chiedere la "regionanza" onoraria (mi sun lumbard... :((((( )!!
300 sezioni e 18.000 voti di distacco
e se, proprio sul filo, .......
vai mercedes :)
e se, proprio sul filo, .......
vai mercedes :)