Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: [POLITICA]

2010-12-17 12:05:47
baluba, l'articolo l'ho letto bene
se leggi il mio post, ho scritto che a mio avviso una coalizione da vendola a fini è un delirio
che poi bersani ci creda è un'altra cosa, ma, sempre a mio parere, se ci crede ha perso ogni contatto con la realtà
2010-12-17 12:07:00
lo hai fatto scrivendo balle su di me come fai sempre, salvo poi negare come stai facendo anche ora

lanci il sasso.. ma poi.. se te ne chiedo conto:

quello che avevo da dire lìho già detto in abbondanza fino alla noia degli altri lettori


ritiri la manina..

cmq hai ragione finiamola qui, tanto chi legge capisce.
2010-12-17 12:08:14
notevole la lettera di Saviano e la successiva pubblicazione del botta e risposta con i lettori

non posto qui perchè troppo lunghe, chi vuole leggerle :

lettera di saviano

botta e risposta
2010-12-17 12:12:24
baluba, l'articolo l'ho letto bene
se leggi il mio post, ho scritto che a mio avviso una coalizione da vendola a fini è un delirio
che poi bersani ci creda è un'altra cosa, ma, sempre a mio parere, se ci crede ha perso ogni contatto con la realtà


è un delirio qualunque coalizione che non si basi su un programma condiviso

la politica è anche compromesso, l'errore della sinistra è quello di non capirlo

il programma di Romano Prodi prevedeva centinaia di pagine con tante cose da fare, chiaro che non tutte queste cose rispecchiavano al 100% le idee di tutti, ma la sinistra deve capire che è meglio ottenere il 50% degli obiettivi che ottenerne zero

almeno, per me è così, per te no?

poi, è chiaro che all'interno della coalizione ognuno dovrà pesare per il numero dei voti raccolti, questo dovrebbe essere un atteggiamento democratico
2010-12-17 12:17:06
ritiri la manina..

cmq hai ragione finiamola qui, tanto chi legge capisce.


non ho ritirato un cazzo di niente, ho confermato quanto scritto punto per punto

ti ho solo chiesto in modo ufficiale di piantarla e invece tu continui a lanciarmi false accuse sul forum

un comportamento davvero spregevole che non mi sorprende neanche un po' , è perfettamente in linea con quello che fai sempre

per cui, ANCORA UNA VOLTA, ti chiedo in modo ufficiale:

se hai qualche contestazione sei pregato di rivolgerti ai mod e piantala di rompermi il cazzo sul forum

spero di essere stato chiaro
(edited)
2010-12-17 12:24:53
mi accusi di scrivere falsità ma non c'è UNA riga su quali sono queste falsità.
Tiri il sasso e ritiri la mano. Altrimenti, dato che sei sempre molto preciso, avresti trovato qualcosa da contestare.

Il resto non lo commento.
2010-12-17 12:25:55
sono d'accordo su tutto, in linea di principio
la possibilità di attuazione pratica mi lascia perplesso

in questa fase, e con questa legge elettorale, propenderei per una coalizione pd-idv-sel-radicali che puntasse, con un programma forte e parlando alla gente sul territorio (come ha saputo fare la lega), a vincere da sola
i 4 partiti sunnominati dovrebbero avere abbastanza idee pratiche da condividere per poterlo fare
se a questi aggiungiamo udc-api-fli-mpa, temo che le cose pratiche condivisibili, per quanti compromessi si facciano, si riducano ad un programma di 3-4 righe... :)
2010-12-17 12:33:05
NON ho tirato sacci e non ho ritirato la mano

confermo le cose che ho scritto sopra

dato che è palese che il tuo unico intento COME SEMPRE è scatenare il flame in modo da cercare di far bannare dal forum chi non la pensa come te non posso che ribadire quanto già scritto prima



per cui, ANCORA UNA VOLTA, ti chiedo in modo ufficiale:

se hai qualche contestazione sei pregato di rivolgerti ai mod e piantala di rompermi il cazzo sul forum

spero di essere stato chiaro
2010-12-17 12:35:13
1 sei pregato di scusarti pubblicamente per avermi taccaito di falsità senza motivo e senza alcuna argomentazione
2 se per te faccio flame sei pregato tu di rivolgerti ai mod
3 perchè usare delle volgarità gratuite?
2010-12-17 12:38:21
sono d'accordo su tutto, in linea di principio
la possibilità di attuazione pratica mi lascia perplesso

in questa fase, e con questa legge elettorale, propenderei per una coalizione pd-idv-sel-radicali che puntasse, con un programma forte e parlando alla gente sul territorio (come ha saputo fare la lega), a vincere da sola
i 4 partiti sunnominati dovrebbero avere abbastanza idee pratiche da condividere per poterlo fare
se a questi aggiungiamo udc-api-fli-mpa, temo che le cose pratiche condivisibili, per quanti compromessi si facciano, si riducano ad un programma di 3-4 righe... :)


non ci sarebbe nulla di male in un programma di 3-4 righe

se vuoi te le scrivo ^_^


a parte gli scherzi non c'è dubbio che più la coalizione è vasta più è diffcile trovare i giusti equilibri, ma se non si fa questa pur difficile operazione non si rappresenta la maggioranza degli italiani, quindi si riconsegna il paese alla destra che invece riesce a coagulare intorno a pochissimi punti (le famose 3-4 righe) gli interessi di metà del paese
2010-12-17 12:43:17
mi spiace, mi assento dal forum finchè ci sarà el_pupe a spammare e cercare il flame

mi spiace perchè stavamo tentando di fare una discussione "politica" nel thread politica, invece del solito flame incrociato, purtroppo anche se non c'è il coro al completo, basta uno di loro a distruggere la discussione
2010-12-17 12:45:07
non fare la vittima, rispondi:

che falsità ho scritto?
altrimenti scusati..

per me era finita subito, ma mi sono scocciato di sentirmi dare del falso, del flamer e via dicendo e ho risposto ad ogni post..
2010-12-17 13:00:17
gli unici in italia che condannano fermamente l'uso della violenza da qualunque parte provenga sono i radicali e in questo forum sono io

2010-12-17 13:01:42
effettivamente tutti dicono

" io sono contro la violenza MA IN QUESTO CASO ... "

2010-12-17 13:07:49
chissà cosa leggi
2010-12-17 13:08:02
non ha senso dire "IO sono contro la violenza....tu no...egli neppure"...

in un mondo ideale non esiste violenza

le persone intelligenti devono cercare di CAPIRE perchè purtroppo si arriva in alcuni casi all'uso della violenza ed eventualmente quali soluzioni sociali adottare per evitarla

inutile autoincensarsi o fare i moralisti quando il mondo è PIENO di violenza...capire è il percorso...non additare e condannare a prescindere.