Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: [POLITICA]

2010-12-17 13:08:02
non ha senso dire "IO sono contro la violenza....tu no...egli neppure"...

in un mondo ideale non esiste violenza

le persone intelligenti devono cercare di CAPIRE perchè purtroppo si arriva in alcuni casi all'uso della violenza ed eventualmente quali soluzioni sociali adottare per evitarla

inutile autoincensarsi o fare i moralisti quando il mondo è PIENO di violenza...capire è il percorso...non additare e condannare a prescindere.
2010-12-17 13:10:40
se tutti su sto forum scrivono

" io sono contro la violenza MA SI è ARRIVATI AD UNA SITUAZIONE IN CUI ... " etc etc

significa ciò che ho scritto io,non farmelo andare a cercare per piacere perché so che è così perché l'ho letto ieri,l'altroieri etc,quindi abbi la coscienza a posto e ammetti che è così

mandare 50 agenti di polizia (che ovviamente nessuno si fila) in ospedale non è normale, spaccare vetrine di privati non è normale
2010-12-17 13:10:54
non ha senso dire "IO sono contro la violenza....tu no...egli neppure"...

in un mondo ideale non esiste violenza

le persone intelligenti devono cercare di CAPIRE perchè purtroppo si arriva in alcuni casi all'uso della violenza ed eventualmente quali soluzioni sociali adottare per evitarla

inutile autoincensarsi o fare i moralisti quando il mondo è PIENO di violenza...capire è il percorso...non additare e condannare a prescindere.


quotissimo!
però concorderai che va stigmatizzato il comportamento che analizzato risulta "non intelligente", e cioè spesso il comportamento violento.
2010-12-17 13:14:31
se io dico:

non sono contro la violenza,però quelli che portano i cappellini bianchi mi urtano davvero la vista e li ammazzo di botte


sono un cretino vero? perché? perché le motivazioni per un singolo non sono adeguate? però per me sì,quindi che conta?
2010-12-17 13:15:42
è lapalissiano che la violenza non è un comportamento "intelligente" anche quando è servito in un passato remoto a sovvertire regimi monarchici sanguinari, perchè poi si istaura come grund norm del nuovo ordine costituito (vedasi rivoluzione francese e successivo periodo di terrore)

purtroppo il mondo in massima parte è sbagliato (non è un luogo comune) e c'è sempre chi attua violenza sugli altri che sia fisica o psicologica e spesso scatena altra violenza

2010-12-17 13:16:09
(che ovviamente nessuno si fila

ti sei interessato dei 62 tra i manifestanti medicati?
2010-12-17 13:16:34
per me si.
cmq analizzare le motivazioni è diverso da giustificare o avallare la violenza.

Anche per me ci sono stati dei motivi che hanno soffiato sul fuoco della violenza e vanno capiti, ma da qui a dire che allora va bene ce ne passa.
2010-12-17 13:17:22
sono un cretino vero? perché? perché le motivazioni per un singolo non sono adeguate? però per me sì,quindi che conta?

no,perchè no hai capito nulla e quelle non sono motivazioni, cerchi solo di trolleggiare
2010-12-17 13:17:41
io sì perché non giustifico la violenza gli altri no perché le forze dell'ordine fanno schifo e quindi meritano di prendere botte
2010-12-17 13:18:08
perché non sono motivazioni?

non dire non hai capito nulla e altre robe non stai argomentando,io sì,la differenza è quella
2010-12-17 13:22:31
non sono contro la violenza,però quelli che portano i cappellini bianchi mi urtano davvero la vista e li ammazzo di botte

questo è trollare, di quello che vuoi
2010-12-17 13:26:46
finché non mi spieghi dove è l'errore e dove è la differenza non ti emancipi dal tuo stato di chi impone le idee, un po' come i dittatori



non sono contro la violenza,però è una frase identica in ogni accezione, non puoi dire tu cosa sia giusto e sbagliato e quando sia giusto o sbagliato usare la violenza, non esiste uno statuto "affinchè la violenza si possa usare" da poter consultare, non puoi dire che è giusto in alcune situazioni perché quelle situazioni riguardano solo te e magari vanno a ledere chi non c'entra nulla, non puoi imporre il tuo pensiero sugli altri, è violenza anche quella
2010-12-17 13:32:08
l'errore si vede ad occhio nudo, se no ci arrivi non so che dirti.

la violenza non si giustifica, ma se vai in mezzo alla strada e tiri un pugno a qualcuno come minimo quello cerca di renderti inoffensivo. Fai la prova e poi digli che tu sei contro la violenza.
2010-12-17 13:34:39
hai fatto un esempio che non c'entra niente pure tu per spiegare la tua concezione

io tiro un pugno ad uno per strada e va bene il tuo esempio, io che dico che i vostri "ma,però" possono essere generalizzati non va bene

cmq non sai che dirmi non perché non ci arrivo io,ma perché non sai che dire in qualsiasi caso, se io so che 2+2 fa 4 lo spiego anche ad un bambino che non ci arriva, se mi chiedono quando fa il coseno di nonsoquanto moltiplicato per altro allora " non so che dire "
2010-12-17 13:40:57




2010-12-17 13:41:49
Era necessario farci strada con la violenza, con il sacrificio, con il sangue; era necessario stabilire un ordine e una disciplina voluti dalle masse, ma impossibili da ottenere con una propaganda all’acqua di rose, con parole, parole e ancora parole e con ingannevoli battaglie parlamentari e giornalistiche. (da La mia vita, 1983, p. 101)

sai chi è ?

(edited)