Subject: [POLITICA]

e anche di chi taglia i fondi della giustizia credo

In italia chi ha una funzione pubblica non paga mai, figuriamoci se lavora in una procura

purtroppo è vero :/ è una delle tante situazioni penose

è anche vero che gli stessi procuratori si trovano spesso nell'impossibilità di fare partire un procedimento penale per ogni fuga di notizie, pena l'ostruzionismo e l'inefficenza degli amministrativi..
Insomma c'è chi ci marcia in tutte le categorie politici dipendenti magistrati, ma ci sono pure le persone che si scontrano con un sistema inefficente e marcio senza avere gli strumenti per raddrizzarlo..

Fa il gioco di berlusconi se per evitare simili problemi limitiamo le intercettazioni invece di punire i responsabili.
Mi sembra logico e lineare.
(modificato)

Non si tratterebbe di limitare le intercettazioni come si continua a gridare, ma di evitare che diventino di dominio pubblico, soprattutto per quel che riguarda tanti dettagli di vite private che non sono rilevanti ai fini delle indagini.

oppure nessuna persona di potere lo vuole fare veramente...perchè in fondo in fondo sono sempre loro che ci guadagnano :/

Non si tratterebbe di limitare le intercettazioni come si continua a gridare, ma di evitare che diventino di dominio pubblico,

se passasse il DDL che vuole il pdl limiterebbe eccome.
(edited)

Fa il gioco di berlusconi se per evitare simili problemi limitiamo le intercettazioni invece di punire i responsabili.
Mi sembra logico e lineare.
(modificato)

Non si tratterebbe di limitare le intercettazioni come si continua a gridare, ma di evitare che diventino di dominio pubblico, soprattutto per quel che riguarda tanti dettagli di vite private che non sono rilevanti ai fini delle indagini.


ok
ma qui ci troviamo davanti a molte decine di persone intercettate per un mese per perseguire un reato che probabilmente non esiste neppure (prostituzione minorile) commesso da una sola persona, tra l'altro il tutto con un costo abnorme per le acsse dello stato, quando la polizia non ha manco la benzina da mettere nell'auto

io capisco mettere sotto controllo il telefono delle monorenni, ma che c'entra sara tommasi?
qui si è completamente perso il senso della misura

beh se lui utilizza delle prostitute per ottenere un qualsiasi fine,
se le contatta le organizza e via dicendo..
è reato.
I pm non possono scegliere di non indagare, in Italia c'è l'azione penale OBBLIGATORIA.

qui si è completamente perso il senso della misura

come spesso accade quando si deve fare una guerra mediatica contro una figura e/o persona di rilievo

beh se lui utilizza delle prostitute per ottenere un qualsiasi fine,
se le contatta le organizza e via dicendo..
è reato.

e vanno molto di moda le escort come forma di pagamento, o come contorno di una visita d'affari...
e quel giorno c'era pure Putin in una visita lampo...

beh se lui utilizza delle prostitute per ottenere un qualsiasi fine,
se le contatta le organizza e via dicendo..
è reato.

ma per piacere, su ...



I pm non possono scegliere di non indagare, in Italia c'è l'azione penale OBBLIGATORIA.

la vecchia barzelletta utilizzata come paravento

sappiamo tutti, e per primi i magistrati, che sul 90% dei reati non viene svolta alcuna indagine

non c'è tempo e non ci sono i mezzi

ma di certo si trova tutto il tempo che si vuole e montagne infinite di soldi per mettere sotto controllo telefonico prima decine, poi centinaia e poi migliaia di persone per perseguire un solo ipotetico reato
(edited)

ma per piacere, su ...

io mi stupisco di ciò che leggo...
se per altri reati non si procede è un errore QUELLO, non QUESTO..
cmq anche se fosse che lo facessero per cattiveria (ammesso e non concesso), fino a che si attengono alle regole della legge.. cosa si può contestare loro?

Non si tratterebbe di limitare le intercettazioni come si continua a gridare, ma di evitare che diventino di dominio pubblico,

se passasse il DDL che vuole il pdl limiterebbe eccome.
(modificato)

Io parlavo per me, per noi, NON per il pdl. Inoltre così come è concepito quel ddl non arriverebbe nemmeno lui allo scopo, è un tentativo abbastanza ingenuo.

io mi stupisco di ciò che leggo...
se per altri reati non si procede è un errore QUELLO, non QUESTO..

la teoria non serve, ci si deve confrontare con i fatti
e i fatti dicono che la obbligatorietà dell'azione penale è solo un paravento


cmq anche se fosse che lo facessero per cattiveria (ammesso e non concesso), fino a che si attengono alle regole della legge.. cosa si può contestare loro?

si può contestare la scelta della destinazione delle risorse dello stato

lo stesso che si farebbe con qualunque altra funzione dello stato che non sia l'intoccabile casta della magistratura

è come quando si contesta l'abuso di auto blu da parte della politica, uno spreco senza fine di risorse dedicate a uno scopo poco utile e distolte da altri molto più utili

l'intoccabile casta della magistratura

mi stupisco di ciò che leggo O_O