Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: [POLITICA]
non saprei
il deputato è un delegato che dovrebbe rappresentare la volontà di chi lo ha eletto senza vincolo di mandato
io non sarei così sicuro che gli elettori radicali almeno in parte non la pensino come lui
io penso che avrei votato a favore dell'accorpamento, comunque capisco bene la sua posizione
sul rispettare la volonta degli elettori ti dò ragione, ma non è che può essere certo in maniera assoluta di come la pensino gli elettori nello specifico.
La politica è un grande gioco di equilibri e di sfruttamento delle opportunità, non devo certo dirtelo io. Tra la scelta di rispettare un principio, come la conquista del quorum in maniera autonoma, e la possibilità di dare un senso al lavoro fatto per portare il popolo a scegliere su temi davvero importanti, come il nucleare e l'acqua, doveva prevalere la conquista del risultato di maggior valore politico, perchè lui è lì per fare politica, non filosofia.
Come hai ricordato c'è stato un caso analogo ma con posizione opposte, sempre coinvolto un radicale, quindi non è una cosa così peregrina agire in funzione di uno scopo più alto.
il deputato è un delegato che dovrebbe rappresentare la volontà di chi lo ha eletto senza vincolo di mandato
io non sarei così sicuro che gli elettori radicali almeno in parte non la pensino come lui
io penso che avrei votato a favore dell'accorpamento, comunque capisco bene la sua posizione
sul rispettare la volonta degli elettori ti dò ragione, ma non è che può essere certo in maniera assoluta di come la pensino gli elettori nello specifico.
La politica è un grande gioco di equilibri e di sfruttamento delle opportunità, non devo certo dirtelo io. Tra la scelta di rispettare un principio, come la conquista del quorum in maniera autonoma, e la possibilità di dare un senso al lavoro fatto per portare il popolo a scegliere su temi davvero importanti, come il nucleare e l'acqua, doveva prevalere la conquista del risultato di maggior valore politico, perchè lui è lì per fare politica, non filosofia.
Come hai ricordato c'è stato un caso analogo ma con posizione opposte, sempre coinvolto un radicale, quindi non è una cosa così peregrina agire in funzione di uno scopo più alto.
La politica è un grande gioco di equilibri e di sfruttamento delle opportunità, non devo certo dirtelo io. Tra la scelta di rispettare un principio, come la conquista del quorum in maniera autonoma, e la possibilità di dare un senso al lavoro fatto per portare il popolo a scegliere su temi davvero importanti, come il nucleare e l'acqua, doveva prevalere la conquista del risultato di maggior valore politico, perchè lui è lì per fare politica, non filosofia.
scusami ma mi sfugge la dicotomia
sono certo che quando sarà ora di impegnarsi sui referendum i radicali lo faranno come han sempre fatto
cosa c'entra il cercare di forzare la mano sul quorum con un trucchetto?
uno può essere contro al trucco e favorevole al referendum, non sono scelte necessariamente opposte
Come hai ricordato c'è stato un caso analogo ma con posizione opposte, sempre coinvolto un radicale, quindi non è una cosa così peregrina agire in funzione di uno scopo più alto.
le posizioni sono individuali, ognuno ha la sua testa
la guerra solitaria contro il quorum nei referendum è portata avanti dai soli radicali da 30 anni, con, schierati contro, TUTTI gli altri partiti, compresa Lega Nord e IDV
adesso su alcuni referendum indetti da altri e non dai radicali, si chiede di votare per l'accorpamento per non far fallire i referendum
io reputo normalissimo che per una persona che ha lavorato in politica da anni e ha visto fallire i referendum per l'odiato "trucco" del quorum, non cambi improvvisamente bandiera sotto dettatura per motivi di coerenza
uno può essere contro al trucco e favorevole al referendum, non sono scelte necessariamente opposte
Mai detto questo, però, da politico, a mio avviso si deve favorire al massimo un referendum su cui sicuramente i radicali hanno posizioni compatibili con chi li ha indetti.
Sappiamo fin troppo bene quanto buona parte degli italiani sia "salottiera", per cui muovere il culo per andare a esprimere il proprio pensiero al massimo lo si fa per politiche e amministrative, salvo poi in privato essere assolutamente d'accordo coi referendari.
Mai detto questo, però, da politico, a mio avviso si deve favorire al massimo un referendum su cui sicuramente i radicali hanno posizioni compatibili con chi li ha indetti.
Sappiamo fin troppo bene quanto buona parte degli italiani sia "salottiera", per cui muovere il culo per andare a esprimere il proprio pensiero al massimo lo si fa per politiche e amministrative, salvo poi in privato essere assolutamente d'accordo coi referendari.
insomma sempre dell'imbecille si becca chi non vota a comando
no, chi non fa risparmiare lo stato.
hai letto cosa ho scritto?
quando nel 2009 uno degli unici due a votare per l'accorpamento fu il radicale Perduca fu lui a prendersi dell'imbecille
non mi pare di aver dato dell'imbecille anche a lui... ma può essere, ero già iscritto a sokker ;)
no, chi non fa risparmiare lo stato.
hai letto cosa ho scritto?
quando nel 2009 uno degli unici due a votare per l'accorpamento fu il radicale Perduca fu lui a prendersi dell'imbecille
non mi pare di aver dato dell'imbecille anche a lui... ma può essere, ero già iscritto a sokker ;)
Voto contrario, e decisivo, del radicale Beltrandi eletto col PD, che ora rischia l'espulsione.
di cosa ti stupisci?
di cosa ti stupisci?
Diciamo che la scusa è quella di risparmiare soldi, la vera motivazione per quelli che hanno votato a favore era raggiugnere il quorum. Ed in questo, quando ho letto la notizia, anche io non mi sento di dargli addosso, anzi. Condivido pure la sua tesi. Perché un referendum è un referendum, ed è giusto che la popolazione si pigli pure le sue responsabilità. Se non va a votare significa che non glie ne frega una cippa, e allora è giusto così.
Se uno va a votare per le amministrative non è obbligato a votare per i referendum, anche se si votano congiuntamente.
Inoltre un democratico dovrebbe essere felice che l'elettore sia incentivato a dare il voto al referendum già che è votare. Al contrario è disonesto e truffaldino far fallire un referendum per mancanza di quorum, perchè i NO si sommano ai voti degli astenuti e dei disinformati.
Beltrandi dovrebbe perdere immediatamente il suo posto di parlamentare, tanto avrà avuto la bustarella da Verdini. Ma essendo lui un radicale non mi stupisco di nulla, io aspetto solo il giorno che questi buffoni e venduti spariscano dalla scena politica e stapperò una bella bottiglia
(edited)
Se uno va a votare per le amministrative non è obbligato a votare per i referendum, anche se si votano congiuntamente.
Inoltre un democratico dovrebbe essere felice che l'elettore sia incentivato a dare il voto al referendum già che è votare. Al contrario è disonesto e truffaldino far fallire un referendum per mancanza di quorum, perchè i NO si sommano ai voti degli astenuti e dei disinformati.
Beltrandi dovrebbe perdere immediatamente il suo posto di parlamentare, tanto avrà avuto la bustarella da Verdini. Ma essendo lui un radicale non mi stupisco di nulla, io aspetto solo il giorno che questi buffoni e venduti spariscano dalla scena politica e stapperò una bella bottiglia
(edited)
Come hai ricordato c'è stato un caso analogo ma con posizione opposte, sempre coinvolto un radicale, quindi non è una cosa così peregrina agire in funzione di uno scopo più alto.
non si sono contati gli insulti ai famosi Rossi e Turigliatto per aver votato un paio di volte contro la propria maggioranza "in funzione di uno scopo più alto". Anche da chi adesso difende quasto mascalzone.
non si sono contati gli insulti ai famosi Rossi e Turigliatto per aver votato un paio di volte contro la propria maggioranza "in funzione di uno scopo più alto". Anche da chi adesso difende quasto mascalzone.
IL NUCLEARE IN PUGLIA - Vendola ha anche ribadito il proprio no all’ipotesi di individuare in Puglia un sito in grado di ospitare una centrale nucleare. E ha spiegato che se il governo deciderà di costruire delle centrali nella sua regione, dovrà farlo con l’aiuto dei carri armati. «Ho già detto a suo tempo - ha aggiunto - che devono fare un nuovo appalto e che devono comprare una nuova generazione di carri armati per pensare di poter raggiungere la Puglia per aprire qualche cantiere nucleare».] L NUCLEARE IN PUGLIA - Vendola ha anche ribadito il proprio no all'ipotesi di individuare in Puglia un sito in grado di ospitare una centrale nucleare. E ha spiegato che se il governo deciderà di costruire delle centrali nella sua regione, dovrà farlo con l'aiuto dei carri armati. «Ho già detto a suo tempo - ha aggiunto - che devono fare un nuovo appalto e che devono comprare una nuova generazione di carri armati per pensare di poter raggiungere la Puglia per aprire qualche cantiere nucleare».[/i]
ma la sinistra non è pacifista?
ma la sinistra non è pacifista?
non saprei
il deputato è un delegato che dovrebbe rappresentare la volontà di chi lo ha eletto senza vincolo di mandato
io non sarei così sicuro che gli elettori radicali almeno in parte non la pensino come lui
ma non è stato eletto in quota PD?
sarà pure radicale, ma ha preso i voti del PD non i suoi..
Orrori della legge elettorale certo, ma ricordiamocene in cabina elettorale, mai più certa gente in parlamento, gente che si permette di fare battaglie di principio su UNO STRUMENTO come il referendum, perdendo di vista gli interessi degli italiani sui TEMI VERI (acqua pubblica, nucleare)..
su quelli una battaglia di principio è chiedere troppo evidentemente!!!
:(
(edited)
il deputato è un delegato che dovrebbe rappresentare la volontà di chi lo ha eletto senza vincolo di mandato
io non sarei così sicuro che gli elettori radicali almeno in parte non la pensino come lui
ma non è stato eletto in quota PD?
sarà pure radicale, ma ha preso i voti del PD non i suoi..
Orrori della legge elettorale certo, ma ricordiamocene in cabina elettorale, mai più certa gente in parlamento, gente che si permette di fare battaglie di principio su UNO STRUMENTO come il referendum, perdendo di vista gli interessi degli italiani sui TEMI VERI (acqua pubblica, nucleare)..
su quelli una battaglia di principio è chiedere troppo evidentemente!!!
:(
(edited)
ma la sinistra non è pacifista?
pacifista non significa che in caso di difesa non si debba ricorrere alle armi
pacifista non significa che in caso di difesa non si debba ricorrere alle armi
azz......... non lo sapevo che dallo stato ci si deve difendere con le armi
a livello delle tribà del terzo mondo insomma
questa si chiama anarchia ;)
buonanotte
a livello delle tribà del terzo mondo insomma
questa si chiama anarchia ;)
buonanotte
perdendo di vista gli interessi degli italiani sui TEMI VERI (acqua pubblica, nucleare)..
mi viene da piangere pensando all'importanza dei quesiti e al lavoro di migliaia di cittadini che hanno raccolto le firme, la parte migliore di questo paese. Tutto in fumo anche e soprattutto grazie a uno che ha trovato una poltrona da parlamentare in regalo dal PD pur rappresentando lo zero virgola qualcosa per cento.
mi viene da piangere pensando all'importanza dei quesiti e al lavoro di migliaia di cittadini che hanno raccolto le firme, la parte migliore di questo paese. Tutto in fumo anche e soprattutto grazie a uno che ha trovato una poltrona da parlamentare in regalo dal PD pur rappresentando lo zero virgola qualcosa per cento.
non saprei
il deputato è un delegato che dovrebbe rappresentare la volontà di chi lo ha eletto senza vincolo di mandato
io non sarei così sicuro che gli elettori radicali almeno in parte non la pensino come lui
ma non è stato eletto in quota PD?
sarà pure radicale, ma ha preso i voti del PD non i suoi..
fregnacce propagandistiche
come se i radicali non avessero votato
Orrori della legge elettorale certo, ma ricordiamocene in cabina elettorale, mai più certa gente in parlamento, gente che si permette di fare battaglie di principio su UNO STRUMENTO come il referendum, perdendo di vista gli interessi degli italiani sui TEMI VERI (acqua pubblica, nucleare)..
giusto, ricordiamocene, votiamo Berlusconi
su quelli una battaglia di principio è chiedere troppo evidentemente!!!
altra fregnaccia propagandistica
come se non fossero sempre stati i radicali a spendersi al 100% per i referendum
sei sempre talmente impegnato a fare propaganda che non ti accorgi neanche di cadere nel ridicolo con le tue affermazioni
il deputato è un delegato che dovrebbe rappresentare la volontà di chi lo ha eletto senza vincolo di mandato
io non sarei così sicuro che gli elettori radicali almeno in parte non la pensino come lui
ma non è stato eletto in quota PD?
sarà pure radicale, ma ha preso i voti del PD non i suoi..
fregnacce propagandistiche
come se i radicali non avessero votato
Orrori della legge elettorale certo, ma ricordiamocene in cabina elettorale, mai più certa gente in parlamento, gente che si permette di fare battaglie di principio su UNO STRUMENTO come il referendum, perdendo di vista gli interessi degli italiani sui TEMI VERI (acqua pubblica, nucleare)..
giusto, ricordiamocene, votiamo Berlusconi
su quelli una battaglia di principio è chiedere troppo evidentemente!!!
altra fregnaccia propagandistica
come se non fossero sempre stati i radicali a spendersi al 100% per i referendum
sei sempre talmente impegnato a fare propaganda che non ti accorgi neanche di cadere nel ridicolo con le tue affermazioni
perdendo di vista gli interessi degli italiani sui TEMI VERI (acqua pubblica, nucleare)..
mi viene da piangere pensando all'importanza dei quesiti e al lavoro di migliaia di cittadini che hanno raccolto le firme, la parte migliore di questo paese. Tutto in fumo anche e soprattutto grazie a uno che ha trovato una poltrona da parlamentare in regalo dal PD pur rappresentando lo zero virgola qualcosa per cento.
altra fregnaccia propagandistica, come se il referendum fosse inutile se non votato congiuntamente alle amministrative
mi viene da piangere pensando all'importanza dei quesiti e al lavoro di migliaia di cittadini che hanno raccolto le firme, la parte migliore di questo paese. Tutto in fumo anche e soprattutto grazie a uno che ha trovato una poltrona da parlamentare in regalo dal PD pur rappresentando lo zero virgola qualcosa per cento.
altra fregnaccia propagandistica, come se il referendum fosse inutile se non votato congiuntamente alle amministrative