Subject: [POLITICA]

non perdi occasione per fare apprezzamenti personali merdosi sulle persone

Io, ma lol..
vabene, smetti pure di rispondermi.
Hai ragione come sempre tu..
ciao.

esatto
ancora una volta ti sei comportato come sempre, chiedendo rispetto per le idee e attaccando le persone

irrilevante

ma lol,
hai ragione tu, dai,
e lascio a te l'ultima parola...

ancora una volta ti sei comportato come sempre, chiedendo rispetto per le idee e attaccando le persone

disse colui che esordi con:
fregnacce propagandistiche

a chi gli rispose:
mi sorge il dubbio che tu non conosca la differenza tra idea e fatto.

cmq hai ragione tu,
non ti basta...
ora arrivano i mod a bannare me, vedrai.

Non entro nemmeno nelle speculazioni sulla giustificazione o meno del voto contrario o astensionismo sull'accorpamnto.
Dico solo che mi sento mortificato e imbarazzato come cittadino, da una classe politica che si domanda se non sia meglio mandare comunque a lavorare i Lavoratori in un giorno di festa perchè c'è la crisi, ma per motivazioni puramente strumentali e politico ideologiche non si sente moralmente sporca a gettare via dei soldi non accorpando amministrative e referundum.
Imbarazzo totale per il mio Stato. Altro che festeggiamenti...
(edited)

sì ma basta anche con il sentirsi mortificati contro una generica classe politica quando (a quanto pare le assenze nel PD erano giustificate) qui c'è UN buffone che si prende gioco di migliaia di italiani, e questo buffone occupa una poltrona di parlamentare SOLO grazie a una legge elettorale assurda che però il duro e puro si è ben guardato dal non sfruttare per occuparla indegnamente

nulla so dei 2 assenti tra l'IDV

ma la cosa grave è che questo Beltrandi non si è astenuto, non ha fatto un giro fuori dall'emiciclo, ha proprio votato con berlusconi, forse vedendo nelle file della maggioranza ex-radicali a mazzi si è confuso.

sì ma basta anche con il sentirsi mortificati contro una generica classe politica quando (a quanto pare le assenze nel PD erano giustificate) qui c'è UN buffone che si prende gioco di migliaia di italiani, e questo buffone occupa una poltrona di parlamentare SOLO grazie a una legge elettorale assurda che però il duro e puro si è ben guardato dal non sfruttare per occuparla indegnamente

alè altri insulti, da parte di un altro duro e puro
peccato che di indegno qui ci sia solo chi insulta a ogni piè sospinto

nulla so dei 2 assenti tra l'IDV

due su 20 cosa vuoi che sia? solo il 10%
ah, no, son solo più 18, perchè due son andati direttamente nella maggioranza
quindi 2 su 18


ma la cosa grave è che questo Beltrandi non si è astenuto, non ha fatto un giro fuori dall'emiciclo, ha proprio votato con berlusconi, forse vedendo nelle file della maggioranza ex-radicali a mazzi si è confuso.

e anche questo è falso come il resto
dato che nelle file della maggioranza ci sono solo ex-pd e ex-idv, mentre nessun radicale eletto nel pd ha cambiato casacca

....ma per motivazioni puramente strumentali e politico ideologiche non si sente moralmente sporca a gettare via dei soldi non accorpando amministrative e referundum....

attenzione
quando si parla di gettare via dei soldi accorpando le elezioni si fa confusione (probabilmente voluta)

innanzi tutto è giusto quantificare, le stime del risparmio complessivo dell'accorpamento non superano i 60 milioni per tutta italia

in secondo luogo i soldi non andrebbero "buttati", ma si tratta di soldi (lordi) corrisposti agli scrutatori, ai presidenti di seggio, alle forze dell'ordine, ecc.

Dico solo che mi sento mortificato e imbarazzato come cittadino, da una classe politica che si domanda se non sia meglio mandare comunque a lavorare i Lavoratori in un giorno di festa perchè c'è la crisi, ma per motivazioni puramente strumentali e politico ideologiche non si sente moralmente sporca a gettare via dei soldi non accorpando amministrative e referundum.
Imbarazzo totale per il mio Stato

dato che nelle file della maggioranza ci sono solo ex-pd e ex-idv, mentre nessun radicale eletto nel pd ha cambiato casacca

se rimangono ma votano con il governo cambia ben poco.

dato che nelle file della maggioranza ci sono solo ex-pd e ex-idv, mentre nessun radicale eletto nel pd ha cambiato casacca

se rimangono ma votano con il governo cambia ben poco.


stai volutamente generalizzando anche se non capisco a che scopo

si parla di un voto su un emendamento da parte di un parlamentare, e pure con alcune importanti motivazioni difficilmente contestabili seppure opinabili

mettere la cosa sullo stesso piano di chi è seduto stabilmente con la maggioranza è un voler fare il gioco al massacro

stai volutamente generalizzando anche se non capisco a che scopo

no, mi baso sui fatti.

no, non ti basi sui fatti, proprio per niente

perchè hai scritto sta cosa "se rimangono ma votano con il governo cambia ben poco."

che è una generalizzazione senza senza senso in quanto basta su un unico voto su un unico provvedimento fatto in un'unica occasione da parte di unico parlamentare

proprio cme hai fatto tu per qualche anno parlando di Rossi e Turigliatto. Anzi, il governo Prodi era caduto per colpa loro.

proprio cme hai fatto tu per qualche anno parlando di Rossi e Turigliatto. Anzi, il governo Prodi era caduto per colpa loro.

falso, stai raccontando balle (del resto non è niente di nuovo)

io criticai aspramente i membri del governo (ministri e sottosegretari) che sfilavano manifestando contro il governo di cui facevano parte, ma quella è un'altra cosa

e il governo cadde per Mastella non per Rossi e Turigliatto

attenzione
quando si parla di gettare via dei soldi accorpando le elezioni si fa confusione (probabilmente voluta)

innanzi tutto è giusto quantificare, le stime del risparmio complessivo dell'accorpamento non superano i 60 milioni per tutta italia

Che siano 60, 6 o 600 milioni, in un periodo di crisi conclamata, talmente conclamata che una parte del parlamento e di confindustria è contraria al giorno di festività perchè arreca un danno economico al Paese...bhe allora risparmiamoli quei 60, 6 o 600 milioni.

in secondo luogo i soldi non andrebbero "buttati", ma si tratta di soldi (lordi) corrisposti agli scrutatori, ai presidenti di seggio, alle forze dell'ordine, ecc.
D'accordo, ma se si possono risparmiare e magari dirottare dove ce n'è più bisogno (enti di cultura ad esempio?) non sarebbe poi così male. Pochi soldi, ma pur sempre soldi.

Calmiamoci tutti