Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: [POLITICA]

2011-05-07 14:04:26
credo che sia possibile solo e,semplicemente con il controllo delle nascite

Avete notato che tutti quelli favorevoli al controllo delle nascite sono già nati? (cit.)
2011-05-07 23:44:21
beh chi vuoi che rilevi la necessita di mettre un limite al numero di figli per coppia...i morti?Piu aumenta il genere umano piu aumenta l'inquinamento da rifiuti ed il consumo di beni non sostituibili del pianeta terra,Questa palla che ruota attorno al sole ha bisogno di mari puliti di lasciare in pace i gas naturali del sottosuolo e di non trasformare o torturare la natura con i cibi transgenici e per farlo occorre limitare i consumi e la pattumiera unico mezzo non superare i 6 miliardi di persone sul pianeta terra.
(edited)
2011-05-07 23:55:35
se facciamo 3 invece di 6 si sta bene il doppio allora :)
2011-05-08 12:14:59
meno siamo e piu il pianeta respira...devi pensare che l'aria respirabile ha una altezza di soli 3 mila metri dal suolo ..poi si rarefa al punto che se voli oltre i 16000 piedi per piu di 30 minuti senza maschere o presurizzazione inizi ad avere visioni a ridere come un matto e via dicendo.E noi la stiamo rendendo irrespirabile.
2011-05-08 13:07:13
anche l'utilizzo di scarti agricoli per fare bio-etanolo (come in brasile) è rallentato da mille cavilli

e no, in Lombardia il 17% del territorio agricolo è dedicato a coltivazioni energetiche, in particolare a mais per fare proprio bioetanolo, è in atto una polemica incredibile

per consumare suolo e affamare intere popolazioni non c'è niente di meglio delle biomasse non da filiera brevissima, come insegnano madagascar e indonesia
2011-05-08 19:06:05
l'Italia ha un tasso di natalità bassissimo, molto oltre il limite di popolazione invariata e si dimezzerà in una generazione.
2011-05-08 22:05:12
gia´, scusate la rudezza ma Malthus e´ stato sbugiardato secoli fa, perche´ andargli ancora appresso? Il fatto che adesso ci si avvicinio alla "soglia di carico" non significa affatto che le persone in piu´ debbano scendere dall¨autobus, con la ricerca scientifica si fa sempre in tempo a trovare nuove possibilita´.
2011-05-09 07:06:06
Sono 30 anni che abbiamo lo stesso tasso... Finché continueranno questi flussi migratori, la popolazione continuerà a crescere.
2011-05-09 09:49:59
1) il tasso di natalità è calato negli ultimi 30 anni da 2,2 a 1,2.
Ultimamente è risalito a 1,4 grazie alle immigrate ma questo lieve rimbalzo si è già arrestato.
Il tasso di pareggio è circa 2,1 .


2)
il tasso di immigrazione dovrebbe crescere di 15-20 volte per raggiungere soltanto il pareggio.

-> http://www.cicap.org/new/prodotto.php?id=3700
2011-05-09 10:41:35
Si ma quella italiana è passata da 45 milioni a 60 milioni in soli 12 anni.
2011-05-09 10:49:48
lupo a 45 milioni ci stavamo a fineguerra non dodici anni fa.

Il punto é che la nostra piramide delle´ etá oramai é stretta alla base come ai tempi dell' italia preunitaria e senza bambini nel giro di una generazione, massimo due la popolazione calerá.
(edited)
2011-05-09 11:11:01
Infatti adesso siamo al massimo. L'età media è alzata di molto ed ora è sopra i 40 anni. Una piramide demografica come quella attuale porta senza nessuna possibilità di smentita al collasso del sistema pensionistico e a cascata a quello sanitario e ovviamente a tutto il resto.

Per salvare il salvabile si ricorrerà all'unica possibilità , cioè ad un incremento fortissimo dell'immigrazione.
I paesi che per tempo gestiscono questa immigrazione si ritroveranno a selezionare e a motivare gli immigrati migliori arricchendo fortemente il loro paese. Agli altri rimarranno i disperati.

I paesi che hanno politiche di forte aiuto alla famiglia e una tutela della famiglia di fatto, alle ragazze madri ecc, paesi del nord e USA, hanno un buon tasso di natalità . I paesi che non offrono nessunissima prospettiva ai giovani e massacrano le famiglie hanno un tasso bassissimo.
2011-05-10 11:37:43
2011-05-10 11:52:10
LOMBARDIA PIÙ RICCA D'EUROPA? UNA LEGGENDA

sarò parte in causa, ma questo articolo mi sembra 'na strunzata...
2011-05-10 11:59:14
più che citare dati e fonti certe non so che potrebbero fare di più.
2011-05-10 12:00:52
per par condicio, uno "svitato" Cirielli (sarà quel ... della famosa legge Cirielli salva premier?) che propone Il principato di Salerno.
Assurdo.