Subject: [POLITICA]

Garagnani, modificando il Testo unico sulla scuola, propone anche una norma che specifichi come l’insegnamento della religione non possa essere considerato semplicemente “lo studio della storia delle religioni”.

supervergogna

non è una bella cosa questa...si sopprime la libertà di scelta invece che facilitarla

proprio un colpo basso

Sto guardando otto e mezzo.. madonna mia Lupi si sta davvero arrampicando sugli specchi xD

simpatico

Dovrebbero mettere una materia in piu"La storia della politica"cosi finalmente porrebbero ordine e si avrebbe un analisi effettiva della materia politica senza impiccioni ignorantelli in materia a pretendere di togliere la politica dalle scuole.Diritto e doveri civici sarebbe una materia importante fin dalla 1 media.Ma quando si mette una bella donna come ministro della scuola il massimo che puo proporre è la storia del pisello e della gnocca nella politica italiana.

---

riuscirete a convincere i napoletani a smettere di votare per la camorra?
in ogni caso, in bocca al lupo

anche se a livorno io sono con voi. voto movimento 5 stelle

Complimenti mi piace molto come movimento.....ma non ho capito al di la delle critiche abbastanza facili contro una classe politica di cialtroni,quale sarebbe il suo programma di governo e di sviluppo della societa e della scuola.Poi cosa propone di fare con il debito pubblico e la criminalita organizzata nonche con il cumulo do leggi inutili esistenti atte solo a favorire qualcuno o colpire qualche altro.Insomma cosa farebbe per cambiare un tipo di democrazia che ha dimostrato di non funzionare con una piu moderna che preveda maggior voce ai cittadini e minor potere ai politici.Ho l'impressione che in italia si dia maggior peso alle critiche allo sventolio delle bandiere(in genere fatte fare in cina)che ad un programma di cambiamento effettivo della maniera di governare che di fatto renda impossibile la corruzione gli sprechi e le leggi ad personam.

in bocca al lupo

se fossi napoletano ti voterei.

Complimenti mi piace molto come movimento.....ma non ho capito al di la delle critiche abbastanza facili contro una classe politica di cialtroni,quale sarebbe il suo programma di governo e di sviluppo della societa e della scuola.

il movimento 5 stelle ha come lo sviluppo delle rinnovabili come sistema energetico, il mantenimento delle energie sotto enti pubblici, la sottrazione dei fondi alla politica per redistribuirli alla società (non prendono rimborsi elettorali) e il ripristino del sistema elettorale con le preferenze.

il nodo principale è che essendo un movimento ognuno può dire di aderirvi in campagna elettorale per poi disattendere le promesse visto che manca un direttivo capace di rimetterlo in riga. in assenza di una legge che preveda la rimozione del pubblico amministratore da parte della popolazione il movimento 5 stelle rischia di "bruciarsi" nel caso qualcuno si faccia eleggere e col suo operato screditi le linee guida del movimento.

Beh i problemi dell'italia credo siano i problemi di tutte le altre nazioni messi assieme ed ingigantiti da terreno fertile...per rimetterla in piedi non occorre solo ridurre spese e numero dei parlamentari ma anche ridurre il loro potere riducendole al grado di controllori del rispetto delle regole e del semplice potere propositivo ma non approvativo.....ridare la politica al popolo mediante referendum su ogni cosa riguardi la comunita e dare al popolo la possibilita di legiferare mediante referendum propositivo.Ridurre le 151.000 leggi attuali a 500...come in svizzera dove tutte le leggi sono contenute in un libro che si chiama codice delle obbligazioni ed ha 220 pagine.per quanto riguarda la magistratura ci deve essere 1 giudice ogni 60.000 abitanti.Il compenso di politici e magistrati deve essere uguale ovverosia di 12.000 euro al mese.Senza rimborsi altro che la tessera dei mezzi pubblici per recarsi al lavoro.Il numero dei politici in ragione di 10 politici per regione ovverosia 270 deputati,via i senatori,i ministeri solo 7 ed i ministri a turno ricopriranno la carica per un anno di presidente dello stato.Naturalmente ovvio che dovranno avere la fedina penale pulita.Avranno diritti e doveri uguali ai cittadini e quindi niente immunita di nessun genere.Dovranno imparare a rispettare quindi gli avversari politici,niente insulti beceri o via dalle aule parlamentari.Per quanto riguarda la difesa di aria e natura loro potranno solo proporre eventuali leggi ma poi per l'approvazione sottosteranno al referendum popolare.E quindi fine degli appalti agli amici degli amici.Qualunque parlamentare si macchiera di favoritismi di qualunque tipo lascera per sempre la vita politica.Gli stipendi minimi nazionali dovranno essere uguali per tutte le categorie e se si usera manod'opera straniera questa percepira lo stesso minimo nazionale.....pena prevista per i trasgressori datori di lavoro 10 anni di galera da scontare interamente senza arresti domiciliari.Logicamente per tutte le aziende italiane sara previsto una protezione doganale dalla concorrenza straniera,ma anche una ricarica dei prezzi al consumo non superiore al 50% dei costi.Insomma una ripulitina generale alla pattumiera politica attuale.

Insomma una ripulitina generale alla pattumiera politica attuale.

magari. il problema è che siamo vittima del circolo vizioso politica-raccomandazione-lavoro-voto-politica. finchè non si spezza questa catena, rafforzata dalle leggi sulla flessibilità, sarà difficile votare guardando ai programmi. soprattutto nelle aree dove il lavoro scarseggia.
(edited)

Quattro opzioni. Quindi l'elettore può sostanzialmente scegliere tra quattro diverse opzioni di voto:
A) Dare il proprio voto a una delle liste presenti sulla scheda, contrassegnando la lista prescelta. In questo modo si vota la lista e automaticamente si dà anche la preferenza al candidato sindaco collegato alla lista.
B) Dare il proprio il voto a un candidato a sindaco, contrassegnando il relativo rettangolo, e a una delle liste collegate. In questo modo si vota sia il candidato sindaco che la lista collegata. È il voto congiunto, quello più comune.
C) Dare il proprio voto unicamente a un candidato a sindaco, contrassegnando il relativo rettangolo, senza scegliere nessuna lista. Si tratta del voto disgiunto al solo candidato sindaco anche detto voto personale;
D) Dare il voto a un candidato a sindaco, contrassegnando il relativo rettangolo, e a una delle liste non collegate a quel candidato. È il cosidetto, voto disgiunto in senso proprio.

Ma il senso del voto disgiunto quale é che non l'ho mica capito ?
I candidati fan fatica a tenere assieme anche le liste che li candidano , che senso ha votare contemporaneamente un sindaco e una lista che cercherá di farlo cadere ?
Quanto ci manca baluba ...

Quelle di prima erano le modalitá di voto secondo il corriere, secondo la stampa le opzioni sono sei


1) può votare per il candidato sindaco di uno schieramento (Tizio) e per il partito di un altro schieramento (Y);
2) può votare solo per il sindaco, ma il voto non va ai partiti collegati;
3) può votare solo per il partito (segno sul simbolo), esprimendo eventualmente anche la preferenza (in questo caso bisogna scrivere il nominativo del candidato al consiglio fra quelli della lista, nello spazio a destra del contrassegno): in tal caso, il voto va anche al candidato sindaco collegato;
4) può votare per il candidato sindaco e per uno dei partiti collegati;
5) può esprimere solo la preferenza (nello spazio apposito, a destra del simbolo) per il candidato consigliere di una lista: in questo caso, il voto si estende alla lista e al candidato sindaco collegato;
6) il voto di preferenza al candidato di lista non si esprime scrivendo il suo numero di lista, ma il nominativo.

se uno vota per un sindaco facendo una croce sul suo nome e indica anche un consigliere nello spazio accanto al simbolo di lista che succede ? il voto é valido o no ?

(Sembrerebbe di si, link all'utile guida predisposta dal ministero dell'interno

(edited)