Subject: [POLITICA]

castelli mi sembrava un supertroll LOL

no dai, stasera brunetta era... inarrivabile

trollava pure su castelli :P

posso dare un'euro a puntata alla Rai per riavere il Santoro di ieri che le canta a Castelli?

Uno che ha già 2 mln e mezzo in tasca son convinto che ne dice a tutti, sarei di buon umore anche io

Sono rimasti in pochi oggi a fare informazione spassionata e sopra le parti

e l'altra volta 700000 euro mi pare, se non ricordo male

ecco dove finisce il canone ;)

lol, castelli è una capra

però potrebbero anche smetterla di far parlare celentano che dà sempre aria alla bocca a caso

i complimenti a bersani, il secondo grande sconfitto delle amministrative, ex nuclearista convinto e voltagabbana per interesse, che nel suo partito annovera gente a favore del legittimo impedimento, beh questo è un po' troppo, va bene non capirne niente ma almeno non lo facciano parlare, perchè poi la gente ci crede

dare 2 milioni ad uno che te ne frutta 15 è sbagliato? poi chi sono i giornalisti che fanno buona informazione?

Io

no, vabbè, guarda gli incassi che fa la trasmissione di santoro con la pubblicità, poi ne riparliamo.
i soldi del canone non vanno lì.

lo sai dove vanno i soldi del canone? vengono usati per pagare le multe che si prende il tg1 un giorno sì e l'altro pure.

e l'altra volta 700000 euro mi pare, se non ricordo male

ecco dove finisce il canone ;)

ho capito chi sei: sei "l'uomo qualunque"! :D
Santoro non è il mio preferito ma chiunque faccia una trasmissione settimanale su una rete nazionale che fa il 22% di share, considerando in più tutti i soldi che genera tra pubblicità, diritti eccetera, mi pare lampante che vada pagato in rapporto. o forse un amministratore delegato di una grande società dovrebbe prendere quanto un operaio all'ultimo livello? se la RAI fosse una società per azioni i soci maggioritari avrebbero già fatto fuori tutto il cda!
comunque questione chiusa, Santoro è andato via dalla RAI e alla 7 già si leccano i baffi... speriamo serva almeno a spezzare definitivamente questo duopolio mortifero per l'informazione

il punto è che ci sono incongruenze da entrambe le parti

è una cazzata abnorme che tolgano un programma solo perchè va contro il governo (e che tra l'altro fa il massimo di ascolti), così come è una cazzata abnorme che santoro faccia sempre da censore giudicando dall'alto.
quando dice che la gente paga il canone per grillo (e ora voglio proprio vedere dopo l'attacco a vendola e pisapia la gente cosa ne pensa, perchè in realtà qui in italia, la gente è troppo attaccata alle bandiere. grillo attacca pisapia? non sappiamo neanche cosa dice, ma grillo DA OGGI visto che ha attaccato pisapia NON MI PIACE PIù. quello che prima era il vate ed il maestro ora è uno che spala ***** contro tutti, come se non lo avesse mai fatto, rotfl) e per guzzanti non lo deve pagare per altri che non piacciono a lui, insomma, se c'è questo governo sopra è normale siccome siamo in italia che ci siano programmi A FAVORE e CONTRO, con sua buona pace, e con buona pace del governo che deve accettare queste cose, se no è vergognoso che tolgano un programma per metterlo a tacere, veramente vergognoso

il punto, lo ribadisco, è che in italia a causa di berlusconi TUTTI sono ormai immersi in questa situazione di politica in cui si devono attaccare alla bandiera, al personaggio
sei contro berlusconi? sei comunista
sei di destra? sei per berlusconi
ora il nuovo che avanza è vendola, lo attacca grillo? grillo è un imbecille

non è così che funziona, il giornalismo DOVREBBE esser presentato sempre in maniera imparziale, facendo capire che sia minzolini che travaglio sono dei comici e non dei giornalisti perchè nella maggior parte dei casi inventano (come ieri: " incitano all'evasione fiscale" da dove l'ha estrapolato? balla colossale, così come minzolini e belpietro inventano caxxate)

finchè è un giornale che vendi deve essere necessariamente un giornale di disinformazione e partitico perchè sono creati apposta ma dal momento in cui uno sfrutta la piattaforma televisiva non ci dovrebbero essere dei programmi a favore o contro ma dei programmi di divulgazione con ospiti di livello per ogni argomento.
santoro & co sono giornalisti normali, non di alto livello, che sguazzano in una pochezza di giornalismo che è quello italiano e che rappresentano l'antiberlusconismo che ora va molto di moda

si ma se il giorno dopo dell'ultima puntata fai dichiarazioni tipo: "Sono pronto a rifare Annozero al costo di 1 euro a puntata la prossima stagione." mi sa molto di presa per il hulo

ma non ho capito, prima ti lamenti dello stipendio di Santoro e poi ti lamenti del fatto che per l'anno prossimo se lo voglia azzerare???
dì subito "io ogni volta che sento parlare di Santoro ho un attacco di orticaria testicolare" e chiudila lì! :D

Vogliamo parlare di quanto ci è costata la trasmissione di Sgarbi? E quanto costa Ferrara? E Vespa? E Minzolini?
Vogliamo confrontare con le entrate pubblicitarie associate?

E se non ci interessa l'ascolto ma la qualità delle trasmissioni sottostanti, come le spieghiamo le trasmissioni per casalinghe e quelle con il Savoia? E vogliamo parlare della qualità dio quelli citati prima?

si ma se il giorno dopo dell'ultima puntata fai dichiarazioni tipo: "Sono pronto a rifare Annozero al costo di 1 euro a puntata la prossima stagione." mi sa molto di presa per il hulo

A sentire Castelli ieri e a leggere cose di questo tenore oggi, mi convinco sempre più che una delle imprese disperate dei prossimi anni sarà far capire cosa sia il "servizio pubblico" dopo mezzo secolo di prima repubblica e due decenni di seconda.

Vogliamo parlare di quanto ci è costata la trasmissione di Sgarbi? E quanto costa Ferrara? E Vespa? E Minzolini?
Vogliamo confrontare con le entrate pubblicitarie associate?

Proprio al riguardo, pare che la difficoltà di vendere spazi pubblicitari del tg1 abbia portato al taglio di uno slot in coda al tg serale, con la perdita in mancati introiti di 50mila euro al giorno. A spanne sono 15 milioni di euro in un anno.