Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: [POLITICA]
Vogliamo parlare di quanto ci è costata la trasmissione di Sgarbi? E quanto costa Ferrara? E Vespa? E Minzolini?
Vogliamo confrontare con le entrate pubblicitarie associate?
Proprio al riguardo, pare che la difficoltà di vendere spazi pubblicitari del tg1 abbia portato al taglio di uno slot in coda al tg serale, con la perdita in mancati introiti di 50mila euro al giorno. A spanne sono 15 milioni di euro in un anno.
Vogliamo confrontare con le entrate pubblicitarie associate?
Proprio al riguardo, pare che la difficoltà di vendere spazi pubblicitari del tg1 abbia portato al taglio di uno slot in coda al tg serale, con la perdita in mancati introiti di 50mila euro al giorno. A spanne sono 15 milioni di euro in un anno.
se la tv pubblica fosse pubblica avrebbe molta meno pubblicità di quella che fanno oggi
e tornando sul discorso dell'euro a punatata di stipendio, più che passione per quello che fa mi sa tanto di presa per il hulo...questo intendevo
in ogni caso se per voi va bene pagare una persona 3,2 mln (escluso stipendio), contenti voi e viva il servizio pubblico...quasi quasi inizio anche io a sparare boiate su qualche politico che mi stà poco simpatico...magari riempiono le tasche di soldi pure a me
e tornando sul discorso dell'euro a punatata di stipendio, più che passione per quello che fa mi sa tanto di presa per il hulo...questo intendevo
in ogni caso se per voi va bene pagare una persona 3,2 mln (escluso stipendio), contenti voi e viva il servizio pubblico...quasi quasi inizio anche io a sparare boiate su qualche politico che mi stà poco simpatico...magari riempiono le tasche di soldi pure a me
solo se riesci a fare incassare alla Rai quello che porta la trasmissione di quello che prende i 3.2 milioni in questione.
Una domanda per te: se spendi 3,2 milioni e ne incassi 15 hai convenienza a tenere il programma o no?
A te la risposta, visto che ritieni di essere un esperto di economia.
Una domanda per te: se spendi 3,2 milioni e ne incassi 15 hai convenienza a tenere il programma o no?
A te la risposta, visto che ritieni di essere un esperto di economia.
ancora una volta non ci siamo capiti...a me da fastidio che sia pagato in questo modo uno che basa la sua trasmissione contro i poteri forti e i ricconi...
...e a fine del progetto ti fai dare un sacco di soldi...per me vuol dire solo una cosa, ogni uomo ha un prezzo e quello di un'ipocrita come Santoro è 2,5 mln
...e a fine del progetto ti fai dare un sacco di soldi...per me vuol dire solo una cosa, ogni uomo ha un prezzo e quello di un'ipocrita come Santoro è 2,5 mln
a me da fastidio che sia pagato in questo modo uno che basa la sua trasmissione contro i poteri forti ...
così va meglio, "i ricconi" è dovuto al fatto che in Italia (e nel mondo) le peggiori malefatte le fanno loro.
così va meglio, "i ricconi" è dovuto al fatto che in Italia (e nel mondo) le peggiori malefatte le fanno loro.
trasmissione contro i poteri forti e i ricconi...
il giornalismo serio e dutile DEVE essere un contropotere che DEVE sempre vigilare sul potere e non esserne asservito, questo DEVE valere sempre ovviamente chiunque sieda al potere
il giornalismo serio e dutile DEVE essere un contropotere che DEVE sempre vigilare sul potere e non esserne asservito, questo DEVE valere sempre ovviamente chiunque sieda al potere
e di tutto sto discorso il succo è.... ?
se la tv pubblica fosse pubblica avrebbe molta meno pubblicità di quella che fanno oggi
anche a me piacerebbe un a tv pubblica alla PBS, ma se il sistema vigente è un altro finché non cambia bisogna adeguarsi. Vediamo se mi spiego meglio con una metafora. se le macchine vanno a benzina, a metter nel serbatoio acqua, aranciata o sciroppo d'acero riesci solo a buttarle via. devi prima progettare il motore adatto al carburante che vuoi usare.
in ogni caso se per voi va bene pagare una persona 3,2 mln (escluso stipendio), contenti voi e viva il servizio pubblico...quasi quasi inizio anche io a sparare boiate su qualche politico che mi stà poco simpatico...magari riempiono le tasche di soldi pure a me
A me non sta bene pagare una persona che ha dimostrato competenza negli anni 2,7 mln per non lavorare, anzi per chiudere un contenzioso giudiziario che la Rai rischiava di perdere per scelte di pessimo management. (NB: uso l'imperfetto solo perché la faccenda si è chiusa, perché era garantito al limone che avrebbero perso pure questo round giudiziario, non c'era alcun motivo valido per il trattamento lavorativo riservato a Santoro ma solo il "fattaccio" di Sofia). Anche se non sono un fan di Santoro. anche se alcune sue scelte, cifre stilistiche (qualche senzionalismo di Formigli, o l'overdose di Celentano con cui evidentemente doveva sdebitarsi rispetto a Rockpolitik), la sua è una voce necessaria nel servizio pubblico. Così come Ferrara, così come chi ha opinioni e capacità.
Se poi pensi che sia tutto così semplice come "sparare boiate", che dire... accomodati. Occhio però alle fonti di quel che affermi, perché la responsabilità sarà tua. Ad ogni modo mi sento magnanimo: se (eventualmente) ti mandano in galera condannato per diffamazione mi impegno a portarti/spedirti le arance.
(edited)
anche a me piacerebbe un a tv pubblica alla PBS, ma se il sistema vigente è un altro finché non cambia bisogna adeguarsi. Vediamo se mi spiego meglio con una metafora. se le macchine vanno a benzina, a metter nel serbatoio acqua, aranciata o sciroppo d'acero riesci solo a buttarle via. devi prima progettare il motore adatto al carburante che vuoi usare.
in ogni caso se per voi va bene pagare una persona 3,2 mln (escluso stipendio), contenti voi e viva il servizio pubblico...quasi quasi inizio anche io a sparare boiate su qualche politico che mi stà poco simpatico...magari riempiono le tasche di soldi pure a me
A me non sta bene pagare una persona che ha dimostrato competenza negli anni 2,7 mln per non lavorare, anzi per chiudere un contenzioso giudiziario che la Rai rischiava di perdere per scelte di pessimo management. (NB: uso l'imperfetto solo perché la faccenda si è chiusa, perché era garantito al limone che avrebbero perso pure questo round giudiziario, non c'era alcun motivo valido per il trattamento lavorativo riservato a Santoro ma solo il "fattaccio" di Sofia). Anche se non sono un fan di Santoro. anche se alcune sue scelte, cifre stilistiche (qualche senzionalismo di Formigli, o l'overdose di Celentano con cui evidentemente doveva sdebitarsi rispetto a Rockpolitik), la sua è una voce necessaria nel servizio pubblico. Così come Ferrara, così come chi ha opinioni e capacità.
Se poi pensi che sia tutto così semplice come "sparare boiate", che dire... accomodati. Occhio però alle fonti di quel che affermi, perché la responsabilità sarà tua. Ad ogni modo mi sento magnanimo: se (eventualmente) ti mandano in galera condannato per diffamazione mi impegno a portarti/spedirti le arance.
(edited)
trasmissione contro i poteri forti e i ricconi...
il giornalismo serio e dutile DEVE essere un contropotere che DEVE sempre vigilare sul potere e non esserne asservito, questo DEVE valere sempre ovviamente chiunque sieda al potere
perfetta sintesi
il giornalismo serio e dutile DEVE essere un contropotere che DEVE sempre vigilare sul potere e non esserne asservito, questo DEVE valere sempre ovviamente chiunque sieda al potere
perfetta sintesi
per che affermazioni potrebbero incriminarmi ? si usano anche espressioni molto più colorite di queste
o siamo in qualche specie di dittatura in cui non si può criticare qualcuno ? non credo che la mia opinione abbia fatto del male a qualcuno
o siamo in qualche specie di dittatura in cui non si può criticare qualcuno ? non credo che la mia opinione abbia fatto del male a qualcuno
il succo non è quanto guadagna santoro (che poi il problema è quanto guadagnano i dirigenti rai messi lì per fare da prestanome e curare gli interessi dei partiti, semmai)
il problema è che da oggi hai una fonte di informazione in meno da ascoltare, in un panorama già fortemente lacunoso in termini di pluralità
santoro può dire quel che vuole, fare la vittima, spararsi, il punto è che la visibilità che da a certi problemi, che in rai si guardano bene dall'approfondire, ora viene meno.
Vedere la politica spegnere annozero è la sconfitta di questo sistema di gestione della cosa pubblica, che non cura i ns interessi ma punta solo a gestire il consenso.
il problema è che da oggi hai una fonte di informazione in meno da ascoltare, in un panorama già fortemente lacunoso in termini di pluralità
santoro può dire quel che vuole, fare la vittima, spararsi, il punto è che la visibilità che da a certi problemi, che in rai si guardano bene dall'approfondire, ora viene meno.
Vedere la politica spegnere annozero è la sconfitta di questo sistema di gestione della cosa pubblica, che non cura i ns interessi ma punta solo a gestire il consenso.
Nono, tu hai scritto: "sparare boiate". Testuale.
Se affermi il falso (e scientemente, dato che l'intenzione dichiarata è quella, la boiata), paghi le conseguenze del reato che compi.
Se poi hai intenzione di fare giornalismo d'inchiesta serio e fondato senza bandiere, benvenuto. Non ce n'è mai abbastanza. Ma di sicuro è ben diverso dallo "sparare boiate".
Se affermi il falso (e scientemente, dato che l'intenzione dichiarata è quella, la boiata), paghi le conseguenze del reato che compi.
Se poi hai intenzione di fare giornalismo d'inchiesta serio e fondato senza bandiere, benvenuto. Non ce n'è mai abbastanza. Ma di sicuro è ben diverso dallo "sparare boiate".
per me una sconfitta è vedere una trasmissione che fa vedere i problemi dei giovani e dei lavoratori, poi il conduttore e ideatore se ne va col valigione di soldi
questa è una sconfitta
questa è una sconfitta
per me una sconfitta è vedere una trasmissione che fa vedere i problemi dei giovani e dei lavoratori, poi il conduttore e ideatore se ne va col valigione di soldi
quindi per te il problema è che lui deve andarsene e non deve prendere questa buonuscita
sinceramente non so di che parliamo. Ogni contratto chiuso prima del termine prevede un risarcimento, se intendi dire che santoro è attaccato ai soldi, boh... per me ha dimostrato di voler tutelare i suoi collaboratori. Se poi aggiunge "son disposto a rimanere a 1 euro" la questione (questa, almeno) si chiude da sola.
quindi per te il problema è che lui deve andarsene e non deve prendere questa buonuscita
sinceramente non so di che parliamo. Ogni contratto chiuso prima del termine prevede un risarcimento, se intendi dire che santoro è attaccato ai soldi, boh... per me ha dimostrato di voler tutelare i suoi collaboratori. Se poi aggiunge "son disposto a rimanere a 1 euro" la questione (questa, almeno) si chiude da sola.
ok, come sempre si chiude come la vuole la casta
santoro è un'eroe, dategli le più alte onoreficienze
pensiamo al referendum va...
santoro è un'eroe, dategli le più alte onoreficienze
pensiamo al referendum va...