Subject: [POLITICA]

ti ringrazio, ora mi informo e leggo ;)

non è che uno ha votato perchè sentiva la necessità o la mancanza di un gay pride (per altro metterlo tra i primi provvedimenti è inquietante)

chiaramente a Milano non ci sono gay.
lol

te lo dico io, perchè una manifestazione in cui una persona per manifestare la sua uguaglianza rispetto agli altri esalta la sua diversità facendo spettacoli anche poco gradevoli NON è una priorità per nessuno

vorrei vedere quante persone hanno votato pisapia perchè facesse un gay pride, rotfl

ripeto: a quando il figa day? anche noi eterosessuali dovremmo mostrarci un po' in piazza, ho voglia di palpare un po' di belle ragazze e di mostrare il mio arnese in giro per piazza duomo, anzi, vorrei girare un bel film porno in piazza duomo per dimostrare che anche noi eterosessuali ci siamo e non siamo discriminati

stralol
il "figa dai" c'è tutte le notti a casa del premier.
Quanta considerazione hai per il prossimo, ed i più discriminati... encomiabile.

chiaramente non tutti i gay milanesi vogliono il gay pride, forse non ne conosci manco uno ma fai finta di farlo, io conosco ragazzi omosessuali e NON SONO MAI andati a quelle pagliacciate, riconosciute anche da loro come pagliacciate


chiaramente l'esigenza dei gay non è quella di fare un gay pride

chiaramente l'esigenza dei gay è quella di non essere discriminati e il gay pride non è un buon mezzo, anzi, non è niente

chiaramente ci devono essere politiche di integrazione e di aiuto per loro, non dei penosi festini insulsi

chiaramente, se uno vuole ostentare la sua condizione uguale rispetto agli altri, non ostenta il suo carattere diverso dagli altri, lol

il "figa dai" c'è tutte le notti a casa del premier.


STRALOL, se non parli di berlusconi per un giorno non sei contento

quello che fa a casa sua sono fatti suoi, fantastici i giudizi morali su festini privati (perchè fatti da berlusconi) mentre fare festini pubblici, ingombranti, di cattivo gusto, con grande rilevanza mediatica, è giusto, STRALOL


quando i festini saranno fatti anche per gli eterosessuali ma in piazza duomo ne riparleremo, se no puoi ricacciarmi un po' berlusconi a sproposito ma non credo sia costruttivo, c'è differenza da pubblico e privato, da casa di x e piazza duomo, spero e credo che almeno qeusto sia chiaro


ps: se al posto di giudicare la mia persona giudicassi quanto dico faresti qualcosa di più costruttivo, anche se mi piacerebbe in che cosa discrimino io gli omosessuali, visto che li conosco anche, però dai, non sforzarti troppo ad inventarti una scusa, sarà colpa di berlusconi anche in questo caso
(edited)

credo ci sia poco da dire qua...

mi spiace per te, è bello vedere le svariate argomentazioni che ficcate ogni volta su ogni questione
l'unica argomentazione è " [...] ma berlusconi [...] " , se no si passa al: " questo non ha bisogno di commenti, ho ragione io e basta "

rotfl

ho provato a cercare il verbale ma non l'ho trovato, hai un link, così per capire se si è parlato veramente solo di quello o no

corriere della sera


il bisogno di una minoranza è fare un gay pride?

si, anche

beh bello, un'argomentazione degna di nota

perchè, di grazia?

sventolare il proprio arnese in giro per piazza duomo vestito in pelle con un po' di borchie con magari anche le chiappe al vento è quanto di più degradante, quanto di più dannoso per l'immagine degli omosessuali

una manifestazione fatta di stereotipi e clichè che fa vedere solo cose negative che in realtà i gay non fanno (gli omosessuali non vanno in giro vestiti in quella maniera e questo messaggio grazie ai gay pride non passerà mai), danno un'immagine distorta di quello che sono, li fanno sembrare diversi e deviati, è la cosa più controproducente che esista
NON hanno alcun interesse sociale
(edited)

sventolare il proprio arnese in giro per piazza duomo vestito in pelle con un po' di borchie con magari anche le chiappe al vento è quanto di più degradante, quanto di più dannoso per l'immagine degli omosessuali

direi che con questa frase hai dato prova del fatto che i gay pride sono ancora fondamentali in Italia...
cmq ribadisco che per me hai scritto 2 stupidate:

-che da questo provvedimento si possa capire che cosa voleva l'elletorato che ha votato pisapia (punire B o altro)
-che da questo provvedimento si possa dare un qualsiasi giudizio sulla giunta Pisapia

chiaramente non tutti i gay milanesi vogliono il gay pride, forse non ne conosci manco uno ma fai finta di farlo, io conosco ragazzi omosessuali e NON SONO MAI andati a quelle pagliacciate, riconosciute anche da loro come pagliacciate


chiaramente l'esigenza dei gay non è quella di fare un gay pride

chiaramente l'esigenza dei gay è quella di non essere discriminati e il gay pride non è un buon mezzo, anzi, non è niente

chiaramente ci devono essere politiche di integrazione e di aiuto per loro, non dei penosi festini insulsi

chiaramente, se uno vuole ostentare la sua condizione uguale rispetto agli altri, non ostenta il suo carattere diverso dagli altri, lol



ciccio il discorso sui tuoi amici è limitato, nel senso che non rappresenta un valido dato statistico.
peraltro direi che fino a che non vi siano dati certi, cosa che probabilmente non avverrà mai, circa la percentuale di gay che vuole il pride e quella che non lo vuole, direi che le migliaia di persone che vi partecipano sembrerebbero indicare un gradimento numericamente superiore alla contrarietà manifestata dai tutoi amici che per quanti possano essere dubito raggiungano le 100 persone.
comunque non è che Pisapia ha organizzato un gay pride invitando gli omosessuali a presentarsi per prendervi parte, è stato un comitato organizzatore che ha organizzato e richiesto l'autorizzazione per una manifestazione in piena regola e con lo stesso trattamento di tutte le altre.

una delle quali non l'ho detta, siccome non ho giudicato la giunta pisapia

ribadisco per l'ultima volta il concetto chiave:

serviva una ventata nuova a milano e tra i primi provvedimenti per la nostra milano malfamata, dissestata e quant'altro di negativo, vi è un gay pride? non un accenno sui referendum più importanti ma l'accettazione id un gay pride ?

milano allora mi sa che non era così malfamata come dicevano e chissà perchè io che ci vivo non l'ho mai pensato :/

serviva una ventata nuova a milano e tra i primi provvedimenti per la nostra milano malfamata, dissestata e quant'altro di negativo, vi è un gay pride? non un accenno sui referendum più importanti ma l'accettazione id un gay pride ?

milano allora mi sa che non era così malfamata come dicevano e chissà perchè io che ci vivo non l'ho mai pensato :/



ciccio guarda che sono anni che a Milano si fa il gay pride, non è stato certo Pisapia il primo nè sarà l'ultimo ad autorizzarlo.
sarebbe stato ben peggio se la giunta avesse cominciato negando ad una minoranza l'autorizzazione ad una manifestazioen che è ormai quasi una tradizione dimostrandosi più intollerante di chi l'ha preceduta

appunto, tradizione
la tradizione non legittima nulla


e cmq a milano non se n'erano mai fatti scusa, tanto che la repubblica titola: " Milano, Pisapia patrocina il Gay Pride
Letizia Moratti aveva sempre detto no "


non è una questione di destra o sinistra o di pisapia e moratti, tanto che alemanno lo ha fatto ora a roma, il punto è che non puoi presentarti come una persona che cambierà le sorti di milano che a dire di tutti faceva schifo e come prima roba o tra le prime robe fai questa che è una roba insulsa

non parli del referendum ma parli del gay pride, non ha senso

e ripeto, per l'ultima volta: allora mi sa che milano non era messa così male come tutti vogliono far credere se le politiche da attuare son queste

link

ecco la lista delle delibere dal sito del comune di Milano.
Per chiarezza il gay pride si è sempre fatto (solo che la Moratti non dava il patrocinio del comune, che si da praticamente sempre a costo zero a tutte le iniziative..)

niente di interessante insomma

a onor del vero credo che abbia ragione punx quando dice che le decisioni prese nel primo giorno sono molto di facciata ed inutili


quindi la polemica su quel che ha fatto è chiusa qui anche se continuo a non capire il motivo di queste manifestazioni
(edited)

io ho detto che a volte, per la forte legittimazione popolare ricevuta, qualche amministratore si può permettere dei provvedimenti "militanti", non "di facciata", infatti li ho chiamati provvedimenti-manifesto
a volte sono inutili, altre volte no

nel caso specifico mi pare un gesto di buonsenso dare il patrocinio del comune a un gay pride, tra l'altro organizzato ben prima delle elezioni, perchè ha una funzione di legittimazione che scoraggia eventuali comportamenti pericolosi

tra l'altro non darlo, il patrocinio, è un gesto politico forte almeno quanto il darlo. finora è stato così e onestamente secondo me Pisapia ha fatto bene a rimarcare la discontinuità con la giunta precedente

chiaramente l'esigenza dei gay è quella di non essere discriminati e il gay pride non è un buon mezzo, anzi, non è niente

e da quanto scrivi: si, ce n'è bisogno eccome.

saluti.

" la forza delle argomentazioni "

ribadisco, conosco sicuramente più gente omosessuale di te, quindi è inutile parlare tanto per
(edited)