Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: [POLITICA]
Io credo che sarebbe ora che la politica uscisse dalla rai...lasciando al massimo qualche avanzamento di carriera ad una scopatina sottobanco...Comunque parlando seriamente la rai si lamenta dei bilanci in rosso ma poi paga milioni di euro ai conduttori schierati politicamente...siccome è un bene dello stato e cioe di tutti noi,dovrebbe mettere un tetto massimo di euro 120mila all'anno per tutti i dirigenti ed i collaboratori e allora i conti torneranno in attivo.
Comunque parlando seriamente la rai si lamenta dei bilanci in rosso ma poi paga milioni di euro ai conduttori schierati politicamente...siccome è un bene dello stato e cioe di tutti noi,dovrebbe mettere un tetto massimo di euro 120mila all'anno per tutti i dirigenti ed i collaboratori e allora i conti torneranno in attivo.
il problema della Rai è che esistono due livelli di impiegati. quelli che fanno funzionare la baracca (tecnici, operatori, montatori, scenografi...) che sono costretti ad anni di precariato per essere assunti ai minimi sindacali e i raccomandati della politica (perlopiù giornalisti, conduttori, collaboratori, funzionari...) che si pappano il grosso del fatturato.
anche nel caso Santoro, ad esempio, si è parlato sempre di Santoro. ma tutte le persone che lavoravano con lui credete che verranno assunte da La7 o ovunque Santoro vada in onda in futuro? e siate sicuri che se ad Annozero non ci fosse stato quel regista, quel tecnico della fotografia, quel tecnico mixr video, quei montatori e quant'altro il programma non sarebbe stato lo stesso.
lo dico di Santoro che lavora da professionista vero, ma prendete i servizi dei Tg quando leggete "servizio di ...". il lavoro che porta a firmare "servizio di ..." consiste spesso nel leggere le agenzie e incidere lo speaker. la ricerca immagini, il montaggio, il controllo del mixaggio audio e delle uscite delle frequenze video, ovvero il lavoro vero, lo fanno persone che prendono 1/3 o 1/4 del loro stipendio. per questo in Rai si è scioperato spesso passando anche per delle persone privilegiate che scioperano per ingordigia. invece quando i dipendenti Rai scioperano è proprio per rivedere i dislivelli remunerativi tra alcune categorie ed altre.
(edited)
il problema della Rai è che esistono due livelli di impiegati. quelli che fanno funzionare la baracca (tecnici, operatori, montatori, scenografi...) che sono costretti ad anni di precariato per essere assunti ai minimi sindacali e i raccomandati della politica (perlopiù giornalisti, conduttori, collaboratori, funzionari...) che si pappano il grosso del fatturato.
anche nel caso Santoro, ad esempio, si è parlato sempre di Santoro. ma tutte le persone che lavoravano con lui credete che verranno assunte da La7 o ovunque Santoro vada in onda in futuro? e siate sicuri che se ad Annozero non ci fosse stato quel regista, quel tecnico della fotografia, quel tecnico mixr video, quei montatori e quant'altro il programma non sarebbe stato lo stesso.
lo dico di Santoro che lavora da professionista vero, ma prendete i servizi dei Tg quando leggete "servizio di ...". il lavoro che porta a firmare "servizio di ..." consiste spesso nel leggere le agenzie e incidere lo speaker. la ricerca immagini, il montaggio, il controllo del mixaggio audio e delle uscite delle frequenze video, ovvero il lavoro vero, lo fanno persone che prendono 1/3 o 1/4 del loro stipendio. per questo in Rai si è scioperato spesso passando anche per delle persone privilegiate che scioperano per ingordigia. invece quando i dipendenti Rai scioperano è proprio per rivedere i dislivelli remunerativi tra alcune categorie ed altre.
(edited)
Di Pietro lancia la sfida al Pd
"Ora costruiamo l'alternativa"
Il leader dell'Idv incalza Bersani:
a te onore e onere di convocarci
per fissare una linea condivisa
ROMA
Antonio di Pietro veste i panni del moderato e invita Silvio Berlusconi a presentare proposte di legge legge utili al paese, anche sulla giustizia. In questo caso, ammette, l’Idv sarà pronta a votarle. Quindi lancia l’ennesimo affondo contro gli alleati del Pd.
Sono «ben sei mesi» che l'ex manda biglietti e che telefona a Bersani senza ottenere risposta. Così alla fine si decide e in diretta Tv, durante il dibattito sulla verifica di governo, lancia una provocazione al segretario dei democrat: Ma quand’è che convochi una riunione per mettere in piedi una vera alternativa di governo? Bersani, anche stavolta, non risponde e tra i banchi dei Democratici si notano gelo ed imbarazzo. Nè un applauso, nè un cenno di assenso. Solo un grido: «Ma che hai fatto un accordo con Berlusconi?».
Di Pietro però va avanti nel suo affondo: «Quando mi chiedono quale sia davvero l’alternativa a Berlusconi io rispondo che non lo so! E non lo so», aggiunge, perchè ancora «nessuno ha convocato una riunione per tentare di mettere in piedi una coalizione, per tentare di scrivere un programma». Ma quand’è che si penserà a farne uno? Insiste il leader dell’Idv. «È inutile infatti continuare a parlare di primarie - avverte - se prima non ci si mette d’accordo su un programma da presentare. Probabilmente avremo ancora due anni di tempo per organizzarci. Ma mettiamoci subito al lavoro!». L’ex pm, però, non si rivolge solo agli "alleati". Dura è la sua critica all’esecutivo, soprattutto nei confronti di Berlusconi al quale lancia un guanto di sfida che ha anche il sapore del tentativo del di un dialogo. tant’è che il premier in Aula annuisce: «Porti domani mattina una proposta di legge per portare la tassazione delle rendite dal 12,5% al 20% e io gliela voto. Porti un progetto di legge serio per far arrivare alla giustizia personale e strutture adeguate e io gliele voto!».
La "sfida-proposta" piace poco al Pd anche perché poco prima Di Pietro si era intrattenuto a colloquio con il premier in Aula durante una pausa dei lavori. E la scena, immortalata da un deputato con il cellulare, scatena commenti amari non solo nel Palazzo e fa il giro del web. Anche sul blog dell’Idv arrivano proteste: «Caro Tonino, stavolta hai toppato!». L’ex ministro però prova a spiegare: quando Berlusconi mi si è avvicinato al banco dei relatori lui ha provato a dirmi che il suo governo stava facendo del bene al Paese, ma io gli ho ribattuto che farebbe bene al Paese solo andandosene. Bersani ironizza: «Io non soffro di gelosia...». Quindi aggiunge: «Beato lui...» riferendosi al Cavaliere.
Dal Pdl, intanto, arrivano i complimenti. «Di Pietro vi ha dato una lezione di strategia!», tuona il capogruppo alla Camera Fabrizio Cicchitto. Mentre Maurizio Lupi si alza dal suo posto e va a stringergli la mano. Anche il premier, secondo alcuni testimoni, si sarebbe complimentato con l’ex Pm, ma lui risentito smentisce: «Da lui nessun biglietto, quello che ho ricevuto» e che alcuni fotografi hanno immortalato, «l’ho ricevuto da Francesco Colucci!». Il Paese, conclude Di Pietro, si è già pronunciato bocciando, con 25 milioni di persone, la politica di questo governo. Ora, si rivolge ancora al segretario del Pd, sta a noi farci interpreti di questa protesta diventando noi stessi un’alternativa credibile.
"Ora costruiamo l'alternativa"
Il leader dell'Idv incalza Bersani:
a te onore e onere di convocarci
per fissare una linea condivisa
ROMA
Antonio di Pietro veste i panni del moderato e invita Silvio Berlusconi a presentare proposte di legge legge utili al paese, anche sulla giustizia. In questo caso, ammette, l’Idv sarà pronta a votarle. Quindi lancia l’ennesimo affondo contro gli alleati del Pd.
Sono «ben sei mesi» che l'ex manda biglietti e che telefona a Bersani senza ottenere risposta. Così alla fine si decide e in diretta Tv, durante il dibattito sulla verifica di governo, lancia una provocazione al segretario dei democrat: Ma quand’è che convochi una riunione per mettere in piedi una vera alternativa di governo? Bersani, anche stavolta, non risponde e tra i banchi dei Democratici si notano gelo ed imbarazzo. Nè un applauso, nè un cenno di assenso. Solo un grido: «Ma che hai fatto un accordo con Berlusconi?».
Di Pietro però va avanti nel suo affondo: «Quando mi chiedono quale sia davvero l’alternativa a Berlusconi io rispondo che non lo so! E non lo so», aggiunge, perchè ancora «nessuno ha convocato una riunione per tentare di mettere in piedi una coalizione, per tentare di scrivere un programma». Ma quand’è che si penserà a farne uno? Insiste il leader dell’Idv. «È inutile infatti continuare a parlare di primarie - avverte - se prima non ci si mette d’accordo su un programma da presentare. Probabilmente avremo ancora due anni di tempo per organizzarci. Ma mettiamoci subito al lavoro!». L’ex pm, però, non si rivolge solo agli "alleati". Dura è la sua critica all’esecutivo, soprattutto nei confronti di Berlusconi al quale lancia un guanto di sfida che ha anche il sapore del tentativo del di un dialogo. tant’è che il premier in Aula annuisce: «Porti domani mattina una proposta di legge per portare la tassazione delle rendite dal 12,5% al 20% e io gliela voto. Porti un progetto di legge serio per far arrivare alla giustizia personale e strutture adeguate e io gliele voto!».
La "sfida-proposta" piace poco al Pd anche perché poco prima Di Pietro si era intrattenuto a colloquio con il premier in Aula durante una pausa dei lavori. E la scena, immortalata da un deputato con il cellulare, scatena commenti amari non solo nel Palazzo e fa il giro del web. Anche sul blog dell’Idv arrivano proteste: «Caro Tonino, stavolta hai toppato!». L’ex ministro però prova a spiegare: quando Berlusconi mi si è avvicinato al banco dei relatori lui ha provato a dirmi che il suo governo stava facendo del bene al Paese, ma io gli ho ribattuto che farebbe bene al Paese solo andandosene. Bersani ironizza: «Io non soffro di gelosia...». Quindi aggiunge: «Beato lui...» riferendosi al Cavaliere.
Dal Pdl, intanto, arrivano i complimenti. «Di Pietro vi ha dato una lezione di strategia!», tuona il capogruppo alla Camera Fabrizio Cicchitto. Mentre Maurizio Lupi si alza dal suo posto e va a stringergli la mano. Anche il premier, secondo alcuni testimoni, si sarebbe complimentato con l’ex Pm, ma lui risentito smentisce: «Da lui nessun biglietto, quello che ho ricevuto» e che alcuni fotografi hanno immortalato, «l’ho ricevuto da Francesco Colucci!». Il Paese, conclude Di Pietro, si è già pronunciato bocciando, con 25 milioni di persone, la politica di questo governo. Ora, si rivolge ancora al segretario del Pd, sta a noi farci interpreti di questa protesta diventando noi stessi un’alternativa credibile.
Personalmente mi ritengo più di centro-destra, ma non posso che fare i complimenti a Tonino Di Pietro (che è nativo di Montenero di Bisaccia, a circa 30 km dalla mia città d'origine) perchè è l'unico che dimostra (o quantomeno dà l'impressione) di interessarsi ai problemi del Paese!
BRAVO TONI'!
BRAVO TONI'!
anche DiPietro è di centro destra
è solo che la destra e la sinistra italiane sono così spostate a destra che s'è ritrovato a sinistra
è solo che la destra e la sinistra italiane sono così spostate a destra che s'è ritrovato a sinistra
perchè in Italia esistono una destra e una sinistra? devo fare più attenzione,io non le ho trovate!
lo sapete che tra un po' nascerà un nuovo stato africano!?!
se volete capire perchè e chi ha finanziato la guerra civile etc.., secondo me potreste guardare alla sezione "Oil", di cui estraggo una parte:
In recent years, a significant amount of foreign-based oil drilling has begun in Southern Sudan, raising the land's geopolitical profile. Khartoum has partitioned much of Sudan into blocks, with about 85% of the oil coming from the South. Blocks 1, 2, and 4 are controlled by the largest overseas consortium, the Greater Nile Petroleum Operating Company (GNPOC). GNPOC is composed of the following players: China National Petroleum Corporation (CNPC, People's Republic of China), with a 40% stake; Petronas (Malaysia), with 30%; Oil and Natural Gas Corporation (India), with 25%; and Sudapet of the central Sudan government with 5%.[75]
Nuovi imperialismi crescono, oramai non siamo più neppure gli alleati di chi comanda il gioco, mi viene da chiedermi a cosa serviamo nello scacchiere internazionale..
saremmo potuti servire da mercato di consumatori, ma ci impoveriamo ad una velocità non sostenibile...
mi sa che tra poco saremo quel che erano i paesi sottosviluppati nel dopoguerra, cioè il posto dove fare le guerre che di volta in volta serviva fare..
(edited)
se volete capire perchè e chi ha finanziato la guerra civile etc.., secondo me potreste guardare alla sezione "Oil", di cui estraggo una parte:
In recent years, a significant amount of foreign-based oil drilling has begun in Southern Sudan, raising the land's geopolitical profile. Khartoum has partitioned much of Sudan into blocks, with about 85% of the oil coming from the South. Blocks 1, 2, and 4 are controlled by the largest overseas consortium, the Greater Nile Petroleum Operating Company (GNPOC). GNPOC is composed of the following players: China National Petroleum Corporation (CNPC, People's Republic of China), with a 40% stake; Petronas (Malaysia), with 30%; Oil and Natural Gas Corporation (India), with 25%; and Sudapet of the central Sudan government with 5%.[75]
Nuovi imperialismi crescono, oramai non siamo più neppure gli alleati di chi comanda il gioco, mi viene da chiedermi a cosa serviamo nello scacchiere internazionale..
saremmo potuti servire da mercato di consumatori, ma ci impoveriamo ad una velocità non sostenibile...
mi sa che tra poco saremo quel che erano i paesi sottosviluppati nel dopoguerra, cioè il posto dove fare le guerre che di volta in volta serviva fare..
(edited)
non credo verranno a fare la guerra in un paese senza petrolio come il nostro!
Molte persone si sono chieste e mi hanno chiesto che cosa mi sono detto con il presidente del consiglio ieri nell’aula di Montecitorio. La curiosità è lecita ma per molti nella domanda c’era un pizzico di malizia, come se quelle due parole scambiate pubblicamente volessero dire chissà che.
Innanzitutto preciso che è stato il Presidente del consiglio ad avvicinarsi a me e non io a lui. Poi io gli ho detto direttamente quello che cerco di dirgli indirettamente da mesi: che se ne deve andare, che per il bene del Paese dovrebbe avere il senso di responsabilità di lasciare il governo anche se ha ancora una maggioranza parlamentare che però non significa più niente dal momento che è stata comprata e che non corrisponde più alla maggioranza reale del Paese.
Tutto qui. E che altro dovevo fare, menargli?
Tanto dovevo dire a Silvio Berlusconi e tanto gli ho detto, anche se non credo che mi darà retta, purtroppo.
Però qualcosa voglio dire anche sui sospetti e sulle malignità che si sono moltiplicate dopo quel colloquio. Io mi batto contro Berlusconi e contro il berlusconismo da 16 anni. Molti di quelli che si sono scandalizzati per quel colloquio mi hanno criticato per anni dicendo che facevo un’opposizione troppo intransigente. Se oggi parliamo di Berlusconi quasi già al passato è in grandissima parte grazie ai referendum voluti, contro il parere di tutti, solo da noi dell’Italia dei valori.
Nessuno con un grano di sale in zucca può pensare che io sia diventato berlusconiano. E allora perché tutte queste critiche incomprensibili? Secondo me perché io non mi accontento di un plebiscito che metta fine al berlusconismo ma voglio che il centrosinistra si dia un programma politico che non può più essere solo dire no a Berlusconi e alle sue leggi. Mi dispiace tanto per chi si risente, però devo insistere. Se vogliamo non solo vincere ma anche governare e fare qualcosa di buono per questo Paese dobbiamo capire prima cosa vogliamo fare, con chi e perché.
di pietro
Innanzitutto preciso che è stato il Presidente del consiglio ad avvicinarsi a me e non io a lui. Poi io gli ho detto direttamente quello che cerco di dirgli indirettamente da mesi: che se ne deve andare, che per il bene del Paese dovrebbe avere il senso di responsabilità di lasciare il governo anche se ha ancora una maggioranza parlamentare che però non significa più niente dal momento che è stata comprata e che non corrisponde più alla maggioranza reale del Paese.
Tutto qui. E che altro dovevo fare, menargli?
Tanto dovevo dire a Silvio Berlusconi e tanto gli ho detto, anche se non credo che mi darà retta, purtroppo.
Però qualcosa voglio dire anche sui sospetti e sulle malignità che si sono moltiplicate dopo quel colloquio. Io mi batto contro Berlusconi e contro il berlusconismo da 16 anni. Molti di quelli che si sono scandalizzati per quel colloquio mi hanno criticato per anni dicendo che facevo un’opposizione troppo intransigente. Se oggi parliamo di Berlusconi quasi già al passato è in grandissima parte grazie ai referendum voluti, contro il parere di tutti, solo da noi dell’Italia dei valori.
Nessuno con un grano di sale in zucca può pensare che io sia diventato berlusconiano. E allora perché tutte queste critiche incomprensibili? Secondo me perché io non mi accontento di un plebiscito che metta fine al berlusconismo ma voglio che il centrosinistra si dia un programma politico che non può più essere solo dire no a Berlusconi e alle sue leggi. Mi dispiace tanto per chi si risente, però devo insistere. Se vogliamo non solo vincere ma anche governare e fare qualcosa di buono per questo Paese dobbiamo capire prima cosa vogliamo fare, con chi e perché.
di pietro
confermo che non avrà il mio voto,
il cadavere di questo governo sta ancora tirando gli ultimi respiri e lui è già in campagna elettorale contro il PD..
il pd a mio parere ha terribili difetti (e neppure loro avranno il mio voto!) ma chiedere loro un programma ed un'alleanza PRIMA delle primarie non è corretto, imho.
il cadavere di questo governo sta ancora tirando gli ultimi respiri e lui è già in campagna elettorale contro il PD..
il pd a mio parere ha terribili difetti (e neppure loro avranno il mio voto!) ma chiedere loro un programma ed un'alleanza PRIMA delle primarie non è corretto, imho.
chiedere un programma credo sia legittimo e necessario per qualsiasi partito partitino o altro
si ma se sai da prima che loro vogliono fare le primarie prima di decidere, il fatto di chiederlo adesso a che serve? (ma poi il PD le deve fare davvero oppure prende tempo per verificare la possibilità di allearsi con Casini-Fini??? o peggio.. con la Lega???)
Il suo scopo è solo fare la legge sulle intercettazioni.
P4...repetita juvant....Licio Gelli di nuovo in vetta alla classifica con il suo sostituto Bisgnani....trema la politica...ma arriva l'ordine di ironizzare....minimizzare...ridicolizzare....ordine che attraversa e riguarda tutti i partiti dal PDL alla LEGA,alla UDC,al PD,...al Vaticano con i suoi Gentiluomini e camerieri segreti.Poi la solita tirata sulle intercettazioni...che sarebbero inutili,ridicole e via dicendo.....ma guarda caso quelli che lo dicono sono proprio quelli che hanno molto da nascondere e che sono stati intecettati.....mi auguro che il partito vero e unico di opposizione ,e cioe You Tube...intervenga contro questo ennesimo tentativo da parte della dittatura trasversale che governa l'italia, di mettersi al riparo di ogni indagine che smascheri i loro luridi interessi,varando l'ennesima legge porcata magari con decreto legge che abolisca le intercettazioni.Senza questa avrebbero gia saccheggiato anche i resti della colazione che hanno consumato in 60 anni a spese dei cittadini italiani.Insomma LETTA cucinata e mangiata