Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: [POLITICA]
Non lo so, ma è fantastica!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Questo soggetto è stato già ampiamente smentito e bollato come un millantatore.
Bollato come millantatore sì, smentito no
Bollato come millantatore sì, smentito no
http://www.ilsole24ore.com/art/finanza-e-mercati/2011-09-28/grande-bluff-trader-finedimondo-132931.shtml?uuid=AaKjOF8D
Il tuo link conferma quello che ho detto.
Si dimostra che il tipo non è un'autorità in materia, che è un signor nessuno, un millantatore.
Ma non si dice nulla su quello che ha detto. Nessuno dei suoi punti è stato affrontato, né tanto meno smentito.
Si dimostra che il tipo non è un'autorità in materia, che è un signor nessuno, un millantatore.
Ma non si dice nulla su quello che ha detto. Nessuno dei suoi punti è stato affrontato, né tanto meno smentito.
perchè non far pagare le tv per le frequenze?
L'ASTA SENZA PLURALISMO
di Tommaso Valletti 30.09.2011
Quasi quattro miliardi incassati dallo Stato nell'asta appena conclusa per un pacchetto di frequenze. Se le sono aggiudicate gli operatori telefonici, che le utilizzeranno per le future generazioni di comunicazioni mobili a elevate velocità. Un ottimo risultato. Che avrebbe potuto essere ancora migliore se le televisioni non continuassero ad avere troppe frequenze, assegnate oltretutto a prezzi irrisori, con una moltiplicazione di canali privi di contenuti. E senza che si realizzi un vero pluralismo.
Si è conclusa l’asta per le frequenze iniziata un mese fa. (1) È stato messo a gara un “pacchetto” di 255 MHz, collocati in vari punti dello spettro elettromagnetico e in parte provenienti dal cosiddetto dividendo digitale. Le frequenze più appetibili sono risultate quelle nella banda intorno a 800 MHz, seguite da quelle nella banda a 2600 MHz: entrambe sono finite nelle mani degli operatori telefonici, che le utilizzeranno per le future generazioni di comunicazioni mobili a elevate velocità (4G e Lte). L’incasso totale è vicino ai 3,95 miliardi di euro, che – con nostra buona fortuna – è esattamente quello che avevamo previsto in un articolo su Lavoce.info nel giugno del 2010.
UN RISULTATO A DOPPIA FACCIA
Il risultato è ottimo, perché genera incassi e soprattutto perché libera risorse frequenziali sottoutilizzate. Indica, però, anche uno squilibrio inaccettabile tra operatori televisivi e altri soggetti (operatori telefonici in questo caso), da noi denunciato ancor prima. Le frequenze intorno a 800 MHz sono pressocché identiche a quelle che stanno per essere assegnate agli operatori televisivi. Gratuitamente e tramite un “concorso di bellezza” (beauty contest).
Fare due conti è utile. Le frequenze 4G, da sole, hanno incassato 2.962.300.000 euro, ovvero poco meno di 50 milioni per MHz. Nel penultimo rilancio, H3G, poi battuta definitivamente da Wind dopo più di trecento tornate di gara, aveva messo sul piatto 467.500.000 euro per 5MHz accoppiati. Di frequenze di quel tipo non ce n’erano più, per cui Wind offrendo di più ha vinto e H3G ha perso. E sfilarne qualcuna alle reti nazionali? Ogni multiplex televisivo occupa lo stesso spazio frequenziale che H3G non è riuscita a ottenere. Ci sembra che H3G abbia perlomeno segnalato che aveva in mente di farne qualcosa di quelle frequenze – adesso invece è un operatore azzoppato rispetto ai suoi rivali e si parla anche di una sua uscita dal mercato. Oppure, senza discriminare nessuno, non sarebbe ancor meglio fare una gara aperta a tutti, sia agli operatori telefonici sia a quelli televisivi e, come si dice, “vinca il migliore”?
E invece no. Le Tv continuano a pagare zero o cifre irrisorie per le frequenze. Moltiplicano a dismisura i canali che possono trasmettere, con contenuti che a dire il vero non si vedono. (2)
Resta il nodo del pluralismo. Noi di “bellezze” al beauty contest ne abbiamo viste ben poche. Oltre ai soliti noti, c’è Prima Tv di Tarak Ben Ammar e soprattutto c’è Sky Italia, che è ben posizionata per ricevere un multiplex. Ci sembra una magra e ironica consolazione salutare Rupert Murdoch, visto come il fumo negli occhi da Mediaset, come il salvatore del pluralismo nazionale, ben sapendo i seri problemi che il suo giornalismo sta causando nel Regno Unito.
(1) Gara Frequenze 4G
(2) Ricordiamo che sono già stati dati gratuitamente quattro canali a Rai, quattro a Mediaset, tre a Telecom Italia, due a ReteA e uno a Europa TV. Il “beauty contest” riguarda cinque restanti canali.
lavoce
L'ASTA SENZA PLURALISMO
di Tommaso Valletti 30.09.2011
Quasi quattro miliardi incassati dallo Stato nell'asta appena conclusa per un pacchetto di frequenze. Se le sono aggiudicate gli operatori telefonici, che le utilizzeranno per le future generazioni di comunicazioni mobili a elevate velocità. Un ottimo risultato. Che avrebbe potuto essere ancora migliore se le televisioni non continuassero ad avere troppe frequenze, assegnate oltretutto a prezzi irrisori, con una moltiplicazione di canali privi di contenuti. E senza che si realizzi un vero pluralismo.
Si è conclusa l’asta per le frequenze iniziata un mese fa. (1) È stato messo a gara un “pacchetto” di 255 MHz, collocati in vari punti dello spettro elettromagnetico e in parte provenienti dal cosiddetto dividendo digitale. Le frequenze più appetibili sono risultate quelle nella banda intorno a 800 MHz, seguite da quelle nella banda a 2600 MHz: entrambe sono finite nelle mani degli operatori telefonici, che le utilizzeranno per le future generazioni di comunicazioni mobili a elevate velocità (4G e Lte). L’incasso totale è vicino ai 3,95 miliardi di euro, che – con nostra buona fortuna – è esattamente quello che avevamo previsto in un articolo su Lavoce.info nel giugno del 2010.
UN RISULTATO A DOPPIA FACCIA
Il risultato è ottimo, perché genera incassi e soprattutto perché libera risorse frequenziali sottoutilizzate. Indica, però, anche uno squilibrio inaccettabile tra operatori televisivi e altri soggetti (operatori telefonici in questo caso), da noi denunciato ancor prima. Le frequenze intorno a 800 MHz sono pressocché identiche a quelle che stanno per essere assegnate agli operatori televisivi. Gratuitamente e tramite un “concorso di bellezza” (beauty contest).
Fare due conti è utile. Le frequenze 4G, da sole, hanno incassato 2.962.300.000 euro, ovvero poco meno di 50 milioni per MHz. Nel penultimo rilancio, H3G, poi battuta definitivamente da Wind dopo più di trecento tornate di gara, aveva messo sul piatto 467.500.000 euro per 5MHz accoppiati. Di frequenze di quel tipo non ce n’erano più, per cui Wind offrendo di più ha vinto e H3G ha perso. E sfilarne qualcuna alle reti nazionali? Ogni multiplex televisivo occupa lo stesso spazio frequenziale che H3G non è riuscita a ottenere. Ci sembra che H3G abbia perlomeno segnalato che aveva in mente di farne qualcosa di quelle frequenze – adesso invece è un operatore azzoppato rispetto ai suoi rivali e si parla anche di una sua uscita dal mercato. Oppure, senza discriminare nessuno, non sarebbe ancor meglio fare una gara aperta a tutti, sia agli operatori telefonici sia a quelli televisivi e, come si dice, “vinca il migliore”?
E invece no. Le Tv continuano a pagare zero o cifre irrisorie per le frequenze. Moltiplicano a dismisura i canali che possono trasmettere, con contenuti che a dire il vero non si vedono. (2)
Resta il nodo del pluralismo. Noi di “bellezze” al beauty contest ne abbiamo viste ben poche. Oltre ai soliti noti, c’è Prima Tv di Tarak Ben Ammar e soprattutto c’è Sky Italia, che è ben posizionata per ricevere un multiplex. Ci sembra una magra e ironica consolazione salutare Rupert Murdoch, visto come il fumo negli occhi da Mediaset, come il salvatore del pluralismo nazionale, ben sapendo i seri problemi che il suo giornalismo sta causando nel Regno Unito.
(1) Gara Frequenze 4G
(2) Ricordiamo che sono già stati dati gratuitamente quattro canali a Rai, quattro a Mediaset, tre a Telecom Italia, due a ReteA e uno a Europa TV. Il “beauty contest” riguarda cinque restanti canali.
lavoce
ennesima prova di saggiezza di quelli del PD...
guarda un'intervista in TV e un giornalista pone delle domande ad tre "esponenti politici"
Domanda:"Voi, esponenti delle opposizioni, in una eventuale dopo-Berlusconi, come intendete affrontare la crisi e le sfide per il futuro?"
UDC: "Puntare sul lavoro, famiglia bla bla..." (non ricordo bene)
IDV: "Contro l'evasione, lavoro bla bla... " (ricordo poco anche di questo)
PD: "L'importante in questo momento è mandare a casa il governo, senza se e senza ma. Berlusconi ha perso la sua credibilità e perciò se ne deve andare"
allora...ok che non voleva essere monotono ripetendo quel che era già stato detto, ma cari democratici datevi una svegliata; ormai gli italiani sarebbero pronti a bersi qualsiasi panzata detta dall'opposizione (sono innamorati di un comico, vedete voi)...almeno non sprecate le interviste e dite qualche balla in più anche voi, siete proprio ridicoli :D
mitico PD, me ne innamoro ogni giorno di più :D
guarda un'intervista in TV e un giornalista pone delle domande ad tre "esponenti politici"
Domanda:"Voi, esponenti delle opposizioni, in una eventuale dopo-Berlusconi, come intendete affrontare la crisi e le sfide per il futuro?"
UDC: "Puntare sul lavoro, famiglia bla bla..." (non ricordo bene)
IDV: "Contro l'evasione, lavoro bla bla... " (ricordo poco anche di questo)
PD: "L'importante in questo momento è mandare a casa il governo, senza se e senza ma. Berlusconi ha perso la sua credibilità e perciò se ne deve andare"
allora...ok che non voleva essere monotono ripetendo quel che era già stato detto, ma cari democratici datevi una svegliata; ormai gli italiani sarebbero pronti a bersi qualsiasi panzata detta dall'opposizione (sono innamorati di un comico, vedete voi)...almeno non sprecate le interviste e dite qualche balla in più anche voi, siete proprio ridicoli :D
mitico PD, me ne innamoro ogni giorno di più :D
fammi capire, sono ridicoli perchè non dicono cazzate?
sono ridicoli perchè l'unica cosa che hanno nel cervello è una ca**ata...a cosa serve decapitare chi non ha a cuore l'interesse del paese, se nemmeno loro sanno cosa fare ?
la domanda era chiara, come lo erano tutte le altre volte che gli era stata posta...la loro risposta non cambia e la loro incoerenza rimane inalterata...se questi qui sono quelli che guideranno l'Italia prossimamente siamo proprio fuori dal tunnel [sarcastic]
almeno gli altri schieramenti ci provano a dare dei suggerimenti
la domanda era chiara, come lo erano tutte le altre volte che gli era stata posta...la loro risposta non cambia e la loro incoerenza rimane inalterata...se questi qui sono quelli che guideranno l'Italia prossimamente siamo proprio fuori dal tunnel [sarcastic]
almeno gli altri schieramenti ci provano a dare dei suggerimenti
Premesso che non sono prettamente PRO-Pd (anzi tuttaltro), ma già il fatto che tu ricordi perfettamente quello che ha detto l'esponente del Pd, e non ricordi bene (o affatto) quello che hanno detto gli altri due è già un sintomo di quanto alla fine anche il loro sia stato fiato sprecato...
ricordo gli argomenti ma non le parole esatte...mentre è difficile dimenticare le parole esatte ripetute 20 volte dalle stesse persone