Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: [POLITICA]

2011-10-08 20:39:13
speriamo si metta presto fine a questa inchiesta di parte

Il vilipendio al Capo dello stato non è una inchiesta di parte, è un reato.

E sarebbe ora che tanti leghisti, che campano sontuosamente grazie allo stato che tanto contestano, cominciassero a mordersi la lingua ogni tanto.
2011-10-08 20:54:19
I leghisti sono i docenti universitari di spartizione delle poltrone e nepotismo

Domanda: ma che cazzo c'entra il consiglio regionale veneto con il capo dello stato?
2011-10-08 23:02:55
visto che si parla proprio di leghisti e di paghe da nababbo... beccatevi questo campione di umiltà Leghista:

La rivolta della Casta. on.Paolini (Lega Nord): guadagnamo troppo poco!

Luca Rodolfo Paolini (Lega Nord)
seduta della Camera dei Deputati, 28 settembre 2011:

Noi prendiamo molto meno di tanti direttori, segretari comunali e dirigenti locali, che zitti zitti portano a casa molti più soldi con molto minore impegno orario. Infatti, se consideriamo un parlamentare medio – io mi considero un parlamentare medio – che viene qui il lunedì pomeriggio e se ne va il giovedì sera, fa circa 330 ore al mese.
Prendiamo 10 mila, 12 mila euro netti a seconda dei casi. Noi della Lega versiamo anche molto al partito, ma non tutti lo fanno. Noi portiamo a casa intorno ai 9.000 euro netti, con una busta paga di 20 o 25 euro l’ora. Sembra una cosa incredibile, ma se fate i conti è così. Allora, mi chiedo: è molto ? È poco?
Lascio il giudizio al popolo, ma guardiamo anche chi si impegna molto meno sul piano orario.
(Applausi dei deputati del gruppo Lega Nord Padania)

P.s.= il testo completo dell'intervento è visionabile nel resoconto stenografico dell'aula:
http://nuovo.camera.it/_dati/leg16/lavori/stenografici/sed526/SINTERO.pdf (vedi pag. 74)

isegretidellacasta
2011-10-09 09:05:10
Roma ladrona, direi...
2011-10-09 12:27:45
con una busta paga di 20 o 25 euro l’ora. Sembra una cosa incredibile, ma se fate i conti è così. Allora, mi chiedo: è molto ? È poco?

sto testa di cazzo bisognrebbe prenderlo all'uscita del parlamento, accompagnarlo coattamente in un maglificio qualsiasi di barletta, stracciarli tutti i documenti, farlo lavorare per 10 anni a 3,95 euro all'ora in nero e poi chiedergli "allora perzzo di m***a, è tanto? è poco? Ti sembra incredibile eh?"
2011-10-10 14:45:44
2011-10-10 19:29:35
lol
2011-10-11 10:21:45
2011-10-11 15:27:03
Santoro nella sua nuova trasmissione si becca 250 k a puntata

250 k a puntata

lui è col popolo e con chi è in difficoltà :)
2011-10-11 15:31:16
da dove hai preso questa notizia?
2011-10-11 15:53:51
ma soprattutto, sono i soldi che ha tirato su con le donazioni? quanti vanno a lui e quanti all'organizzare l'evento?
2011-10-11 16:19:08
2011-10-11 18:32:45
ma le notizie sono opinabili...magari santoro ha rubato una webcam e farà il tutto tra i muri di casa sua attaccando alla rete wifi del vicino...in questo modo azzera tutti i costi e quindi i 250mila euro vanno tutti a lui.

Se dici santoro guadagna 250mila a puntata, salta fuori il discorso "visto? Comunista comunista, e poi guadagna come tutti...anzi è peggio perchè fa finta di essere dalla parte dei poveracci (come se, tra parentesi, uno che guadagna non debba avere a cuore i diritti di coloro che stanno peggio...bel ragionamento: quindi a me dell'africa non dovrebbe fregare una beata mazza. Giusto?)


Ragazzi sveglia: ma Santoro avrà bisogno dei miei 10 euro? O forse servono per pagare tutto l'ambaradan della trasmissione?
So che per voi è tutto semplice, uno pigia due tasti e bam s'accende il televisore. Ma poi là dentro le cose sono un po' diverse e ci sono da sostenere dei costi...perfino la carta igienica si deve pagare, pensa un po'.

Piuttosto parliamo di questo passaggio: "Ma la scelta di sfidare direttamente il servizio pubblico non è piaciuta affatto a Giorgio Merlo, Pd, vice presidente della Commissione Vigilanza Rai. «Massimo rispetto per Santoro, la sua professionalità, i suoi guadagni e le sue nuove trasmissioni - dice Merlo - una cosa, però, dovrebbe essere chiara, almeno fino a prova contraria. Di servizio pubblico radiotelevisivo, seppur ammaccato e malconcio, in Italia ne esiste uno solo. Ed è quello rappresentato dalla Rai»."

Sembra Bondi quando incensa Berlusconi...che poi si autosmentisce dicendo "almeno fino a prova contraria". Cosa c'è da provare dell'altro?

2011-10-11 20:09:56
Giusto per la cronaca: son d'accordo con te sul fatto che i 250mila euro a puntata servono per pagare tutto il necessario alla puntata e non sono l'autocachet di Santoro; la mia era solo una puntualizzazione stupita sul mistero semantico di una frase in italiano detta da una persona e riportata da diversi media, che è entrata su questo forum in forma diversa e con tutt'altro significato. A un certo punto della catena della comunicazione deve esser successo qualcosa...

Poi: se Merlo non capisce che chiamare qualcosa "servizio pubblico" avanza delle ampie riserve sulle condizioni del servizio pubblico, stiamo freschi. Probabilmente lo scenario più ottimistico è un'applicazione pratica del rasoio di Hanlon. ;)
2011-10-11 20:44:16
2011-10-11 20:49:04
no ma avevo capito il tuo intervento, il mio preambolo era ironico...avevo capito, ci mancherebbe..