Subject: [POLITICA]

estraggo dal tuo link:
"Interessante notare che tutte le domande, tutte le considerazioni erano rivolte alla persona e non a ciò che questa persona aveva detto. In poche parole, volontariamente o no, si è spostata l'attenzione dalle frasi pronunciate alla persona che era."


questo è un classico comportamento di chi difende posizioni ufficiali, ma non solo: in mancanza di argomenti si attacca la persona

per quel che riguarda l'articolo, chi è che diceva che i politici lavorano per le banche?

ci vuole gente nuova, svincolata da certi ambienti
e ci vogliono ricambi frequenti, non le solite cariatidi

Faccaimo un po' il punto tra settenano e pupe:

pupe ha ragione quando dice che sono meglio le elezioni, Spagna docet, o meglio e B in sè che ci fa perdere credibilità per cui un rimpasto con lui fuori darebbe gli stessi effetti positivi.

Però mettiamo che domani si vota e mettiamo anche che si voti con il mattarellum. Chi andiamo a votare?

Pupe, pensi veramente che chiunque abbia le idee per fare qualcosa di diverso in Italia?

Pensi davvero che domani PD e soci si taglino lo stipendio, taglino le provincie, taglino i soldi al vaticano, taglino i fondi ai loro stesi partiti e alla stampa e pensi davvero che siano in grado di fare una patrimoniale seria?

Pensi davvero che facciano una legge a favore dei precari? Ti ricordo la legge Treu e le farneticazioni di quell'idiota di Ichino.

Pensi davvero che questi 50 miliardi l'anno li trovino così? Poi ne investi di questi 500 milioni alla lotta all'evasione e recuperi altri 100-150 miliardi: risultato? Dall'anno successivo -4/6% di tasse a tutti.

A settenano invece dico che Stiglitz (premio nobel dell'economia) dice che le ricette del FMI (Stiglitz ha fatto parte anche della banca mondiale per cui giudica tutto da dentro) che sono le stesse di quelle della lettera BCE hanno SEMPRE provocato danni per peggiori del male che andavano a curare.

Da quando l'Argentina ha mandato affanculo FMI e Banca Mondiale è cresciuta a 2 cifre. La Grecia ha peggiorato ancora di più le cose.. Come si faccia a aumentare il pil licenziando è un mistero: certo si deve tagliare ma si devono tagliare ben altre cose

Poi qui tagli a parte si deve ridiscutere tutto il sistema, dall'emissione di moneta, alla riserva frazionaria, alla tassazione delle rendite finanziarie.

Pupe, pensi veramente che chiunque abbia le idee per fare qualcosa di diverso in Italia?

Pensi davvero che domani PD e soci si taglino lo stipendio, taglino le provincie, taglino i soldi al vaticano, taglino i fondi ai loro stesi partiti e alla stampa e pensi davvero che siano in grado di fare una patrimoniale seria?

siete convinti del fatto che se andiamo a votare oggi il pd-pdl-lega-ucd-fini prendano ancora la maggior parte dei voti????
io dico che quello che vogliono evitare col governo tecnico è proprio la loro scomparsa..

siete convinti del fatto che se andiamo a votare oggi il pd-pdl-lega-ucd-fini prendano ancora la maggior parte dei voti????

Convintissimo, purtroppo. Chi sarebbe la forza politica capace di spostare gli equilibri, oggi come oggi ? Citami una sola forza politica in grado di prendere che so, il 10-15% dei voti, escludendo i partiti di cui sopra.

Col governo tecnico per me vogliono solo non addossarsi le responsabilità dei tagli. Chiunque andasse al governo ora sarebbe ricordato per i tagli, qua e la, per le mannaie che è necessario dare. Con un governo tecnico invece ci si deresponsabilizza un pò tutti da questo punto di vista...

Come si faccia a aumentare il pil licenziando è un mistero

Questa frase va messa,imho, ad ogni inizio e fine di un qualsiasi post sull'economia

Purtroppo un modo c'è ma non è etico e colpisce solo i lavoratori: usandolo come leva psicologica per farti fare di tutto e di più... "perchè al giorno d'oggi bisogna ringraziare di avere un posto di lavoro".

ps. in questo modo, senza sindacati e senza diritti è un attimo arrivare alle condizioni di lavoro della cina.
(edited)

siete convinti del fatto che se andiamo a votare oggi il pd-pdl-lega-ucd-fini prendano ancora la maggior parte dei voti????
io dico che quello che vogliono evitare col governo tecnico è proprio la loro scomparsa..

Si ne sono arciconvinto perchè il movimento 5 stelle entrerà certo in parlamento ma non è detto che abbia un qualche peso. IDV può guadagnare e sarebbe un bene, ma di certo pone qualche problema perchè alcuni sui membri non è che siano affidabili...
(edited)

se ci fossero ora le elezioni renzi andrebbe via dal PD, portandosi dietro chiamparino & co e sfascerebbe il partito, in modo tale da creare una disunione anche tra SEL e IDV che diventerebbero forze politiche a se stanti a tutti gli effetti

il vero problema è che con SEL - 5 stelle - IDV + Renzi ci sarebbe una frammentazione di voti tale che c'è il rischio troppo grande che la spunti una nuova coalizione con a capo Arghgelino Alfano
(edited)

se ci fossero ora le elezioni renzi andrebbe via dal PD, portandosi dietro chiamparino & co e sfascerebbe il partito, in modo tale da creare una disunione anche tra SEL e IDV che diventerebbero forze politiche a se stanti a tutti gli effetti

meglio, forse è la volta buona che il pd vince. Penso anche io che la prima parte, ma penso invece che se renzi se ne andasse il pd vincerebbe. La base e le elezioni hanno dimostrato che non vincono i moderati: i moderati perdono.

Le imitazioni del pdl fanno solo il bene del pdl. Che se ne fa il pd di uno osannato da costacurta, gori e lodato da cicchitto?

siete davvero sicuri che la gente andrebbe ancora a votare berlusconi se questo gli promette sacrifici?
siete convinti che il pd raccolga ancora il 20 e passa percento?

io dico che siamo di fronte al I° momento in cui tutti temono di perdere voti, infatti nessuno (esclusa lega e idv) chiedono elezioni..

secondo me renzi è messo su da berlusconi come avamposto, già che come socio ha giorgio gori...

il segnale decisivo si avrà quando (e se) pubblicherà un libro con mondadori


cmq il PD di bersani lo vedo troppo poco credibile di fronte ai propri elettori, pensa solo alle amministrative in cui nelle città più importanti (milano - napoli) ha vinto SEL e IDV, e a torino ha vinto fassino poichè ben aveva fatto chiamparino, che però ora è socio di renzi

in modo tale da creare una disunione anche tra SEL e IDV che diventerebbero forze politiche a se stanti a tutti gli effetti

che c'entrano SEL e IDV con Renzi?

ci sarebbe una frammentazione totale ovunque, tranne che in quella parte di ceto che ha sempre votato PDL

la moratti, per dirne una, non ha straperso, ha perso

se anzichè il solo pisapia ci fossero stati: pisapia di sel, un tizio dell'idv e un altro del pd (ovvero, se avessero praticamente saltato le primarie), avrebbe vinto la moratti, ed è questo il rischio


metti che ci siano questi partiti:

PD con dentro bersani e soci, da fassino alla bindi
IDV, con di pietro
5 stelle, con volti nuovi
SEL con vendola
?? con renzi e chiamparino
Terzo Polo con fini rutelli e magari anche casini
Lega con bossi
Ex Pdl con il volto nuovo di alfano

in fin dei conti, metti che dietro c'è ancora la mano di berlusconi, la lega si farebbe comprare di nuovo, e quindi quell'elettorato rimarrebbe completamente intatto, mentre l'altro sarebbe ultra disperso

leva dal PD tutti i giovani che stanno con renzi e vedrai che da lì se ne andranno tutti perchè non vedranno più il grande partito che si dimezzerebbe, così via IDV e via SEL, anche perchè sono i due partiti "minori" più forti

leva dal PD tutti i giovani che stanno con renzi

Mah, sicuro? Io penso che prenda più voti il 5 stelle di qualsiasi partito fatto solo da renzi.

Ricorda che Renzi si è preso bordate da fischi.... la parabola è in discesa, netta discesa.

IDV e SEL staranno comunque insieme. il pdl perderà voti a favore di fini la lega se non taglia i cordoni perderà una marea di voti...

Ossia secondo me succederà che vince la sinistra a causa dell'astensionismo di destra.

la prima parte della puntata di in onda dedicata al M5S

favia mi sembra davvero in gamba