Subject: [POLITICA]

la prima parte della puntata di in onda dedicata al M5S

favia mi sembra davvero in gamba

diciamo che è una mia impressione, è forse che non vedo Bersani come un leader capace di attirare le masse, come invece sono renzi, idv e sel, molto più attivi anche "telematicamente" (e vuol dire molto!)

per il resto: tu dici che IDV - SEL rimarrebbero assieme nel PD di bersani? in quel caso la vittoria sarebbe certa

pdl perderà abbastanza voti ma secondo me chi ne perderà di più sarà la lega, sia che si stacchi, che no...ha tradito i suoi elettori, da quel che si legge ovunque

fa un po' pena lì tutto solo... ed al minuto 1:00,quando Obama non gli stringe la mano... che figura!

Come ci vogliono fregare per altri vent'anni
Matteo Renzi Licio Gelli Silvio Berlusconi Claudio Messora Byoblu Byoblu.Com

"Cambiare tutto perché non cambi niente" non è solo un modo di dire. E' una strategia di successo che non si è certo inventata Gelli, ma che ha ben formalizzato nell'ormai tristemente noto "Piano di Rinascita Democratica", balzato all'onore delle cronache ormai 30 anni fa e perlopiù realizzato nel silenzio generale dell'opinione pubblica, la quale si comporta come quella moglie che trova un capello biondo nel letto del marito (essendo lei mora) e lo lascia cadere indifferentemente al suolo perché scompaia nel sacchetto dell'aspirapolvere, insieme a una consapevolezza che le farebbe più male che bene. "La verità ti fa male lo so", diceva Caterina Caselli. Anche la libertà sa fare molto male.

continua...

Secondo me l'unico che può smuovere voti sarebbe Montezemolo, se entra in politica con gente seria e persone affidabili. Potrebbe portare dalla sua anche qualche buon politico (ce ne son pochi, a dire il vero), per cercare di creare una base solida.

A quel punto, con tutta la varia frammentazione, si finirebbe per avere un governo di larghe intese.

Ma ne dubito.

Secondo me l'unico che può smuovere voti sarebbe Montezemolo, se entra in politica con gente seria e persone affidabili.

Secondo me il presidente di un'impresa che lo sta mettendo in culo ai suoi operai e che ha vissuto di aiuti pubblici e nonostante i soldi presi se ne va all'estero dovrebbe stare lontano dalla politica.

per il resto: tu dici che IDV - SEL rimarrebbero assieme nel PD di bersani? in quel caso la vittoria sarebbe certa

Si e se Renzi prende la sua strada meglio. Tutti i partiti di sinistra che sono andati verso il centro hanno perso: SEMPRE.

Perchè quelli che vogliono votare al centro non votano le copie, votano l'originale. Per cui i voti recuperati sono pochi.

Viceversa i voti persi a sinistra sono molti di più: ecco che nascono i movimenti 5 stelle, SEL, ecc ecc.

Pensi che se il PD facesse vere politiche di sinistra il movimento 5 stelle sarebbe mai nato?

No, non sarebbe neppure nato.

Perchè il pd perde voti? se cerca di attirare consensi come in Molise stiamo freschi. Per andare al centro ha perso più del 50% del suo elettorato. Sono dei campioni: nemmeno Veltroni era riuscito a far peggio.
Però è più comodo dar colpa al movimento 5 stelle invece di far mea culpa per aver scelto un candidato impresentabile per un partito si sinistra.
Poi finchè non danno il benservito a D'alema e dalemiani, Enrico Letta, Veltroni, Finocchiaro il pd può solo rischiare di perdere quando dovrebbe vincere a mani basse.

Non si può cavare sangue dalle rape, recita un vecchio proverbio. Ma d’ora in poi una delle proteine presente nel sangue dal riso sì. Questo è infatti il risultato raggiunto da una ricerca cinese dell'Università di Wuhan: ottenere sangue umano, o meglio uno dei suoi componenti principali (l'albumina), modificando geneticamente delle comuni piante di riso asiatico (Oryza sativa) grazie all'impianto di un gene umano nel corredo cromosomico del cereale.

spezzone, perchè non volevo copiare tutto

ringraziamo chi ci governa (da destra a sinistra) per non poter usare una grande risorsa come l'OGM inculcando nella mente delle persone palle grandi come una casa

il grano con cui è fatta la nostra pasta è per lo più russo o canadese, quindi OGM
la soia che alimenta le mucche che ci danno carne e latte è al 70% estera ed OGM

il mondo galoppa e noi restiamo legati al vecchio mondo, tanto per far guadagnare i soliti noti

organismi modificati geneticamente?

mhhhh!
non credo che siamo pronti a modificare quello che la natura ci continua a dare da millenni!
ne possiamo riparlare fra 50anni,anche perchè non sappiamo quale conseguenze potrebbero esserci per il nostro organismo...e il nostro corredo genetico

sì sono d'accordo su tutto

mai, che cavolo fanno li tutti sorridenti? cioè fanno troppo schifo.

veramente la minuto uno sta chiamando quel boiler che arriva tutto in pajet
:D

vero, cavolo, si vede che le serviva qualcosa di urgente, perchè poi indica in basso...

:D esatto, secondo me diceva "ma non si può rialzare ancora un po' questo gradino?"

guarda che se gli OGM facessero male non esisterebbero più americani, brasiliani, cinesi ecc...un OGM per entrare in produzione oggi deve passare gli esami di una commissione di un organo principale (nel nel nostro caso l'UE e altri organi connessi all'ONU) e poi passare al vaglio di ogni singolo stato dell'UE...mentre per un miglioramento genetico "tradizionale" si ha solo un controllo del Ministero della Salute...qual'è il più sicuro ?

ci sono tante ma tante ma tante industrie che da un lato promuovono il blocco dell'OGM, ma poi nelle trasformazioni degli alimenti (tutti quelli non biologici) mettono dentro di tutto

fidati, è tutta una gran fregatura...la solita gran fregatura per i comuni mortali