Subject: [POLITICA]

Falso.. ti devo ricordare i miliardari statunitensi che sono in galera in questo momento? L'ultimo si è preso 70 anni... ed era veramente ricco e potente...

che fai come baluba??? Guarda che vengo li he? :ppppp

un parallelismo tra america e italia è quantomeno grottesco e lo sai bene. Qui da noi non vanno in galera menco i pluriomicidi e non è un fatto di leggi ma di sistema giudiziario... ed è tutto un altro discorso.
Il poveraccio va in galera e basta. Lo straricco sta fuori o va alle isole caiman con tutto il patrimonio, ma in maniera lecita mica dicevo per scappare he... vede la legge e si trasferisce.
Un americano ha un po' più di difficoltà... se va alle caiman se lo vanno a ripescare :ppp

per quanto riguarda gli straricchi evasori che se ne andrebbero alle caiman,bè se li fai crepare in carcere,alle caiman non ci vanno più di sicuro,un monito per gli altri!

se lo fanno in america,si può fare anche qua!il fatto è che chi potrebbe farlo è il primo a non averne interesse che si faccia
(edited)

Se 50 miliardi l'anno di patrimoniale ti fanno schifo non so, a me no di sicuro....

dove stanno sti 50 miliardi di patrimoniale all'anno???

per quanto riguarda gli straricchi evasori che se ne andrebbero alle caiman,bè se li fai crepare in carcere,alle caiman non ci vanno più di sicuro,un monito per gli altri!

le leggi non possono mai essere retroattive, quindi se sei uno straricco che vede la legge, che fai?
Se vuoi continuare ad evadere e a fare il tuo comodo, espatri prima... e in italia ci torni solo per goderti la tua villa sul lago di como.

se non si incomincia mai.... perchè non lo fanno? se non è retroattiva,partiamo da adesso in avanti,hai paura di non torvarne più di evasori?

Se 50 miliardi l'anno di patrimoniale ti fanno schifo non so, a me no di sicuro....

dove stanno sti 50 miliardi di patrimoniale all'anno???


aaaaaa ora mi ricordo... lo scudo fiscale (aaaaa ora ho letto su google... ghgh)

se non si incomincia mai.... perchè non lo fanno? se non è retroattiva,partiamo da adesso in avanti,hai paura di non torvarne più di evasori?

no ho paura che per non rischiare, pure quelli onesti vanno alle caiman... perché lo sappiamo che poi certe cose vengono "usate" per eliminare avversari economici e politici da parte di chi ha più le mani in pasta... pensa mandare 20 anni in galera un concorrente!
Tu ti esporresti ad un rischio simile e, potendo andare altrove, rimarresti in italia?

qualcosa va fatto... ma non è facile imbroccare davvero quello che risolve, almeno in parte. E storicamente, stringere il cappio non è mai riuscito a risolvere. Gli esseri umani sono recalcitranti.. :|

se ragioniamo così,avere paura di...,lo stato non deve avere paura!sennò andiamo avanti che per avere paura,i ricchi la fanno franca e i poveri o comunque che arrancano,se la prendono sempre in quel posto!
fare uno scudo fiscale come è stato fatto qua è stata una porcata,ora quei soldi ce li devo mettere pure io,visto che mi riducono pure le detrazioni!perchè non hanno colpito maggiormente loro,che erano evasori,ma evori di brutto?perchè ora come sempre vengono a bussare nel nostro portafoglio?

certa gente in galera e la chiave va sciolta in fonderia!uno stato non deve aver paura di far questo,deve essere un possibile evasore ad aver paura di farlo!!!!

è vero che lo stato non deve avere paura, ma manco fare karakiri. Se adotta una misura che ottiene più danno rispetto al problema che vorrebbe risolvere. Ogni decisione va soppesata, e le notazioni di tipo morale hanno anche un peso marginale in questo soppesare.
Poi ho, se fossi sicuro che tutti quelli che andranno in galera 20 anni saranno dei grandi evasori firmo subito. Il fatto è che un po' di inquietudine per le mie terga mi vengono, visto che le leggi fiscali italiane sono una giungla e basta un nonnulla per entrare nella categoria "evasori" magari per un errore involontario, o per una falsa interpretazione.
Per esempio chi ha l'ufficio in casa, come me, può scaricare metà della bolletta del gas corrente ecc, il che è sacrosanto perché spendo più in riscaldamento/condizionatori/telefono per lavorare che per l'uso normale (siamo anche senza figli tra l'altro). Ma la legge è molto vaga su questo, parla di costi inerenti, costi promisqui. I costi promisqui si scaricano al 50%, ma poi fa esempi come, il telefono, l'auto...
Io ho chiesto una specifica all'agenzia delle entrate che mi ha risposto per mail che sono comprese anche le spese dell'abitazione che è promisqua, ma magari un domani salta fuori un'interpretazione contraria, vado in commissione tributarie e mi condannano per migliaia di euro (magari accumulati in 10 anni)... e vado a finire in galera per 20 anni... O_O

chi fa le leggi,se vuole,lo trova un compromesso giusto!ma che interesse hanno....

ma che interesse hanno...

e qui veniamo al "nostra culpa". Se li ci sta gente che non ne ha interesse la colpa è nostra...
e ricordiamocelo alle prossime elezioni.

Sono un po' di coccio ma seguito a non capire come facciano il dentista o il carroziere superevasore ad usare all'estero degli euro contanti se viene pagato in moneta elettronica.

touché ;)

compra dollari con gli euro elettronici... o sterline.

sì ma tutto viene tracciato, e mi vuoi dire che non sia tremendamente più facile e veloce creare una difesa dai furbetti?

Il punto è che non bisogna pensare solo a chi tenterà di fregare tra il prima (contante) e dopo (non contante), ma anche e soprattutto alla situazione a regime. E qui leggo spesso post di persone che non lo fanno.

bisognerebbe fare un tentativo. abbassare la pressione e fare in modo che chi non paga e viene accertato venga disintegrato... è un azzardo però, perché se non funziona vai sotto sopra. Perché non puoi fare l'una senza l'altra cosa. Per com'è ora la pressione fiscale, anche se è orribile come considerazione, l'evasione è spesso l'unico modo per continuare ad avere un'economia.
Io ho la casa di mammà e papà (pace all'anima sua) sostegno familiare e qualcosa da parte... se no con quello che devo pagare (28k di fatture 16k tra tasse inps e varie) finirei malissimo. In sostanza essere in regola è un lusso.. questo è il paradosso italiano. Io al netto di tutto guadagno tipo 12k euro... e poi ci sono le tasse indirette, quelle sulla benzina, quelle sull'energia, quelle sugli acquisti, bolli balzelli vari, pedaggi, ecc ecc ecc... asciamo stare.
Se non avessi ancora un po' di spalle coperte dovrei o chiudere o fare il bandito. Non c'è alternativa.

sarò duro ma sincero (ovvio che non è riferito a te come persona, ma è in risposta al tuo discorso!).

La risposta è: non mi interessa!

Se il tuo lavoro non produce un reddito sufficiente hai due possibilità vivere da povero oppure trovartene un altro.

La possibilità di derubarmi non ho intenzione di prenderla neanche in considerazione.