Subject: [POLITICA]

alla peggio ricaricavano l'ultimo salvataggio e via

io credo che, una qualsiasi persona, che è consapevole di aver ucciso innocenti in quel modo non riesca a dormire sonni tranquilli soprattutto se pensi bene al fatto che, con un istante in più, avrebbe evitato tutto (o quasi).

http://www.youtube.com/v/fvnRkAlvgCk

appunto
e il tuo esempio rafforza la posizione di Napolitano al 100% e mi fa quotare l'articolo

e allora? vuoi una pacca sulla spalla? con te non capisco mai il senso della polemica.
se proprio si vuole fare una polemica diciamo pure che c'è una larga fetta di italiani che vorrebbe che Napolitano esprimesse una forma di dissenzo verso leggi palesemente fatte ad uso e consumo del governo e che aumentano le diseguaglianze tra potenti e cittadini. poi se abbia fatto bene o meno lo deciderò la storia. in passato c'è chi per molto meno ha sciolto le Camere (ecco il rigerimento a Cossiga) e questo per ricordare i poteri di Napolitano. poi sull'opportunità delle sue scelte ognuno ha la sua opinione. la mia è che è parte del sistema di distruzione dell'Italia, messo lì apposta in quanto oppositore di Di Pietro (da ex socialista qual'era e per il modo in cui Tangentopoli investì i circoli milanesi a cui faceva riferimento) e quindi argine verso possibili ripulisti del marcio emerso in Tangentopoli e non epurato all'epoca. ma questa è solo la mia opinione.
(edited)

e allora? vuoi una pacca sulla spalla? con te non capisco mai il senso della polemica.

la polemica è la tua che rimpiangi Kossiga

se proprio si vuole fare una polemica diciamo pure ....

come vedi qui sei te che fa polemica e non solo, la fai pure accusando gli altri


....diciamo pure che c'è una larga fetta di italiani che vorrebbe che Napolitano ...

balle

c'è una larga fetta di italiani che non vedono al di là del proprio naso e invece di lodare chi rispetta il proprio il ruolo e contestare ampiamente chi le leggi le promulga si fanno pilotare dalla stampa plagiata da Berlusconi e dal web plagiato da Grillo contestando chi non ha il potere per fermare tali leggi

c'è una larga fetta di italiani che non vedono al di là del proprio naso e invece di lodare chi rispetta il proprio il ruolo, si fanno pilotare dalla stampa plagiata da Berlusconi e dal web plagiato da Grillo verso una continua richiesta di ampliare i poteri del Presidente della Repubblica

il tutto per consegnare nelle mani del futuro presidente in pectore, ovvero Berlusconi, una bella Repubblica Presidenziale con il potere esecutivo racchiuso nelle mani di un solo uomo che non dovrà neppure ottenere la fiducia in Parlamento come oggi avviene


edit: pectore dopo nota di el pupe
(edited)

il tutto per consegnare nelle mani del futuro presidente in pecore

LOL
un lapsus freudiano??

:DD

forse si

la prospettiva di ritrovarmi a fine legislatura Berlusconi come Presidente della Repubblica (super partes!?!? ahahaha) per sette anni mi deprime non poco

e mi deprime ancora di più vedere la gente che si crede di sinistra chiedere a gran voce un presidente schierato e non super partes e con maggiori poteri

http://gilioli.blogautore.espresso.repubblica.it/2010/04/08/che-bello-ci-ha-legati-a-un-palo/

la polemica è la tua che rimpiangi Kossiga

quale polemica? e dove rimpiago Cossiga? perchè ogni volta che scrivo qualcosa metti in piedi situazioni che non esistono?

e poi perchè cadi nella trappola dei falsi dualismi (Giornale contro blog di Grillo) tipici della falsa democrazia strutturatasi dopo Tangentopoli da un manipolo di politici scampati ai processi e timorosi di perdere i propri privilegi o di imprenditori che invece di fallire si sono buttati in politica con i soldi della mafia?
anche a me Berlusconi presidente dà il mal di stomaco, ed ecco perchè gli atteggiamenti del presidente attuale non mi piacciono in quanto mi danno l'idea di uno che fa da sponda al progetto di Berlusconi.

bello!

ed è nel merito della questione

quale polemica? e dove rimpiago Cossiga? perchè ogni volta che scrivo qualcosa metti in piedi situazioni che non esistono?

incommentabile

a parte le palle gigantesche che scrivi

nel merito:
continua pure a correre dietro ai falsi obiettivi, continua a prendertela con il presidente della repubblica che rispetta le regole, invece di essere felice di avere un uomo retto come presidente e non un profittatore

buon proseguimento

incommentabile

a parte le palle gigantesche che scrivi

questo è materiale per Mod visto che continui a provocare senza motivo. buon proseguimento.

e mi deprime ancora di più vedere la gente che si crede di sinistra chiedere a gran voce un presidente schierato e non super partes e con maggiori poteri

scusa, ma a me sembra schierata la legge che ha firmato.

e mi deprime ancora di più vedere la gente che si crede di sinistra chiedere a gran voce un presidente schierato e non super partes e con maggiori poteri

scusa, ma a me sembra schierata la legge che ha firmato.

appunto
la legge è voluta solo dalla maggioranza

e il presidente, pur essendo del partito di minoranza, firma la legge perchè il suo ruolo istituzionale NON prevede l'entrare nel merito della legge

quello è compito del Parlamento non del Presidente della Repubblica

ma non dovrebbe verificarne la costituzionalità?

ma non dovrebbe verificarne la costituzionalità?

no, per quello c'è la Corte Costituzionale

il Presidente della Repubblica ha l'obbligo (o se preferisci il diritto) di rimandare alle camere la legge per una nuova approvazione se ravvisa pesanti e evidenti problemi in incostituzionalità e/o conflitti gravi con altre leggi in vigore, ma deve trattarsi di cose davvero macroscopiche e ha anche ovviamente l'obbligo di sottolineare tali errori, ripeto, macroscopici

e se il decreto viene ripresentato tale quale deve comunque ratificarlo

già

(domani ho l'esame di diritto costituzionale.. mi sei servito per ripassare :P)