Subject: [POLITICA]

ok, non torna, ma perchè?
spiegami per favore

i valdesi?

si

il problema sta proprio lì, la carità cristiana è un clichè, non esiste o se esiste è fatta da persone che si mantengono autonomamente o quasi, senza l'aiuto diretto della chiesa.
La chiesa di per se è ricca e destina a beneficenza ed opere solo il 10% (a dir tanto...).

Non esageriamo, preti coi controcazzi ce ne sono, più o meno pubblicizzati; pensa anche solo alle mense dei poveri, che in questo periodo stanno conoscendo un boom di presenze, oppure alloggi temporanei per persone in difficoltà momentanea, e 1000 altre cose.

Molte cose vanno sistemate, ma non buttiamo via tutto.

Non esageriamo, preti coi controcazzi ce ne sono, più o meno pubblicizzati;

Il problema è che il capo di una religione che professa la carità e la povertà, nonchè una vita modesta, va in giro con scarpe di Prada ed è a capo di una delle banche più ricche del mondo.
Mentre pontifica per la fame nel mondo, donando una piccola parte del capitale vaticano potrebbe risolverla...
Ma siamo off topic... quindi lascio perdere...

Molte cose vanno sistemate, ma non buttiamo via tutto.

infatti, io da ateo terrei solo quel 20% che effettivamente destinano ad opere di carità.

Purtroppo non trovo il documento originale che avevo letto anni fa' ed in cui facevano un po' i conti in tasca alla chiesa... era proprio bello sapere che le opere di bene erano una piccolissima percentuale 8)

donando una piccola parte del capitale vaticano potrebbe risolverla...

Nooo!!! Non pensavo che ci fosse ancora qualcuno che potesse rtirare fuori questi luoghi comuni, davvero!
Il Vaticano potrebbe vendere i suoi tesori e risolvere la fame nel mondo! E magari che il papa potrebbe risparmiare milioni se non facesse tanti viaggi ...

A parte che il Vaticano ha maggiori introiti facendo visitare i suoi musei a pagamento piuttosto che non vendendo i suoi tesori e a parte il fatto che se buona parte di cultura e tesori sono sopravvissuti fino a oggi il merito è anche del Vaticano, pensi veramente che con una semplice donazione si potrebbe risolvere la fame nel mondo???

Ti consiglio una lettura interessante:

Link

E poi un link ad un interessante pdf:

Link

Da dove traggo anche questo lampante esempio del "modus operandi" della chiesa cattolica:

Le campagne dell' "otto per mille" della Chiesa cattolica, che ogni primavera invadono l'
etere, Rai, Mediaset e radio nazionali, sono considerate nel mondo pubblicitario un modello
di comunicazione. Ben girate, splendida fotografia, musiche di Morricone, storie efficaci, a
volte indimenticabili. Chi non ricorda quella del 2005, imperniata sulla tragedia dello
tsunami? Lo spot apre su un fragile villaggio di capanne, dalla spiaggia i pescatori scalzi
scrutano l' orizzonte cupo. Voce fuori campo: "Quel giorno dal mare è arrivata la fine, l'
onda ha trasformato tutto in nulla". Stacco sul logo dell' otto per mille: "Poi dal niente, siete
arrivati voi. Le vostre firme si sono trasformate in barche e reti". Zoom su barche e reti.
"Barche e reti capaci di crescere figli e pescare sorrisi". Slogan: "Con l' otto per mille alla
Chiesa cattolica, avete fatto tanto per molti". Un capolavoro. La campagna 2005, affidata
come le precedenti alla multinazionale Saatchi & Saatchi, secondo Il Sole 24 Ore è costata
alla Chiesa nove milioni di euro. Il triplo di quanto la Chiesa ha poi donato alle vittime dello
tsunami, tre milioni (fonte Cei), lo 0,3 per cento della raccolta. Nello stesso anno, l'Ucei, l'
unione delle comunità ebraiche italiane, versò per lo Sri Lanka e l' Indonesia 200 mila euro,
il 6 per cento dell' "otto per mille". Un' offerta in proporzione venti volte superiore, in un'
area dove non esistono comunità ebraiche.

io son rimasto di sasso nell'apprendere che la sorella di un amico, purtroppo colpita da una malattia rara, per curarsi con una tecnica a base di staminali (vive in sudamerica) deve acquistare presso la farmacia... vaticana.

Pecunia non olet.

infatti non è la pecunia a puzzare ma la coerenza di alcuni uomini.

Staminali ....... farmacia vaticana !?!?!?!?!?!?!?
Mamma mia... non c'è mai limite all'indecenza.

Copriva i preti pedofili in America, il Vaticano lo promuove e adesso lo invitano a Siracusa

L'ex arcivescovo di Boston Bernard Francis Law rappresenterà la Santa Sede alla festa di Santa Lucia. Nella sua diocesi finirono sotto inchiesta 89 sacerdoti, che lui difese fino all'ultimo. Trasferito a Roma, ha collezionato incarichi di prestigio all'ombra di San Pietro. Granata (Fli): "Un errore"
Un appuntamento importante per devoti, cittadini e turisti, un appuntamento che ricorre soltanto una volta ogni anno per celebrare la “vergine e martire” Santa Lucia, simbolo di luce. Dal 13 al 20 dicembre, l’ex arcivescovo di Boston, Bernard Francis Law, rappresenterà il Vaticano a Siracusa, fresco degli ottantanni compiuti lo scorso 4 novembre, pasciuto dalla grande carriera ecclesiale che dopo lo scandalo del 2002 ha accompagnato i suoi giorni con promozioni verticali che farebbero impallidire il megadirettore dei celebri film fantozziani.

Dopo la condanna a dieci anni di carcere del porporato a stelle e strisce John J. Geoghan, accusato di aver violentato ripetutamente un bimbo di dieci anni, nella sola Boston guidata dall’allora arcivescovo Law, finirono sott’accusa 89 sacerdoti dei quali 55 costretti a lasciare l’incarico. Indifferente alle denunce di numerosi abusi sessuali a danno di minori, l’allora arcivescovo Bernard Francis Law consentiva ai preti sott’inchiesta di proseguire nella loro opera “pastorale”. In un primo momento il Papa Giovanni Paolo II respinse le sue dimissioni, poi le accolse e le diocesi di Portland, Tucson e Spokane dichiararono bancarotta per le numerose richieste di risarcimento danni per abusi sessuali documentati e “coperti” da Law.

La reazione del Vaticano non si è fatta attendere, dopo le dimissioni dalla reggenza di Boston, il porporato americano è stato importato a Roma in Vaticano. Da quel momento è divenuto membro del Pontificio Consiglio per la Famiglia, della Congregazione per il Clero, della Congregazione per i Vescovi, della Congregazione per le Chiese Orientali, della Congregazione per il Culto Divino e la Disciplina dei Sacramenti, della Congregazione per gli Istituti di Vita Consacrata e le Società di Vita Apostolica, della Congregazione per l’Educazione Cattolica, della Congregazione per l’Evangelizzazione dei popoli e, come se non bastasse, Bernard Francis Law è stato eletto arciprete della Papale Basilica Liberiana di Santa Maria Maggiore. Con questo curriculum è stato ritenuto l’uomo giusto per concludere l’anno ecclesiale a Siracusa.

Le polemiche sono appena iniziate. Fabio Granata, vice coordinatore nazionale di Futuro e Libertà, è sul piede di guerra. “La pedofilia e i silenzi di parte della Chiesa sul tema – afferma - hanno indignato l’opinione pubblica mondiale. Per questo, pur nel rispetto delle valutazioni dell’arcivescovo di Siracusa, ritengo un errore l’invito al cardinale Law, per i festeggiamenti della Patrona di Siracusa. Un’ombra nei festeggiamenti di Santa Lucia, simbolo di luce. Sono solidale con quanti, credenti o meno, hanno esternato meraviglia per questa decisione”

mai sentito parlare di staminali non embrionali?

e pare che funzionino anche meglio

mai sentito parlare di staminali non embrionali?

e pare che funzionino anche meglio


Balle

http://www.unita.it/scienza/notizie/cellule-staminali-le-pluripotenti-indotte-non-sono-come-le-embrionali-1.270428

Mi riferivo a quelle adulte che, se non erro, sono quelle più utilizzate anche in campo medico in quanto offrono meno rischi di effetti teratogeni rispetto a quelle embrionali.

Inoltre, come al solito, l'Unità chiude un discorso che invece nel campo scientifico è ancora work in progress.
MA chiedere obiettività su certi argomenti all'Unità è come chiedere a "Il Giornale" obiettività su Berlusconi.

Inoltre, come al solito, l'Unità chiude un discorso che invece nel campo scientifico è ancora work in progress.
MA chiedere obiettività su certi argomenti all'Unità è come chiedere a "Il Giornale" obiettività su Berlusconi.

Lo studio non è dell'unità. E' inutile mettere i sentimenti religiosi davanti ai fatti.


Allo stato attuale quello che dici è FALSO (cit.).

Quindi se devono curare il parkinson lo si fa con le staminale EMBRIONALI e NON con quelle adulte, con buona pace dei cattolici.

Che c'entra, per un credente serio quello che fa guarire non sono le cellule staminali né la medicina.