Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: [POLITICA]
evidentemente non si vergogna.
da quando in qua qualcuno in italia si è vergognato di ciò che viene fatto?
al limite ci si indigna...
da quando in qua qualcuno in italia si è vergognato di ciò che viene fatto?
al limite ci si indigna...
ricordo che solo la presidenza della repubblica costa un milione di euro all'anno...............cavalli di razza magna pane a tradimento, corrazzieri del tutto inutili, servi e manutentori di tutta la struttura..............
per una figura completamente inutile e che in molti paesi non esiste
per una figura completamente inutile e che in molti paesi non esiste
io la terrei, teoricamente come cuscino in materia di stabilità (è il capo delle forze armate e altro, poteri ne ha qualcuno)
ma nun fateje dì certe blasfemie del tipo "tutti anche i più poveri devono fare sacrifici"
ma negli ultimi 20 anni che ho fatto? feste tutto il giorno?
ma nun fateje dì certe blasfemie del tipo "tutti anche i più poveri devono fare sacrifici"
ma negli ultimi 20 anni che ho fatto? feste tutto il giorno?
per me francia, germania, usa e altri paesi dimostrano che una figura che rappresenti capo di stato e governo basta e avanza.
mi sa che stai scazzando, karlà, la germania ha presidente e cancelliere....e anche la francia ha presidente e primo ministro....
Bisogna pur dire che un milione all'anno per la presidenza della repubblica in fin dei conti é la meta' di una ventina di pensioni da centomila euri all'anno . Pensionati a cinquant'anni per gentile concessione della regione Lazio poche ore prima che passasse la manovra.
beh il corteo di sollazzatori costerà di più, però credo che la vera vergogna sia l'esempio della regione lazio
la francia non è una repubblica presidenziale?!?!?!?!
ho ricontrollato, e in effetti sarkosy è il presidente della repubblica
e lì è il primo ministro che non conta una ceppa.
qua è napolitano che non se lo caga nessuno
in germania invece è come in italia, comanda il cancelliere e c'è un fantoccio presidente della nazione (che manco ho mai sentito, tale Christian Wulff
edit: ho riricontrollato. la francia è una repubblica semipresidenziale. cioè una via di mezzo. cioè il presidente della repubblica comanda, di fatto.
(edited)
ho ricontrollato, e in effetti sarkosy è il presidente della repubblica
e lì è il primo ministro che non conta una ceppa.
qua è napolitano che non se lo caga nessuno
in germania invece è come in italia, comanda il cancelliere e c'è un fantoccio presidente della nazione (che manco ho mai sentito, tale Christian Wulff
edit: ho riricontrollato. la francia è una repubblica semipresidenziale. cioè una via di mezzo. cioè il presidente della repubblica comanda, di fatto.
(edited)
questa è una delle infamie dell'italia.
ci fosse una seria corte dei conti porterebbe ad annullare simili oscenità e a denunciare per abuso chi ha firmato simili provvedimenti
ci fosse una seria corte dei conti porterebbe ad annullare simili oscenità e a denunciare per abuso chi ha firmato simili provvedimenti
Wulff conta qualcosa, lo senti nominare spesso perchè sta facendo le pulci alla donna-uomo per far passare dal parlamento le decisioni economiche per l'Europa
il fatto che abbiamo un presidente ridicolo e senza palle non significa che il ruolo che ricopra sia da cancellare, se avessimo avuto un politico con un minimo di responsabilità alla prima legge ad personam scioglieva le camere e ci saremmo forse risparmiati 15 anni di berlusconi.
I poteri del pdr sono importanti, cancellarlo senza una riforma totale della cost. non ha senso. una riforma totale della cost. è quanto di peggio potremmo augurarci ad oggi, imho, a causa di chi sarebbe chiamato a pensarla!
I poteri del pdr sono importanti, cancellarlo senza una riforma totale della cost. non ha senso. una riforma totale della cost. è quanto di peggio potremmo augurarci ad oggi, imho, a causa di chi sarebbe chiamato a pensarla!
una riforma totale della cost. è quanto di peggio potremmo augurarci ad oggi, imho, a causa di chi sarebbe chiamato a pensarla!
ma ricordiamoci che è solo ed esclusivamente per quel motivo
ma ricordiamoci che è solo ed esclusivamente per quel motivo
ma ricordiamoci che è solo ed esclusivamente per quel motivo
in realtà è un cane che si morde la coda.
Abbiamo bisogno di riforme perchè siamo governati da delinquenti, ma non possiamo farle perchè altrimenti le farebbero questi delinquenti...
alla fine mi pare che l'elemento da riformare non siano le regole.. ma la ns classe politica!
in realtà è un cane che si morde la coda.
Abbiamo bisogno di riforme perchè siamo governati da delinquenti, ma non possiamo farle perchè altrimenti le farebbero questi delinquenti...
alla fine mi pare che l'elemento da riformare non siano le regole.. ma la ns classe politica!
prodotta in parte anche dalle regole.
Ci vuole una nuova costituente, che sia composta dall'Istat.
Mi starebbe bene anche se la compone la società che fa le giurie del festival di san remo... :D
Una sorta di chiamata come fanno negli Stati Uniti per le giurie dei processi, e poi su questi nominativi si fa una sorta di consultazione elettorale.
Ci vuole gente nel campo giuridico (costituzionalisti) ma anche gente che abbia un punto di vista diverso: professinisti, docenti, militari, anche politici.
Si stablisce che debbano essere tipo 67 (sparo un numero così), si fa un campione di un migliaio di cittadini benemeriti e di rilievo nelle loro professioni, e poi con le relative notizie sulle persone si chiamano i cittadini a votare chi deve far parte della costituente. E non devono entrarci i partiti manco di striscio.
Ma figurati...
Ci vuole una nuova costituente, che sia composta dall'Istat.
Mi starebbe bene anche se la compone la società che fa le giurie del festival di san remo... :D
Una sorta di chiamata come fanno negli Stati Uniti per le giurie dei processi, e poi su questi nominativi si fa una sorta di consultazione elettorale.
Ci vuole gente nel campo giuridico (costituzionalisti) ma anche gente che abbia un punto di vista diverso: professinisti, docenti, militari, anche politici.
Si stablisce che debbano essere tipo 67 (sparo un numero così), si fa un campione di un migliaio di cittadini benemeriti e di rilievo nelle loro professioni, e poi con le relative notizie sulle persone si chiamano i cittadini a votare chi deve far parte della costituente. E non devono entrarci i partiti manco di striscio.
Ma figurati...
ci fosse una seria corte dei conti porterebbe ad annullare simili oscenità e a denunciare per abuso chi ha firmato simili provvedimenti
purtroppo la corte dei conti non può annullare niente in Italia. praticamente può solo ratificare se c'è copertura o meno alle spese. uno dei problemi più grandi è proprio la mancanza di potere alla corte dei conti, che altrimenti, come essa stessa denuncia, potrebbe interferire nel mare di spese ingiustificate che si trova a ratificare.
purtroppo la corte dei conti non può annullare niente in Italia. praticamente può solo ratificare se c'è copertura o meno alle spese. uno dei problemi più grandi è proprio la mancanza di potere alla corte dei conti, che altrimenti, come essa stessa denuncia, potrebbe interferire nel mare di spese ingiustificate che si trova a ratificare.