Subject: [POLITICA]

cazzata un paio di palle, infatti il sistema lavorativo in danimarca e in inghilterra funziona meglio che qua

nono proprio cazzata!

hai fonti dati statistiche?
cosa vuol dire meglio di qua?
in UK assolutamente no,
perdi il lavoro e ti danno un sussidio con cui fai la vita da povero.. i meccanismi di reinserimento non funzionano e ci sono suicidi e problemi di alcoolismo e depressione che noi manco ce li sognamo
bella idea senza dubbio..


che poi il problema del reddito è una visione parziale della faccenda, il lavoro non è solo reddito, è identità, orgoglio, vita, salute e via discorrendo.

Se il principio è che tanto basta dargli da mangiare come all'orso polare allo zoo..
mi sa che ci prepariamo ad un inverno buio..

non vedo cosa ci sia di male nel licenziare se c'è motivo, però davvero spiegami perchè i pubblici dipendenti sono certi che il loro posto lo avranno sempre e ne sono talmente certi che se ne fregano della loro bassa produttività.

Forse da te, io ne conosco qualcuno che si sbatte e va in ufficio pure con febbre e raffreddori vari.
Mi sembra un discorso troppo facile il sono poco efficienti per cui è colpa del dipendente. Facile e comodo.

Fermo restando che i peggiori dipendenti meno produttivi in assoluto sono stati votati alle ultime elezioni.

giusto, meglio rimanere disoccupati a vita come in italia ghgh

perchè scatena una fobia nel mondo lavorativo quell'articolo. blocca tutto.. chi è fuori non entra e chi è dentro ammesso abbia l'occasione ci ripensa 1000 volte a rimettersi in gioco e alla fine lascia perdere.

blocca tutto quell'articolo e per raggirare il problema si trovano le soluzioni di comodo, come quella sorta di contrattatti particolari

questo è il grave problema.

ciccio tu sei un ragazzo sveglio, ma devi cominciare a mettere in dubbio quello che ti dicono in tv, giornali università..
c'è una volontà precisa dietro a questo attacco ideologico e chi ti racconta sta favola non subirà gli effetti negativi, quelli li lasciano a noi.

giusto, meglio rimanere disoccupati a vita come in italia ghgh

invece in UK?

Credi davvero che la disoccupazione dipenda dal tipo di contratto e non dalla domanda di lavoro?
Ma che vi raccontano in ste Università?
Non sta in piedi neanche nel mondo delle fiabe sta storia!

sinceramente questo discorso sul lavoro l'ha fatto il mio prof di macroeconomia e credo sia il prof più bravo che abbiamo, la metà delle lezioni le ha fatte non sul programma ma per spiegare le cose reali, ad esempio questa sul lavoro, oppure la scala mobile di anni e anni fa, cmq domani trovo gli appunti e scrivo ciò che diceva lui che è di sicuro più preciso di me, ora no abbiate pietà ma ... proprio oggi ho fatto l'esame di macroeconomia, non voglio riaprire quel quaderno almeno per stasera XD

akiro non parlo di eletti e nemmeno di quei pochi bravi e diligenti, ma ti assicuro e lo sappiamo tutti che la stragrande maggioranza è inproduttiva e col culo caldo seduto e tranquillo.
(edited)

perchè scatena una fobia nel mondo lavorativo quell'articolo. blocca tutto.. chi è fuori non entra e chi è dentro ammesso abbia l'occasione ci ripensa 1000 volte a rimettersi in gioco e alla fine lascia perdere.

scusa kendol ma che cacchio dici?

blocca tutto quell'articolo e per raggirare il problema si trovano le soluzioni di comodo, come quella sorta di contrattatti particolari

quelle sono leggi dello stato..


questo è il grave problema.

no il problema è che tu non solo non sei disposto a fare nulla per il tuo futuro, ma dai pure ragione a quelli che te lo stanno rubando!

a grandi linee cmq questo me lo ricordo

nel caso in cui un lavoratore è molto protetto (se non ricordo male l'85% delle cause dei lavoratori sulle aziende sono vinte dai lavoratori) le aziende tenderanno ad assumere meno, per il semplice fatto che se io ti assumo, so per certo, o quasi, che dovrò averti sulle mie spalle per sempre, perchè tu sei in una posizione, grazie all'art.18, più forte rispetto alla mia, quindi ci penso 2,3,4 volte ad assumerti, quindi questo rallenta tutti i tempi, in danimarca non è così perchè io ti assumo per quel che mi servi, se poi non mi servi più tu torni alla ricerca del lavoro, ma il tuo reddito rimane intatto perchè hai i sussidi che ti proteggono

sinceramente questo discorso sul lavoro l'ha fatto il mio prof di macroeconomia

ecco come volevasi dimostrare!!!

Ora mi dimostrerai che un'azienda che ha bisogno di produrre assume solo se può licenziare altrimenti no..

ma perchè gli devi credere???

Ribadisco,

è una cazzata!
Ma come fai a credergli?

no il problema è che tu non solo non sei disposto a fare nulla per il tuo futuro

io credo sempre che chi lavora bene, lavora bene e basta.

mi sembra sensato, perchè devo assumerti se so che poi un giorno, quando magari diventerai un peso, non potrò licenziarti?

quelle altre forme di lavoro che sono leggi di stato sono state create per cercare di ridurre il problema della disoccupazione, proprio quando si alzavano le barricate per non levare quell'articolo... ricordo il più recente periodo Epifani-Berlusconi, ma mi pare per esempio di ricordare altre forme di contrapposizioni sul lavoro come il periodo Prodi-Bertinotti

ma ti assicuro e lo sappiamo tutti che la stragrande maggioranza è improduttiva e col culo caldo seduto e tranquillo.

Tanto per non generalizzare e dati alla mano eh!
Un po' come dire che tutti i "padroncini" fanno il nero o tutti al sud pagano il pizzo. E lo sappiamo tutti.