Subject: [POLITICA]

Francamente, chissenefrega.

O meglio, per dirlo in modo più gentile con una penna professionista

Archeologia criminale

Mi chiedo perché oggi in Rete così tante persone si accalorano parlando di storia e di passato anziché di attualità e di presente.

Elaborando: ci si libera del berlusconismo, inteso come degenerazione della politica, con idee nuove e comportamenti trasparenti. Non certo per via giudiziaria.

no, gilioli confida nel fatto che berlusconi sia archeologia, ma questa volta credo proprio che si sbagli.
Poi se berlusconismo è confidare nella giustizia... siamo messi bene ;)

Bah, mi hai fatto cascare le braccia.

La parte dopo la citazione di Gilioli è riferita al fatto che mi è sembrato di vedere in giro tante vedovelle deluse dalla sentenza, come se una sentenza diversa fosse stata qualcosa in grado di far scomparire Berlusconi ed i suoi 18 anni di carriera e comportamenti. Sim sala bim.

Quando il male invece è più profondo, e va risolto lavorando sulla "realtà politica" (definiamola così, ci sarebbe bisogno di un trattato per definirla a fondo).

Certamente il berlusconismo non è "confidare nella giustizia", come tu scrivi e (a quanto capisco) mi attribuisci. Sono curioso di sapere come sei riuscito ad ottenere quel significato dall'intervento precedente.

allora non capisco perchè fa scandalo quando non si raggiunge, volontariamente e con mezzucci infimi come i vari lodi, e la gente s'indigna?
La sentenza non fa scomparire berlusconi, ma cribbio, è l'ennesima prescrizione ottenuta con mezzi illeciti (perchè non tutti si possono permettere la potenza di fuoco del magnate delle televisioni).
Bisogna lasciar scorrere anche quest'ennesimo scempio?

ps. non è che era obbligatorio condannarlo, ma vorrei anch'io i suoi mezzi per farla sempre franca.
(edited)

sinceramente io sono molto preoccupato per l'ennesimo messaggio che chi è lassù in politica può sempre farla franca. poi si parla di perchè si preferiscono la raccomandazioni e le mazzette piuttosto che confidare nei mezzi legali.
la risposta è stata ribadita anche oggi: perchè per quanto ci sbattiamo alla fine decidono loro a prescindere dalle regole, e quindi meglio averli amici a costo di calarsi le braghe che nemici.

Bisogna lasciar scorrere anche quest'ennesimo scempio?

Sì, perché bisogna provare a far breccia da un altro lato.
Ad esempio, finendo di levargli il tappeto "politico" da sotto i piedi, ed evitando che se ne appropri il prossimo "Uomo della Provvidenza" (Monti-bis? Montezemolo?).

Da una politica sana, ed interessata alla risoluzione equa dei problemi riparte tutto. Una magistratura capace di giudicare e punire chiunque compia reati per quanto potente sia, un'amministrazione pubblica trasparente, dei partiti che siano attori deputati all'espressione di idee ed ideologie e non incrostazioni di potere.

Non è mai successo? Lavoriamo allora per farlo succedere. Cribbio.

ti posso assicurare che in prescrizione ci vanno migliaia di processi all'anno, anche di "poveracci"

è la legge che fa pena

quando vedrò berlusconi in galera,capirò che il paese sarà cambiato veramente!penso che morirò con l'attesa...

quando vedrò berlusconi in galera,capirò che il paese sarà cambiato veramente!penso che morirò con l'attesa...

Spero proprio che lui ti preceda, e di moooooooolti anni... ^_^

secondo me cadrà in prescrizione anche la sua morte

XD

ti posso assicurare che in prescrizione ci vanno migliaia di processi all'anno, anche di "poveracci"

è la legge che fa pena

solo che loro non hanno il modo di farsi le leggi che gli accorciano i processi. il danno a livello simbolico verso le persone oneste è enorme, non per la fondatezza o meno delle accuse, ma per l'impunità costruita su una legge fatta da lui e usufruita da lui stesso.

nn sono proprio un efferato del campo legislativo... ma la butto quà così:
insieme ai 4 referendum del giugno scorso (acqua, nucleare,ecc.ecc.)..... non potevano tutti quelli là... nn so come si chiamano quelli del comitato... raccogliere le firme per metterci vicino per es. un 5° referendum abrogativo ex-Cirielli??

chissà..... fosse qualcosa potevano sperare

ROTFL

nn sono proprio un efferato del campo legislativo... ma la butto quà così:
insieme ai 4 referendum del giugno scorso (acqua, nucleare,ecc.ecc.)..... non potevano tutti quelli là... nn so come si chiamano quelli del comitato... raccogliere le firme per metterci vicino per es. un 5° referendum abrogativo ex-Cirielli??


tanto per buttarla così anch'io... ti ricordi che per fare un referendum ci volgiono le firme, e tutt'ora in senato giacciono quelle di Grillo (500.000 circa) mentre oltre 1mln di firme per abrogare la legge elettorale sono finite nel cestino?

se il sistema attuale ha blindato la politica rendendola impermeabile al volere dei cittadini e spesso anche alle leggi dello stato, cosa si può fare per cambiarlo?
la sentenza su berlusconi ha rafforzato la risposta comune: niente.
(edited)