Subject: [POLITICA]

quel chuunque andrà solo per pappare

e ricorda che quel chiunque viene sempre candidato da qualcuno. e viene da consigli regionali, forse provinciali, dove ha già pappato


a parte che non è vero che "qualcuno" candida sempre il nuovo (a patto che sia nuovo ovviamente..)

secondo me ti sfugge l'obiettivo di mandare a casa quelli che ci sono.
Obiettivo che raggiunge diversi risultati:
-costringere certi poteri a corrompere i "nuovi"
-affermare la responsabilità politica
-eliminare i "vecchi" dalla politica

poi è ovvio che ciò non risolve di per se nessun problema, ma è un requisito fondamentale perchè qualcosa possa cambiare.
Finchè alle elezioni votiamo i soliti (o schedabianca/nulla o non ci andiamo proprio..)..

notare come il paragone con la thatcher sia visto come una cosa positiva..

mentre oramai è pacifico che la lady di ferro e le sue scelte sono responsabili del declino Uk degli ultimi 20 anni..

oramai la propaganda di regime ha raggiunto livelli senza precedenti, a nessuno capita di ricordare che noi saremmo una democrazia e che lui dovrebbe fare quello che vogliono i suoi elettori, non tentare di educarli?

a nessuno capita di ricordare che [i]noi saremmo una democrazia e che lui dovrebbe fare quello che vogliono i suoi elettori, non tentare di educarli? [/i]

1) tremo al solo pensiero che Monti faccia qualcosa che "vogliono i suoi elettori"
2) non esiste alcun italiano che lo abbia votato, quindi non ha alcun elettore.

edit: problemi con le i
(edited)

epperò l'italia "è una repubblica" non un cda..

edit: errori con le r!
(edited)

ci potevamo pensare prima, pupe

ora è diventata una spa con un cda che ce lo schiafferà.. là.

spero tu abbia ragione. ma ormai non mi illudo più

il trio delle meraviglie progetta uno sbarramento bello alto, tanto per non rischiare...

Non si arresta la corsa della benzina in Italia che nell'ultimo anno ha registrato il tasso di aumento (+18%) più alto del mondo (tabella confronto con altri Paesi). Anche oggi i prezzi raccomandati - secondo il monitoraggio di quotidianoenergia.it - sono in rialzo. E, come se non bastasse, il costo potrebbe lievitare ancora, non solo in funzione dell'andamento del prezzo del petrolio (ancora sostenuto con il Brent a 125 dollari al barile e il Wti al 106) ma anche in funzione del prelievo fiscale. Prelievo che, quando si parla di benzina, si chiama accise.

Tassa sulle disgrazie
Ieri infatti la commissione Affari costituzionali del Senato ha dato il via libera al ripristino dell'automatismo per il finanziamento del fondo imprevisti per le calamità naturali (cosiddetta "tassa sulle disgrazie"), attraverso la possibilità per le Regioni colpite di aumentare le accise sui carburanti. Quindi sarà a discrezione delle Regioni colpite da calamità naturali la possibilità di aumentare le accise sui carburanti.

sono senza vergogna ormai...bersani (per quanto mai votato e mai voterò quella ciofeca di partito) mi sta stradeludendo...sembrava un politico "diverso"...appunto sembrava

(edited)

Concorso esterno, imputazione coatta per il governatore della Sicilia Raffaele Lombardo

Il gip di Catania Luigi Barone respinge la richiesta di archiviazione presentata dai pm in seguito alle sentenze Mannino e Dell'Utri che indeboliscono il reato. Il presidente della Regione è accusato, insieme al fratello, di aver ricevuto voti e finanziamenti da Cosa nostra. Convocata d'urgenza una riunione di maggioranza, ora si apre il caso politico. L'autodifesa: "Mai preso soldi e voti dai mafiosi, non mi dimetto"

trovami un politico siciliano non colluso con la mafia, uno napoletano non colluso con la camorra, uno calabrese non colluso con la ndrangheta, ecc ecc per finire ai politici lombardi e così via

con questo non voglio difendere nessuno, ma sembra che ogni tanto ci si meravigli per la scoperta dell'acqua calda.............

siamo impotenti

Ecco perchè vanno tolti i soldi ai partiti e bisogna mettere una legge che:

1) Non consenta candidature a rinviati a giudizio e condannati in qualsiasi grado per reati non colposi.
2) Limiti a 2 mandati per i soli incarichi governativi (presidente del consiglio, governatore di regione, presidente di provincia e sindaco)
3) Obbligo dell'arresto per i rinviati a giudizio per il reato di concorso esterno in associazione mafiosa. Non vedo perchè i mafiosi debbano stare in galera per la loro pericolosità sociale anche se non hanno ammazzato nessuno e invece chi ha favorito la mafia non debba considerarsi la pericolosità sociale.

Niente finanziamento pubblico ai partiti, obbligo di pubblicare qualsiasi donazione specificando tutti i dati del donante, limite massimo alla donazione. Pene di non meno 8 anni di galera per la violazione del finanziamento e non meno di 12 anni per la corruzione.

E' ora che i partiti si paghino la politica visto che si fottono i soldi nostri

vedo che inizi a limitare anche te i mandati :P

non includi il presidente della reppubblica?

vedo che inizi a limitare anche te i mandati

Non per i parlamentari e consiglieri comunali. Per i capi dei governi invece è d'obbligo.

Aggiungo, dopo 2 legislature di presidente del consiglio diventi non candidabile da nessuna parte, ossia finisce la tua carriera politica.

A queste condizioni sono d'accordo da oggi stesso anche all'elezione diretta del capo del governo.

Il presidente della repubblica in Italia conta poco e non governa. Piuttosto ridurrei la carica da 7 a 5 anni.

1) Non consenta candidature a rinviati a giudizio e condannati in qualsiasi grado per reati non colposi.

così i giudici possono decidere chi si candida? Mostruosità giuridica e fine dell'equilibrio e della separazione dei poteri. Sei tu elettore che non li devi votare!

2) Limiti a 2 mandati per i soli incarichi governativi (presidente del consiglio, governatore di regione, presidente di provincia e sindaco)

Per conto mio non dovrebbe essere eleggibile nessuno sopra i 50 anni, per NESSUNA carica.

3) Obbligo dell'arresto per i rinviati a giudizio per il reato di concorso esterno in associazione mafiosa. Non vedo perchè i mafiosi debbano stare in galera per la loro pericolosità sociale anche se non hanno ammazzato nessuno e invece chi ha favorito la mafia non debba considerarsi la pericolosità sociale.

Obbligo di arresto?!?!?!?!? Ma neanche alla Gestapo avrebbero pensato una mostruosità del genere!!!
Per un reato poi che solleva più di un dubbio legittimo sulla sua reale sussistenza, soprattutto nelle fasi prima del processo vero e proprio! Qui finisce che per indagare (giustamente) qualcuno, per prima cosa lo devono mettere dentro!

così i giudici possono decidere chi si candida ?

Visto che un tribunale puo decidere di mandarti in galera direi che decidere di privarti del diritto di ricoprire cariche pubbliche sia tutto sommato un male minore.