Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: [POLITICA]
purtroppo ti troveresti contro tutti quei poveracci in divisa che hanno il dovere di difendere lo stato :(
E togliere i diritti politici passivi a chi ha più di 50 anni non è peggio?
secondo me risponde ad un'altra logica.
Quella di fare costruire il futuro alle nuove generazioni.
No, ben venga il 60enne con idee, ci sono 25enni senza idee. L'intelligenza non è un fattore solo legato all'età.
Piuttosto è preferibile che sia l'onestà la discriminangte.
per il resto del discorso, senza farla troppo lunga, senza una sentenza togliere diritti non si può.
balle: non mi posso arruolare in polizia però posso fare il deputato?
Non prendiamoci in giro. Gli amministratori pubblici e deputati DEVONO avere gli stessi requisiti dei poliziotti per potersi candidare.
Vuoi lavorare per lo stato, vuoi servire lo stato? Ebbene DEVI essere incensurato e senza carichi pendenti per alcuni reati.
La legge già stabilisci quali sono questi reati per chi voglia arruolarsi, si estenda la legge a CHIUNQUE voglia lavorare per lo stato o essere eletto.
Che facciamo, in nome dei diritti ci dobbiamo tenere i delinquenti? Non esiste proprio: lo stato NON deve permettere ai pregiudicati di fare politica. Chiaro non a tutti i tipi di pregiudicati. Escludiamo i delitti colposi, alcuni delitti minori SENZA però escludere tutti i reati contro la pubblica amministrazione, contro il finanziamento pubblico dei partiti e tutti i reati connessi all'evasione fiscale.
a casa mia significa che hai un procedimento in corso.
a casa mia se non c'è nulla si archivia.
Se pensi che siano le regole debbano supplire ad una scarsa partecipazione e capacità del cittadino nelle sue scelte democratiche sbagli. NON PUO' FUNZIONARE COSI'!!!
No, parto da un concetto diverso: CHIUNQUE lavori per lo stato o faccia voglia essere deputato o amminitratore pubblico deve avere gli stessi requisiti.
Non ho capito su che base perchè un pregiudicato non può fare il poliziotto però può fare il deputato.
secondo me risponde ad un'altra logica.
Quella di fare costruire il futuro alle nuove generazioni.
No, ben venga il 60enne con idee, ci sono 25enni senza idee. L'intelligenza non è un fattore solo legato all'età.
Piuttosto è preferibile che sia l'onestà la discriminangte.
per il resto del discorso, senza farla troppo lunga, senza una sentenza togliere diritti non si può.
balle: non mi posso arruolare in polizia però posso fare il deputato?
Non prendiamoci in giro. Gli amministratori pubblici e deputati DEVONO avere gli stessi requisiti dei poliziotti per potersi candidare.
Vuoi lavorare per lo stato, vuoi servire lo stato? Ebbene DEVI essere incensurato e senza carichi pendenti per alcuni reati.
La legge già stabilisci quali sono questi reati per chi voglia arruolarsi, si estenda la legge a CHIUNQUE voglia lavorare per lo stato o essere eletto.
Che facciamo, in nome dei diritti ci dobbiamo tenere i delinquenti? Non esiste proprio: lo stato NON deve permettere ai pregiudicati di fare politica. Chiaro non a tutti i tipi di pregiudicati. Escludiamo i delitti colposi, alcuni delitti minori SENZA però escludere tutti i reati contro la pubblica amministrazione, contro il finanziamento pubblico dei partiti e tutti i reati connessi all'evasione fiscale.
a casa mia significa che hai un procedimento in corso.
a casa mia se non c'è nulla si archivia.
Se pensi che siano le regole debbano supplire ad una scarsa partecipazione e capacità del cittadino nelle sue scelte democratiche sbagli. NON PUO' FUNZIONARE COSI'!!!
No, parto da un concetto diverso: CHIUNQUE lavori per lo stato o faccia voglia essere deputato o amminitratore pubblico deve avere gli stessi requisiti.
Non ho capito su che base perchè un pregiudicato non può fare il poliziotto però può fare il deputato.
La Lega Nord...
ps...taccio perchè poi qualche mammoletta va a lamentarsi dai mod per qualche parola di troppo.
(edited)
ps...taccio perchè poi qualche mammoletta va a lamentarsi dai mod per qualche parola di troppo.
(edited)
http://www.corriere.it/gallery/politica/04-2012/lega/1/tesoriere-mirino-procura_137b7eac-7d6d-11e1-adda-3290e3a063cc.shtml#2
e meno male che si chiama Belsito.....ammazza.aò...
comuque io ho sempre creduto che l'unico belsito fosse youporn.....
ne esiste un altro.....
e meno male che si chiama Belsito.....ammazza.aò...
comuque io ho sempre creduto che l'unico belsito fosse youporn.....
ne esiste un altro.....
ps...taccio perchè poi qualche mammoletta va a lamentarsi dai mod per qualche parola di troppo.I mod leggono anche i forum non solo le segnalazioni :P
mammoletta, riferito agli utenti di sokker è offensivo. Non si può dire.
mammoletta, riferito agli utenti di sokker è offensivo. Non si può dire.
mammoletta s. f. [dim. di mammola]. – Persona che è o vuole apparire ingenua, timida, modesta
www.treccani.it
è offensivo? Bannami che aspetti...
www.treccani.it
è offensivo? Bannami che aspetti...
è offensivo? Bannami che aspetti...
Syd ti ha solo fatto notare che comunque non sono gli utenti che decidono se bannare o no. Noi ci siamo sempre e leggiamo sempre!
Ti invito a togliere questa tua frase che ho citato perchè è un invito abbastanza sgradevole da leggere.
Syd ti ha solo fatto notare che comunque non sono gli utenti che decidono se bannare o no. Noi ci siamo sempre e leggiamo sempre!
Ti invito a togliere questa tua frase che ho citato perchè è un invito abbastanza sgradevole da leggere.
Mammoletta ha anche un'accezione dispregiativa, come ad esempio il finocchio:
finòcchio s. m. [lat. fenŭcŭlum, variante di fenicŭlum o foenicŭlum]. – 1. a. Erba delle ombrellifere (lat. scient. Foeniculum vulgare), bienne o perenne se spontanea, annua se coltivata, alta fino a 2 m, con foglie multifide, munite di ampia guaina basale, e ombrelle con molti fiori gialli; il frutto è un diachenio oblungo, grigiastro o gialliccio, percorso da 10 costoline più chiare, evidenti, con il quale, così come con le radici, si preparano polveri, infusi, estratti e tinture a scopo...
www.treccani,it
finòcchio s. m. [lat. fenŭcŭlum, variante di fenicŭlum o foenicŭlum]. – 1. a. Erba delle ombrellifere (lat. scient. Foeniculum vulgare), bienne o perenne se spontanea, annua se coltivata, alta fino a 2 m, con foglie multifide, munite di ampia guaina basale, e ombrelle con molti fiori gialli; il frutto è un diachenio oblungo, grigiastro o gialliccio, percorso da 10 costoline più chiare, evidenti, con il quale, così come con le radici, si preparano polveri, infusi, estratti e tinture a scopo...
www.treccani,it
Sulle note di va pensiero .... ecco a voi : Roma Ladrona.
Lega, indagato il tesoriere Belsito: "Manteneva la famiglia di Bossi"
Martedì, 3 aprile 2012 - 09:55:00
PM, SOLDI DISTRATTI PER MANTENERE FAMIGLIA BOSSI - Il tesoriere della Lega Francesco Belsito avrebbe distratto soldi pubblici "per sostenere i costi della famiglia Bossi". E' quanto si legge nel decreto di perquisizione eseguito dai finanzieri del nucleo tributario di Milano nell'ambito dell'inchiesta in cui e' indagato il tesoriere del Carroccio.
Francesco Belsito
Il tesoriere della Lega, Francesco Belsito, è indagato per truffa ai danni dello tato e finanziamento illecito ai partiti, nell'ambito di un'inchiesta coordinata dal procuratore aggiunto di Milano, Alfredo Robledo, e dai pm Roberto Pellicano e Antonio Filippini. Carabinieri e Guardia di Finanza stanno effettuando acquisizioni di documenti nella sega della Lega in via Bellerio a Milano. Belsito è indagato anche a Napoli per riciclaggio. I magistrati di Napoli sono alla ricerca di prove in relazione al presunto riciclaggio e indagano in particolare sui rapporti tra un imprenditore veneto e il tesoriere della Lega Francesco Belsito. Fonti della procura precisano che tuttavia la Lega non è coinvolta in attivita' di riciclaggio.
Ci sono altri due indagati nell'inchiesta che coinvolge il tesoriere della Lega, Francesco Belfito. Si tratta di Stefano Bonet e Paolo Scala, accusati di appropriazione indebita aggravata. L'indagine, stando a quanto viene spiegato in un comunicato del procuratore capo Edmondo Bruti Liberati, e' coordinata, oltre che dalla procura di Milano, anche da quelle di Napoli e Reggio Calabria.
Nella nota diffusa dal procuratore capo Edmondo Bruti Liberati, si legge che il reato di appropriazione indebita aggravata viene contestato a Belsito, Scala e Bonet "con riferimento al denaro sottratto al partito Lega nord; inoltre si procede per truffa aggravata ai danni dello Stato a carico di Belsito con riferimento alle somme ricevute a titolo di rimborso per le spese elettorali". Infine, precisa Bruti Liberati, il reato di truffa ai danni dello Stato e' contestato a Bonet e Belsito con "riferimento all'erogazione concessa dallo Stato sotto forma di credito d'imposta in favore della societa' Siram con sede a Milano".
Il pm Henry John Woodcook ha lasciato la sede federale della Lega Nord, dove sono in corso perquisizioni nell'ambito di un'inchiesta in cui è indagato il segretario amministrativo, Francesco Belsito. "Non vi posso dire niente", ha replicato ai giornalisti. A chi gli chiedeva se c'e' stata collaborazione da parte dei leghisti, ha risposto:"Certo". Perche' c'era anche lei? "Vado spesso.
Il cuore dell'indagine che ha portato alle perquisizioni anche nella sede della Lega Nord riguarderebbe investimenti in Tanzania effettuati dal tesoriere della Lega, Francesco Belsito, per i quali si profila il reato di riciclaggio. Complessivamente sono otto gli indagati. L'inchiesta parte da Napoli come costola delle investigazioni sull'editore ed ex direttore dell'Avanti Valter Lavitola, latitante, e l'imprenditore barese Giampaolo Tarantini. I reati contestati sono anche di appropriazione indebita, finanziamento illecito ai partiti e truffa ai danni dello Stato. L'inchiesta riguarda anche i finanziamenti pubblici che la Lega ha percepito negli anni come rimborsi elettorali. Belsito avrebbe, da quanto si è appreso, avuto comportamenti illeciti anche quando era sottosegretario alla semplificazione nel governo Berlusconi
"La Lega non ha niente da nascondere, in Lega chi sbaglia paga". Cosi' l'europarlamentare e capogruppo in consiglio comunale milanese del 'Carroccio', Matteo Salvini, parlando con i giornalisti, davanti la sede federale della lega Nord, al termine della perquisizione ordinata nell'ambito dell'inchiesta in cui e' indagato, tra gli altri, il segretario amministrativo del movimento Francesco Belsito. "E' un accanimento, non ricordo venti finanzieri che vengono da Napoli di primo mattino nella sede di nessun partito". Cosi' l'europarlamentare e capogruppo in consiglio comunale milanese, Matteo Salvini, al termine della perquisizione ordinata nell'ambito dell'inchiesta in cui e' indagato, tra gli altri, il segretario amministrativo della Lega Nord, Francesco Belsito. "Che ci siano venti finanzieri, alle 7 del mattino, il giorno in cui si depositano le liste qualche dubbio lo fa venire", ha osservato Salvini. A chi gli chiedeva conto della rabbia della base leghista, Salvini ha risposto: "la base e' incazzata perche' oggi si depositano le liste e migliaia di militanti non meritano di essere infangati da inchieste che spesso finiscono in un nulla". "I soldi e' meglio investirli in Padania piuttosto che in Tanzania", ha aggiunto con riferimento agli investimenti sui rimborsi elettorali della Lega Nord. Salvini ha poi spiegato che non e' in agenda per oggi alcuna riunione in via Bellerio.
Per i pm Belsito non è il nuovo Lusi. Lo affermano fonti della Procura di Milano che sta svolgendo le indagini insieme a quella di Reggio Calabria e a quella di Napoli. Rispetto al reato di appropriazione indebita la Lega potrebbe assumere le vesti di parte lesa. Diversa è la situazione per la truffa ai danni dello Stato che fa riferimento alla violazione dell'obbligo di rendiconto delle somme incassate come rimborso elettorale.
Umberto Bossi è arrivato nella sede federale della Lega Nord dove stamani sono avvenute le perquisizioni nell'ambito dell'inchiesta che vede indagato tra gli altri il segretario amministrativo del movimento Francesco Belsito. Il leader del Carroccio è entrato nel quartier generale di via Bellerio, dove si trova già Roberto Calderoli, a bordo della sua auto, evitando i giornalisti.
Lega, indagato il tesoriere Belsito: "Manteneva la famiglia di Bossi"
Martedì, 3 aprile 2012 - 09:55:00
PM, SOLDI DISTRATTI PER MANTENERE FAMIGLIA BOSSI - Il tesoriere della Lega Francesco Belsito avrebbe distratto soldi pubblici "per sostenere i costi della famiglia Bossi". E' quanto si legge nel decreto di perquisizione eseguito dai finanzieri del nucleo tributario di Milano nell'ambito dell'inchiesta in cui e' indagato il tesoriere del Carroccio.
Francesco Belsito
Il tesoriere della Lega, Francesco Belsito, è indagato per truffa ai danni dello tato e finanziamento illecito ai partiti, nell'ambito di un'inchiesta coordinata dal procuratore aggiunto di Milano, Alfredo Robledo, e dai pm Roberto Pellicano e Antonio Filippini. Carabinieri e Guardia di Finanza stanno effettuando acquisizioni di documenti nella sega della Lega in via Bellerio a Milano. Belsito è indagato anche a Napoli per riciclaggio. I magistrati di Napoli sono alla ricerca di prove in relazione al presunto riciclaggio e indagano in particolare sui rapporti tra un imprenditore veneto e il tesoriere della Lega Francesco Belsito. Fonti della procura precisano che tuttavia la Lega non è coinvolta in attivita' di riciclaggio.
Ci sono altri due indagati nell'inchiesta che coinvolge il tesoriere della Lega, Francesco Belfito. Si tratta di Stefano Bonet e Paolo Scala, accusati di appropriazione indebita aggravata. L'indagine, stando a quanto viene spiegato in un comunicato del procuratore capo Edmondo Bruti Liberati, e' coordinata, oltre che dalla procura di Milano, anche da quelle di Napoli e Reggio Calabria.
Nella nota diffusa dal procuratore capo Edmondo Bruti Liberati, si legge che il reato di appropriazione indebita aggravata viene contestato a Belsito, Scala e Bonet "con riferimento al denaro sottratto al partito Lega nord; inoltre si procede per truffa aggravata ai danni dello Stato a carico di Belsito con riferimento alle somme ricevute a titolo di rimborso per le spese elettorali". Infine, precisa Bruti Liberati, il reato di truffa ai danni dello Stato e' contestato a Bonet e Belsito con "riferimento all'erogazione concessa dallo Stato sotto forma di credito d'imposta in favore della societa' Siram con sede a Milano".
Il pm Henry John Woodcook ha lasciato la sede federale della Lega Nord, dove sono in corso perquisizioni nell'ambito di un'inchiesta in cui è indagato il segretario amministrativo, Francesco Belsito. "Non vi posso dire niente", ha replicato ai giornalisti. A chi gli chiedeva se c'e' stata collaborazione da parte dei leghisti, ha risposto:"Certo". Perche' c'era anche lei? "Vado spesso.
Il cuore dell'indagine che ha portato alle perquisizioni anche nella sede della Lega Nord riguarderebbe investimenti in Tanzania effettuati dal tesoriere della Lega, Francesco Belsito, per i quali si profila il reato di riciclaggio. Complessivamente sono otto gli indagati. L'inchiesta parte da Napoli come costola delle investigazioni sull'editore ed ex direttore dell'Avanti Valter Lavitola, latitante, e l'imprenditore barese Giampaolo Tarantini. I reati contestati sono anche di appropriazione indebita, finanziamento illecito ai partiti e truffa ai danni dello Stato. L'inchiesta riguarda anche i finanziamenti pubblici che la Lega ha percepito negli anni come rimborsi elettorali. Belsito avrebbe, da quanto si è appreso, avuto comportamenti illeciti anche quando era sottosegretario alla semplificazione nel governo Berlusconi
"La Lega non ha niente da nascondere, in Lega chi sbaglia paga". Cosi' l'europarlamentare e capogruppo in consiglio comunale milanese del 'Carroccio', Matteo Salvini, parlando con i giornalisti, davanti la sede federale della lega Nord, al termine della perquisizione ordinata nell'ambito dell'inchiesta in cui e' indagato, tra gli altri, il segretario amministrativo del movimento Francesco Belsito. "E' un accanimento, non ricordo venti finanzieri che vengono da Napoli di primo mattino nella sede di nessun partito". Cosi' l'europarlamentare e capogruppo in consiglio comunale milanese, Matteo Salvini, al termine della perquisizione ordinata nell'ambito dell'inchiesta in cui e' indagato, tra gli altri, il segretario amministrativo della Lega Nord, Francesco Belsito. "Che ci siano venti finanzieri, alle 7 del mattino, il giorno in cui si depositano le liste qualche dubbio lo fa venire", ha osservato Salvini. A chi gli chiedeva conto della rabbia della base leghista, Salvini ha risposto: "la base e' incazzata perche' oggi si depositano le liste e migliaia di militanti non meritano di essere infangati da inchieste che spesso finiscono in un nulla". "I soldi e' meglio investirli in Padania piuttosto che in Tanzania", ha aggiunto con riferimento agli investimenti sui rimborsi elettorali della Lega Nord. Salvini ha poi spiegato che non e' in agenda per oggi alcuna riunione in via Bellerio.
Per i pm Belsito non è il nuovo Lusi. Lo affermano fonti della Procura di Milano che sta svolgendo le indagini insieme a quella di Reggio Calabria e a quella di Napoli. Rispetto al reato di appropriazione indebita la Lega potrebbe assumere le vesti di parte lesa. Diversa è la situazione per la truffa ai danni dello Stato che fa riferimento alla violazione dell'obbligo di rendiconto delle somme incassate come rimborso elettorale.
Umberto Bossi è arrivato nella sede federale della Lega Nord dove stamani sono avvenute le perquisizioni nell'ambito dell'inchiesta che vede indagato tra gli altri il segretario amministrativo del movimento Francesco Belsito. Il leader del Carroccio è entrato nel quartier generale di via Bellerio, dove si trova già Roberto Calderoli, a bordo della sua auto, evitando i giornalisti.
se mi dai del finocchio mica mi offendo nè tantomeno chiedo ad un mod di bannarmi...ci mancherebbe
per tua conoscenza la mammoletta è una viola e quello postato è già il significato traslato (a differenza del finocchio che hai postato) e quindi di sicuro meritevole di censura (come ti permetti a dare del debole, timido, modesto al prossimo...pussa via...scostumato!!!)
per tua conoscenza la mammoletta è una viola e quello postato è già il significato traslato (a differenza del finocchio che hai postato) e quindi di sicuro meritevole di censura (come ti permetti a dare del debole, timido, modesto al prossimo...pussa via...scostumato!!!)
una cantonata dietro l'altra sta prendendo il governo
monti sempre più delusione
si fa bello in giro dicendo che ha risanato l'italia.............si........ ammazzando gli italiani
anche peppuzzo o' pallonaro era capace ad andare su e alzare tutte le tasse senza toccare le spese. non ci voleva un "tecnico"
ci stanno ammazzando presente e futuro.
allegria
oggi mi calcolavo l'ici. con l'aliquota ordinaria viene un tot. applicando l'addizionale massima comunale, che quasi tutti i comuni metteranno, pagherò il doppio.................
fanculo monti e chi lo sostiene
si fa bello in giro dicendo che ha risanato l'italia.............si........ ammazzando gli italiani
anche peppuzzo o' pallonaro era capace ad andare su e alzare tutte le tasse senza toccare le spese. non ci voleva un "tecnico"
ci stanno ammazzando presente e futuro.
allegria
oggi mi calcolavo l'ici. con l'aliquota ordinaria viene un tot. applicando l'addizionale massima comunale, che quasi tutti i comuni metteranno, pagherò il doppio.................
fanculo monti e chi lo sostiene
syd però devi anche convenire che non tutte le persone di questo mondo hanno il pelo sullo stomaco e gli attributi per non subire violenza da un linguaggio poco appropriato. E tu, che sei tanto tollerante e alfiere dei deboli nelle tue dichiarazioni dovresti avere molto più a cuore questo aspetto, e regolarti.
Trovo le tue idee importanti e costruttive per questo forum, oltre che da me condivise, e forse credi di dare loro maggior forza spingendole con un linguaggio estremo; in realtà, trovo che tu facendo così le svilisca rischiando di farle passare in secondo piano. Quasi tutto quello che asserisci non è ha bisogno, nemmeno un po', la loro forza sta nel concetto, non nelle parole che usi.
Pensaci.
Trovo le tue idee importanti e costruttive per questo forum, oltre che da me condivise, e forse credi di dare loro maggior forza spingendole con un linguaggio estremo; in realtà, trovo che tu facendo così le svilisca rischiando di farle passare in secondo piano. Quasi tutto quello che asserisci non è ha bisogno, nemmeno un po', la loro forza sta nel concetto, non nelle parole che usi.
Pensaci.
ti capisco e per quanto mi sia già scusato credo che in questi periodi toni democristiani e preteschi fanno solo male...le cose vanno dette così come sono, anche con parole pesanti, dopotutto siamo tempestati da violenza vera e pornografia ovunque e ci scandalizziamo (ecco le mammolette) per qualche figura retorica pleonastica in più
ci sono delle regole al quale attenersi e sono d'accordo, ma ci sono anche troppi idioti in giro.
ci sono delle regole al quale attenersi e sono d'accordo, ma ci sono anche troppi idioti in giro.