Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: [POLITICA]
cioè fermarsi 50 minuti " e perdere quel tempo" per guardare il video!
Politica & Palazzo | di Lucio Musolino | 24 aprile 2012
Catanzaro, la candidata Laria condannata per concussione: “Assunzioni in cambio di fondi”
Due anni e dieci mesi in primo grado per l'ex assessore, con interdizione dai pubblici uffici. Ma il suo avvocato dice: "Può presentarsi lo stesso". Con la "Lista Scopelliti" sostiene l'aspirante sindaco Sergio Abramo, indagato per falsa testimonianza dopo una deposizione contestata nello stesso processo
Due anni e 10 mesi di carcere e interdizione dai pubblici uffici per la durata della pena. È stata giudicata colpevole di concussione l’ex assessore al Comune di Catanzaro Caterina Laria, in carica fino al 2005 e oggi candidata alle amministrative di maggio con la lista “Scopelliti presidente” che appoggia l’aspirante sindaco Sergio Abramo. In primo grado, quindi, ha retto l’impianto accusatorio sostenuto in aula dal pubblico ministero Gerardo Dominijanni che, al termine della requisitoria, aveva chiesto 6 anni di reclusione.
In sostanza, Laria avrebbe chiesto alla Fondazione “Città Solidale”, che si occupa di assistenza ai disabili, di assumere alcune persone da lei segnalate in cambio di una serie di provvedimenti amministrativi per un progetto comunale. Il “j’accuse” nei confronti del politico di centrodestra portava la firma del presidente della Fondazione, padre Piero Puglisi. Quest’ultimo, nel 2004, aveva presentato un esposto in cui spiegava di aver ricevuto dalla Laria la precisa indicazione che lei si sarebbe impegnata per l’approvazione di un progetto presentato dall’ente, se padre Puglisi in cambio avesse accettato di impiegare nell’esecuzione alcune persone segnalate.
Secondo quanto riferito dall’avvocato Giancarlo Pittelli, difensore dell’ex assessore, «la pena non va immediatamente in esecuzione e quindi Caterina Laria può regolarmente candidarsi al consiglio comunale di Catanzaro». A margine dell’inchiesta è indagato anche il candidato del Pdl a sindaco di Catanzaro, Sergio Abramo, accusato di falsa testimonianza. Lo scorso 7 novembre, infatti, Abramo era comparso davanti al tribunale di Catanzaro per testimoniare nel processo a carico del suo ex assessore alle Politiche sociali. Secondo l’accusa si è contraddetto rispetto alle sue precedenti dichiarazioni rese nella fase preliminare dell’indagine e rispetto a quelle degli altri testimoni. Doveva essere poco più di una formalità e, invece, il suo interrogatorio si è concluso con l’iscrizione dell’ex primo cittadino nel registro degli indagati. La lista “Scopelliti presidente” si appresta, quindi, ad affrontare le prossime elezioni comunali di Catanzaro con un candidato condannato per concussione.
Catanzaro, la candidata Laria condannata per concussione: “Assunzioni in cambio di fondi”
Due anni e dieci mesi in primo grado per l'ex assessore, con interdizione dai pubblici uffici. Ma il suo avvocato dice: "Può presentarsi lo stesso". Con la "Lista Scopelliti" sostiene l'aspirante sindaco Sergio Abramo, indagato per falsa testimonianza dopo una deposizione contestata nello stesso processo
Due anni e 10 mesi di carcere e interdizione dai pubblici uffici per la durata della pena. È stata giudicata colpevole di concussione l’ex assessore al Comune di Catanzaro Caterina Laria, in carica fino al 2005 e oggi candidata alle amministrative di maggio con la lista “Scopelliti presidente” che appoggia l’aspirante sindaco Sergio Abramo. In primo grado, quindi, ha retto l’impianto accusatorio sostenuto in aula dal pubblico ministero Gerardo Dominijanni che, al termine della requisitoria, aveva chiesto 6 anni di reclusione.
In sostanza, Laria avrebbe chiesto alla Fondazione “Città Solidale”, che si occupa di assistenza ai disabili, di assumere alcune persone da lei segnalate in cambio di una serie di provvedimenti amministrativi per un progetto comunale. Il “j’accuse” nei confronti del politico di centrodestra portava la firma del presidente della Fondazione, padre Piero Puglisi. Quest’ultimo, nel 2004, aveva presentato un esposto in cui spiegava di aver ricevuto dalla Laria la precisa indicazione che lei si sarebbe impegnata per l’approvazione di un progetto presentato dall’ente, se padre Puglisi in cambio avesse accettato di impiegare nell’esecuzione alcune persone segnalate.
Secondo quanto riferito dall’avvocato Giancarlo Pittelli, difensore dell’ex assessore, «la pena non va immediatamente in esecuzione e quindi Caterina Laria può regolarmente candidarsi al consiglio comunale di Catanzaro». A margine dell’inchiesta è indagato anche il candidato del Pdl a sindaco di Catanzaro, Sergio Abramo, accusato di falsa testimonianza. Lo scorso 7 novembre, infatti, Abramo era comparso davanti al tribunale di Catanzaro per testimoniare nel processo a carico del suo ex assessore alle Politiche sociali. Secondo l’accusa si è contraddetto rispetto alle sue precedenti dichiarazioni rese nella fase preliminare dell’indagine e rispetto a quelle degli altri testimoni. Doveva essere poco più di una formalità e, invece, il suo interrogatorio si è concluso con l’iscrizione dell’ex primo cittadino nel registro degli indagati. La lista “Scopelliti presidente” si appresta, quindi, ad affrontare le prossime elezioni comunali di Catanzaro con un candidato condannato per concussione.
quando si parla di rifiuti a napoli ricordatevi anche questo:
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/04/23/rifiuti-campania-prescritti-imputati-incluso-governatore-bassolino/206668/
e ricordatevi di tutti i napoletani onesti e ignari che subiscono le coneguenze dello smaltimento illegale di sostanze tossiche.
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/04/23/rifiuti-campania-prescritti-imputati-incluso-governatore-bassolino/206668/
e ricordatevi di tutti i napoletani onesti e ignari che subiscono le coneguenze dello smaltimento illegale di sostanze tossiche.
com'era il disco?
stato in crisi.........debito pubblico alto........ devo alzare le tasse perchè non ci sono più soldi.........
e questa come la spiega il professore?
stato in crisi.........debito pubblico alto........ devo alzare le tasse perchè non ci sono più soldi.........
e questa come la spiega il professore?
In realtà non c'è mai stata una relazione se non nella propaganda di chi vuol togliere i diritti.
Notare che laddove il costo del lavoro è basso la manodopera è poco specializzata e la disoccupazione è più alta.
Laddove la manodopera è più specializzata la disoccupazione è sempre minore e il costo del lavoro più alto.
Il problema sta nel fatto che l'industria italiana è in mano a dirigenti deficienti che stanno li perchè sono amici degli amici, che non rischiano capitale proprio, che non capicono una fava di organizzazione e metodo e qualificazione del personale.
A fare l'opa come Tronchetti Provera è capace chiunque. Non ha messo una lira per comprare Telecom e l'ha distrutta per pagare i debiti che aveva contratto con le banche per comprare Telecom.
E gente come lui. ossia coglioni che in altri stati non farebbero neanche l'amministrazione del condominio, sono osannati dai politici nostrani, altri coglioni incompetenti.
O meglio, sono molto competenti si: a farsi gli affari propri.
Notare che laddove il costo del lavoro è basso la manodopera è poco specializzata e la disoccupazione è più alta.
Laddove la manodopera è più specializzata la disoccupazione è sempre minore e il costo del lavoro più alto.
Il problema sta nel fatto che l'industria italiana è in mano a dirigenti deficienti che stanno li perchè sono amici degli amici, che non rischiano capitale proprio, che non capicono una fava di organizzazione e metodo e qualificazione del personale.
A fare l'opa come Tronchetti Provera è capace chiunque. Non ha messo una lira per comprare Telecom e l'ha distrutta per pagare i debiti che aveva contratto con le banche per comprare Telecom.
E gente come lui. ossia coglioni che in altri stati non farebbero neanche l'amministrazione del condominio, sono osannati dai politici nostrani, altri coglioni incompetenti.
O meglio, sono molto competenti si: a farsi gli affari propri.
Non ho capito cosa intende con quella percentuale "costo del lavoro".
Nel senso, se è il lordo in busta paga rispetto al netto che arriva il dipendente ok, ma se è il lordo totale dell'azienda rispetto al netto del dipendente...altro che 26%.
Sulla relazione tra i due indicatori comunque sono d'accordo, il fatto è su questi argomenti ognuno tira fuori le statistiche gli gli servono per dimostrare che il problema è X, Y, o Z.
Si rendessero conto che l'unico problema è una classe politica talmente inadeguata che saprebbe far fallire anche un negozio di ghiaccio nel deserto.
...Eppure, SONO SEMPRE LORO: in tv, sui giornali, a discutere di quali siano le soluzioni ai problemi che loro hanno creato: da 20 anni sono sempre gli stessi.
In Italia non dobbiamo cambiare i partiti, dobbiamo cambiare i politici che è ben diverso.
Che poi, se son tutti d'accordo sull'importanza di applicare sistemi meritocratici (come dicono a parola sia pdl che pd) nel settore pubblico. Bene, perfetto: allora Berluconi, Fini, Casini, Bersani, Di Pietro si mettano a fare un'analisi dei risultati raggiunti dal paese negli ultimi 20 anni, tirino le conclusioni e poi decidano se, con un metodo meritocratico, sia giusto che si ripresentino alle elezioni.
Nel senso, se è il lordo in busta paga rispetto al netto che arriva il dipendente ok, ma se è il lordo totale dell'azienda rispetto al netto del dipendente...altro che 26%.
Sulla relazione tra i due indicatori comunque sono d'accordo, il fatto è su questi argomenti ognuno tira fuori le statistiche gli gli servono per dimostrare che il problema è X, Y, o Z.
Si rendessero conto che l'unico problema è una classe politica talmente inadeguata che saprebbe far fallire anche un negozio di ghiaccio nel deserto.
...Eppure, SONO SEMPRE LORO: in tv, sui giornali, a discutere di quali siano le soluzioni ai problemi che loro hanno creato: da 20 anni sono sempre gli stessi.
In Italia non dobbiamo cambiare i partiti, dobbiamo cambiare i politici che è ben diverso.
Che poi, se son tutti d'accordo sull'importanza di applicare sistemi meritocratici (come dicono a parola sia pdl che pd) nel settore pubblico. Bene, perfetto: allora Berluconi, Fini, Casini, Bersani, Di Pietro si mettano a fare un'analisi dei risultati raggiunti dal paese negli ultimi 20 anni, tirino le conclusioni e poi decidano se, con un metodo meritocratico, sia giusto che si ripresentino alle elezioni.
...Eppure, SONO SEMPRE LORO: in tv, sui giornali, a discutere di quali siano le soluzioni ai problemi che loro hanno creato: da 20 anni sono sempre gli stessi.
era quello che volevo evidenziare postando l'art. del corriere su grillo.
Propaganda allo stato puro.
Non ha senso parlare con un giornale come il corriere (finanziato coi MIEI soldi delle tasse) se prometti di tagliargli i fondi, non ha senso partecipare ai dibattiti tv se dici che sono fumo negli occhi. Però il giornalista si guarda bene da spiegarlo, eppure Grillo lo urla ad ogni comizio...
I giornalisti italiani han perso il senso di cosa è notizia. O forse han capito che sono inadeguati e come la politica che li foraggia "tengono famiglia"..
Basterebbe loro aprire il pc leggere il programma guardare i video e poi FARE INFORMAZIONE, cioè pubblicare le notizie, discuterle e commentarle.
Invece no, si personalizza tutto, non c'è notizia senza un "leader" che proclama uno "slogan" che poi sarà criticato in modo superficiale, etichettato (destra,sinistra, nuovo, vecchio, antipolitica, populismo e via dicendo..)
l'importante è che si parli sempre dei contenitori MAI dei contenuti!
era quello che volevo evidenziare postando l'art. del corriere su grillo.
Propaganda allo stato puro.
Non ha senso parlare con un giornale come il corriere (finanziato coi MIEI soldi delle tasse) se prometti di tagliargli i fondi, non ha senso partecipare ai dibattiti tv se dici che sono fumo negli occhi. Però il giornalista si guarda bene da spiegarlo, eppure Grillo lo urla ad ogni comizio...
I giornalisti italiani han perso il senso di cosa è notizia. O forse han capito che sono inadeguati e come la politica che li foraggia "tengono famiglia"..
Basterebbe loro aprire il pc leggere il programma guardare i video e poi FARE INFORMAZIONE, cioè pubblicare le notizie, discuterle e commentarle.
Invece no, si personalizza tutto, non c'è notizia senza un "leader" che proclama uno "slogan" che poi sarà criticato in modo superficiale, etichettato (destra,sinistra, nuovo, vecchio, antipolitica, populismo e via dicendo..)
l'importante è che si parli sempre dei contenitori MAI dei contenuti!
anche Santoro
fa esattamente lo stesso. Vuole il personaggio, non il contenuto politico!
Se volesse discutere di contenuti prenderebbe e leggerebbe dal blog o dal sito del m5s..
fa esattamente lo stesso. Vuole il personaggio, non il contenuto politico!
Se volesse discutere di contenuti prenderebbe e leggerebbe dal blog o dal sito del m5s..
Se volesse discutere di contenuti prenderebbe e leggerebbe dal blog o dal sito del m5s..
Magari grillo invece di fare un monologo potrebbe partecipare ad un contraddittorio, rispondere a domande scomode, e così via. Troppo facile così, pensa se tutti i politici facessero così, ognuno si suona la sua cantilena e bon...sto con santoro al 100%!
P.S. Che poi io l'ho sentito in diretta, e santoro quello che gli contestava era solo il fatto che appunto ignora i giornalisti. Per il resto lo loda alquanto, e ogni giovedì sera fa vedere qualche suo video. Quindi distinguerei bene le due questioni.
(edited)
Magari grillo invece di fare un monologo potrebbe partecipare ad un contraddittorio, rispondere a domande scomode, e così via. Troppo facile così, pensa se tutti i politici facessero così, ognuno si suona la sua cantilena e bon...sto con santoro al 100%!
P.S. Che poi io l'ho sentito in diretta, e santoro quello che gli contestava era solo il fatto che appunto ignora i giornalisti. Per il resto lo loda alquanto, e ogni giovedì sera fa vedere qualche suo video. Quindi distinguerei bene le due questioni.
(edited)
A me pare tutta una pagliacciata, cambiare tutto per non cambiare niente.
Ieri ho visto un pezzo di trasmissione su LA7: ospiti? Rutelli, Alemanno, Salvini.
Si accusavani a vicenda e dicevano le stesse identiche cose che avrebbero potutto dire 15, 8, 5, 3 anni fa. Come se il tempo in politica si fosse cristallizzato.
Solo ogni tanto interlacalavano i loro sproloqui con "in questo momento di grave crisi" oppure "in questo periodo di grande difficoltà"...
Cioè, io se fossi stato amministratore di una società che è in bancarotta (forse anche fraudolenta!) eviterei di andare a pontificare di fronte all'assemblea degli azionisti, chiedendo di essere riconfermato perchè "ho le soluzioni al problemi".
Terrei un low profile, mi defilerei nella speranza che tutti si dimentichino di me al più presto.
Loro invece no, anzi! Ci spiegano la morale, il perchè c'è la crisi economica, come la si può superare.
Io personalemte non voterò mai grillo, ma tacciare lui di antipolitica è davvero ridicolo: o meglio, se lui è antipolitica, tutti gli altri sono malapolitica. E tra non avere una mela in frigo o averne una marcia, preferisco non averla proprio. almeno non sento la puzza quando lo apro.
Ieri ho visto un pezzo di trasmissione su LA7: ospiti? Rutelli, Alemanno, Salvini.
Si accusavani a vicenda e dicevano le stesse identiche cose che avrebbero potutto dire 15, 8, 5, 3 anni fa. Come se il tempo in politica si fosse cristallizzato.
Solo ogni tanto interlacalavano i loro sproloqui con "in questo momento di grave crisi" oppure "in questo periodo di grande difficoltà"...
Cioè, io se fossi stato amministratore di una società che è in bancarotta (forse anche fraudolenta!) eviterei di andare a pontificare di fronte all'assemblea degli azionisti, chiedendo di essere riconfermato perchè "ho le soluzioni al problemi".
Terrei un low profile, mi defilerei nella speranza che tutti si dimentichino di me al più presto.
Loro invece no, anzi! Ci spiegano la morale, il perchè c'è la crisi economica, come la si può superare.
Io personalemte non voterò mai grillo, ma tacciare lui di antipolitica è davvero ridicolo: o meglio, se lui è antipolitica, tutti gli altri sono malapolitica. E tra non avere una mela in frigo o averne una marcia, preferisco non averla proprio. almeno non sento la puzza quando lo apro.
potrebbe partecipare ad un contraddittorio
per quale cavolo di motivo dovrebbe partecipare alla pagliacciata dell'informazione italiana che critica e contesta?
epoi perchè proprio Grillo dato che non è neanche candidato a nulla? non possono prendere un candidato alle elezioni del m5s?
cosa vuoi sapere di lui che non trovi in rete?
quale domanda non puoi fare tramite il blog?
Anche santoro ha bisogno dipersonaggi e slogna per nutrire un pubblico stupido che vuole solo sventolare bandierine, sarebbe importante chiedersi sempre DI COSA STIAMO DISCUTENDO, di sostanza/proposte/politica o di fuffa/politici/polemicastrumentale.
per quale cavolo di motivo dovrebbe partecipare alla pagliacciata dell'informazione italiana che critica e contesta?
epoi perchè proprio Grillo dato che non è neanche candidato a nulla? non possono prendere un candidato alle elezioni del m5s?
cosa vuoi sapere di lui che non trovi in rete?
quale domanda non puoi fare tramite il blog?
Anche santoro ha bisogno dipersonaggi e slogna per nutrire un pubblico stupido che vuole solo sventolare bandierine, sarebbe importante chiedersi sempre DI COSA STIAMO DISCUTENDO, di sostanza/proposte/politica o di fuffa/politici/polemicastrumentale.
per quale cavolo di motivo dovrebbe partecipare alla pagliacciata dell'informazione italiana che critica e contesta?
Praticamente questa domanda potrebbe essere usata come scusante da qualsiasi politico per evitare una dialettica politica, che in democrazia vivaddio è ancora uno dei capisaldi...
epoi perchè proprio Grillo dato che non è neanche candidato a nulla? non possono prendere un candidato alle elezioni del m5s?
Sbaglio o grillo è il leader di quel partito politico ? E' come dire che bersani, se non si candida, può tranquillamente evitare di risponde a delle domande...i leader se ci sono è perché di assumono delle responsabilità civili, altrimenti che caxxo di leader sono...
cosa vuoi sapere di lui che non trovi in rete?
quale domanda non puoi fare tramite il blog?
Ma perché devo passare per il blog ? Che pagliacciata è questa, dove chi risponde può prendersi tutto il tempo che vuole per preparare la risposta che più gli aggrada ? La politica è anche preparazione, cultura, dialettica, e vivaddio dico io, perché altrimenti si ridurrebbe a carte bollate e letterine...politica e giornalismo, in tutti i paesi liberali, sono due aspetti della democrazia che vanno a braccetto. Per grillo probabilmente non è così, fa fatica rispondere a domande (scomode devo pensare, se evita di rispondere...).
Anche santoro ha bisogno dipersonaggi e slogna per nutrire un pubblico stupido che vuole solo sventolare bandierine, sarebbe importante chiedersi sempre DI COSA STIAMO DISCUTENDO, di sostanza/proposte/politica o di fuffa/politici/polemicastrumentale.
Forse è stupido chi non vede nella dialettica politica e nel giornalismo d'attacco un'arma per fare chiarezza su aspetti che altrimenti i partiti politici cercano il più possibile di evitare di trattare...non capirò mai il dare contro un giornalismo che tira in ballo i diretti interessati, dando loro spazio e tempo di rispondere, come in una normale dialettica politica sarebbe considerato NORMALE!
(edited)
Praticamente questa domanda potrebbe essere usata come scusante da qualsiasi politico per evitare una dialettica politica, che in democrazia vivaddio è ancora uno dei capisaldi...
epoi perchè proprio Grillo dato che non è neanche candidato a nulla? non possono prendere un candidato alle elezioni del m5s?
Sbaglio o grillo è il leader di quel partito politico ? E' come dire che bersani, se non si candida, può tranquillamente evitare di risponde a delle domande...i leader se ci sono è perché di assumono delle responsabilità civili, altrimenti che caxxo di leader sono...
cosa vuoi sapere di lui che non trovi in rete?
quale domanda non puoi fare tramite il blog?
Ma perché devo passare per il blog ? Che pagliacciata è questa, dove chi risponde può prendersi tutto il tempo che vuole per preparare la risposta che più gli aggrada ? La politica è anche preparazione, cultura, dialettica, e vivaddio dico io, perché altrimenti si ridurrebbe a carte bollate e letterine...politica e giornalismo, in tutti i paesi liberali, sono due aspetti della democrazia che vanno a braccetto. Per grillo probabilmente non è così, fa fatica rispondere a domande (scomode devo pensare, se evita di rispondere...).
Anche santoro ha bisogno dipersonaggi e slogna per nutrire un pubblico stupido che vuole solo sventolare bandierine, sarebbe importante chiedersi sempre DI COSA STIAMO DISCUTENDO, di sostanza/proposte/politica o di fuffa/politici/polemicastrumentale.
Forse è stupido chi non vede nella dialettica politica e nel giornalismo d'attacco un'arma per fare chiarezza su aspetti che altrimenti i partiti politici cercano il più possibile di evitare di trattare...non capirò mai il dare contro un giornalismo che tira in ballo i diretti interessati, dando loro spazio e tempo di rispondere, come in una normale dialettica politica sarebbe considerato NORMALE!
(edited)