Subject: [POLITICA]

trivellazioni più facili in italia

E' una cazzata, il presidente degli stati uniti non può decidere arbitrariamente l'uccisione di nessuno. Per costituzione. Vedi seconda guerra mondiale
Articolo farlocco, il fatto mi delude sempre piu

quale sarà la prima oasi verde fonte di turismo a dover chiudere i battenti per un disastro?
Io dico l'Isola d'Elba

quale sarà la prima oasi verde fonte di turismo a dover chiudere i battenti per un disastro?
Io dico l'Isola d'Elba

tiè! sgrat sgrat!!!!!!!!

e perchè, di grazia?????

il Fatto riporta un fatto, questo:
Secondo un articolo del New York Times, ogni settimana il Presidente decide quali siano i presunti jihadisti da eliminare, "senza giudice, giuria, processo e garanzie legali"

è falso?

ricordiamoci che a novembre si elegge un nuovo (o vecchio) presidente degli Stati Uniti, e siamo praticamente già in campagna elettorale. E il times non è diverso da tutta la stampa del mondo.

può essere
intanto l'articolo è questo, magari poi verrà smentito
http://www.nytimes.com/2012/05/29/world/obamas-leadership-in-war-on-al-qaeda.html?pagewanted=all

vince obama a mani non basse, di più

L'articolo sarà pur vero, rimane il fatto che il Fatto farebbe meglio ad informarsi prima di girare pezzi quantomeno "rivedibili". Manca solo che tirino fuori un pezzo dove Obama ha sparato a jfk e siamo a posto

E' una cazzata, il presidente degli stati uniti non può decidere arbitrariamente l'uccisione di nessuno. Per costituzione. Vedi seconda guerra mondiale
Articolo farlocco, il fatto mi delude sempre piu

Non è una cazzata e mi dispiace smentirti. Tant'è che è noto e provato che finanche De Gaulle doveva essere ucciso per ordine USA a causa dell'uscita della Francia dalla NATO.

Non a caso Clinton revocò la famosa "licenza di uccidere" della CIA che doveva revocare se non l'avevano?

Diciamo che adesso per fortuna passa tutto dal Presidente mentre ci sono stati anni in cui le cose neanche passavano dal suo tavolo e facevano tutto quelli della CIA, licenza che Obama ha ripristinato solo parzialmente visto che qualcosa passa dal suo ufficio, ricordi poi tutti gli appoggi ai colpi di stato in america latina e A De Gaulle, quelli falliti in italia e il coinvolgimento nel sequestro moro?


(edited)

non ho capito, quell'articolo è falso perchè lo dici tu?
ed Il Fatto non può citarlo? E perchè no?
ma secondo te Guantanamo a che diavolo serve?

Vedi che non capisci..... Le operazioni partono dal presidente, ma lui non può arbitrariamente decidere sulla vita di una persona dentro o fuori gli stati uniti.
Se scrivono la cia agiva per trovare x vivo o morto va bene, che il presidente decida la vita di una persona guantanamoo meno non è corretto. Il mossad doveva trovare i nazi, se li ammazzava ok se li arrestava e li portava in Israele ok.
Il presidente degli usa, per costituzione, non può decidere sulla vita di una persona. Sono i servizi che agiscono, questa regola serve proprio per tutelare il presidente
Il Fatto dovrebbe informarsi.....

tiè! sgrat sgrat!!!!!!!!

e perchè, di grazia?????

perchè già un paio di anni fa' ci avevano provato, ed ora avranno di sicuro maggiori possibilità di iniziare a trivellare

Il presidente degli usa, per costituzione, non può decidere sulla vita di una persona. Sono i servizi che agiscono, questa regola serve proprio per tutelare il presidente

se guardassimo alle costituzioni sai quante cose non sarebbero dovute succedere..
le regole non sono sempre rispettate, soprattutto quelle senza sanzione e quelle che nessuno ha interesse si rispettino.

mio dio................ una delle zone + belle d'italia............

mi fai venire in mente un telefilm, Rubicon:
- Ma noi Americani non possiamo più torturare i sospettati di terrorismo!
- Vero, ma i torturatori sono Giordani
- Ok...