Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: [POLITICA]
di certo è la prova di quanto sia stata buona l'idea per Fini di fondersi con Berlusconi...
tra poco a report cosa succede all'italia se fallisce la Grecia.... prevedo sudori freddi.
ALVF [del] to
algir
tra poco a report cosa succede all'italia se fallisce la Grecia
non credo ci voglia la zingara per capire che i prossimi sulla lista siamo noi.. :/
non credo ci voglia la zingara per capire che i prossimi sulla lista siamo noi.. :/
notizia vecchiotta, ma è sempre bene ricordare i meriti di Bertolaso...
pare i che i piu accreditati per il momento siano il Portogallo o la Spagna... ma a ruota seguiamo noi
a me fan ridere i "sottomano da scrivania".........................................................
http://espresso.repubblica.it/dettaglio/articolo/2121637
alegher alegher....
l'elemento chiave è:
ELCOMAN SRL Fornitura n. 30 distruggidocumenti 12.852,00
alegher alegher....
l'elemento chiave è:
ELCOMAN SRL Fornitura n. 30 distruggidocumenti 12.852,00
http://espresso.repubblica.it/dettaglio/articolo/2121637
alegher alegher....
l'elemento chiave è:
ELCOMAN SRL Fornitura n. 30 distruggidocumenti 12.852,00
Un po' come gli ambasciatori jappi dopo pearl harbour, tutti ad eliminare prove nelle ambasciate...
alegher alegher....
l'elemento chiave è:
ELCOMAN SRL Fornitura n. 30 distruggidocumenti 12.852,00
Un po' come gli ambasciatori jappi dopo pearl harbour, tutti ad eliminare prove nelle ambasciate...
legge intercettazioni
Ora io avrei dei .. "dubbi"..
1)che interesse "pubblico" difende questa legge?
2)perchè limitare il n. degli intercettati?
3)se ne avvantaggeranno le mafie?
4)se la stampa non avesse pubblicato le intercettazioni dei casi più eclatanti, gli elettori cosa avrebbero saputo degli eletti per potere scegliere?
5)si può definire democratico uno Stato in cui vigono queste regole?
Meglio cominciare a studiare le lingue si preannunciano tempi cupi.
Ora io avrei dei .. "dubbi"..
1)che interesse "pubblico" difende questa legge?
2)perchè limitare il n. degli intercettati?
3)se ne avvantaggeranno le mafie?
4)se la stampa non avesse pubblicato le intercettazioni dei casi più eclatanti, gli elettori cosa avrebbero saputo degli eletti per potere scegliere?
5)si può definire democratico uno Stato in cui vigono queste regole?
Meglio cominciare a studiare le lingue si preannunciano tempi cupi.
ripondo alle tue domande:
1) siccome siamo un paese dove le persone che hanno qualcosa da nascondere sono la maggioranza, allora la legge difende effettivamente un interesse pubblico.
2) perchè ormai dove cogli cogli un reato lo intercetti sicuro. meglio circoscrivere il danno.
3) ma se lo hanno fatto per loro!!!
4) assolutamente ininfluente. in Italia si voto per chi ti riempie il piatto, se poi è mafioso, si tromba le ragazzine e si spende i fondi pubblici chissenefrega...
5) certo. almeno finchè non sbarcano gli americani.
(edited)
1) siccome siamo un paese dove le persone che hanno qualcosa da nascondere sono la maggioranza, allora la legge difende effettivamente un interesse pubblico.
2) perchè ormai dove cogli cogli un reato lo intercetti sicuro. meglio circoscrivere il danno.
3) ma se lo hanno fatto per loro!!!
4) assolutamente ininfluente. in Italia si voto per chi ti riempie il piatto, se poi è mafioso, si tromba le ragazzine e si spende i fondi pubblici chissenefrega...
5) certo. almeno finchè non sbarcano gli americani.
(edited)
5) certo. almeno finchè non sbarcano gli americani.
hem, gli americani sbarcarono in sicilia con l'appoggio della mafia.. :/
hem, gli americani sbarcarono in sicilia con l'appoggio della mafia.. :/